Композиции из растений: Композиции из комнатных растений — купить с бесплатной доставкой в Москве

Содержание

основы составления, выбор растений, фото.

Ландшафтные композиции - это сочетания трав, цветов, злаков, деревьев, кустарников, камней, гравия и песка.

Ландшафтная композиция строится на биологических особенностях растений и декоративных качествах.

Период цветения, размеры и внешнее строение, свойственные особенности листьев, цветков, а также соцветий - все это очень важно в построении ландшафтных композиций.

Ландшафтные композиции непрерывного цветения позволяют наслаждаться красочным садом до глубокой осени. Их можно сделать своими руками.

Ландшафтные композиции непрерывного цветения

Красота сада постоянного цветения заключается в хорошо подобранном ассортименте растений, которые подбираются с разнообразным сроком цветения, с весны и до осени. Ландшафтные композиции создаются из цветочных растений, трав, а также луковичных.

Цветник становится декоративным в течение долгих лет. Весной сажают рассаду многолетних цветов и злаковых культур, а осенью сажают луковичные растения.

Цветник в саду должен быть объемный, он также должен проглядываться в глубине - это усиливает массу положительных эмоций и зрительное его восприятие. Оформление -  умиротворяющее, ненавязчивое и деликатное, без отвлекающих контрастов, без перепадов размеров, форм и окрасок.

Наилучшее цветовое соотношение: розовые, желтые и красные тона (теплые около 60%), фиолетово-голубые (около 25%), белые (около 15%).

Очаровательную объемность цветнику придают декоративно-лиственные многолетние растения: бадан, хосты,  астильба, роджерсия, дармера, гейхера, медуницы.

Высота многолетних цветов определяет их местоположение в посадках с другими растениями. По высоте они делятся.

Монументальные растения, около 2 м высотой и более

Главное использование высокорослых многолетних растений - создание групп, оформление водоемов, живописных зарослей, солитеров, к примеру, мискантус китайский, бузульник Пржевальского, ревень, клопогон, волжанка, посконник.

Растения до 2 м высотой

Эта группа растений обширна. Причем, различные виды одного растения могут быть маленькими и даже великанами и среднерослыми.

Низкорослые растения до 50 см высотой

Низкорослые растения сажают на первый план в группах, массивах, куртинами.

Растения высотой до 25 см высотой, или почвопокровные растения.

Почвопокровные растения применяют как заменитель газона, для каменистых горок и альпинариев. К данной группе в основном относятся раноцветущие многолетники: арабис, ясколка, горечавки, флокс шиловидный, ландыш, печеночница и низкорослые растения: лапчатка, живучка, гвоздика травянка, барвинок малый.

Многолетники с зонтиковидными соцветиями (посконник, тысячелистник, синеголовник, монарда, молочай) в цветники сажают большими куртинами.

Многолетние растения с колосовидными соцветиями (бадан, бузульник, горец, вероника, вербейник, шалфей, астильба, полынь, люпин, лиатрис, буквицы) сажают рядом с растениями, имеющие соцветия-ромашки.

Внешний вид многолетников

По внешнему виду многолетние растения делятся на зарослевые, кустовые и почвопокровные. Большую роль играет раскраска листа, форма и размер, цветки и соцветия.

Многолетние растения с монументальными листьями: бадан, белокопытник, ревень, дармера, бузульник Пржевальского, отлично смотрятся на фоне воды и применяются для оформления берега водоема, в роли солитера.

Растения с орнаментальной листвой: дицентра, анемона, пион, роджерсия, аквилегия, астильба, подходят для создания групп, оформления зданий, одиночных посадок.

Многолетние растения с мелкой листвой и цветками относятся к почвопокровным и применяются для создания лужаек.

Цветовые сочетания и ландшафтные композиции

Растения в ландшафтных композициях сажают сочетая цвета.

Оранжевый, красный, желтый, голубой, зеленый, синий краски солнечного спектра. Из этой палитры теплые тона - первые три, а вторые три - холодные.

Чистыми цветами являются желтый, красный и синий. Остальные цвета получаются при смешивании: фиолетовый – красный, оранжевый - красный, зеленый – желтый.

Чтобы ландшафтная композиция из рядом растущих и цветущих растений выглядела гармонично, необходимо  подбирать цветовую гамму растений. К примеру, для мягкого перехода от лимонного цвета к оранжевому цвету можно использовать желтый.

Гармонию цветов применяют в больших композициях, а в маленьких - контрастные сочетания.

Цвета контраста в ландшафтных композициях

Оранжевый - синий, красный - зеленый, желтый - фиолетовый как бы усиливают друг друга. Оранжевый цвет на фоне синего, кажется теплее, а синий наоборот холоднее; красный же цвет усиливается зеленым, а желтый цвет - фиолетовым. Белый цвет является нейтральный и усиливает пассивные тона.

В ландшафтных композициях не гармонируют и не комфортны для восприятия глаз сочетания цветов:

оранжевый-зеленый-фиолетовый;

красный-желтый-синий.

Белый и черный - нейтральные цвета, они предназначаются для смягчения резких контрастов.

Садовые композиции, композиции из растений

 

Если вы счастливый обладатель нового дома за городом и задумали создать свой сад, на вас сразу обрушивается уйма вопросов. Один из них - какие растения поселить в саду и как их расположить? Чтобы они не болели, хорошо росли и доставляли радость. Конкретных рецептов здесь не существует. Современный сад стал садом индивидуального выбора, творческим решением его автора. И все же есть схемы, знание которых облегчит вам задачу. Направления современного ландшафтного дизайна предусматривают объединение растений в садовые композиции по одному из нижеприведенных принципов.
 

В сезонных композициях

акцент делается на объединение в одну группу наиболее характерных растений сезонов. Каждый сезон характеризуется особой погодой, температурой, и, конечно, растениями. Своеобразная зеленая эстафета их пробуждения, цветения, плодоношения остается неизменной в природе. Любители наблюдать смену сезонов выбирают для сада растения - своеобразные маяки, свидетельствующие о смене одного периода другим. Так, цветение калины в первой декаде июня говорит о наступлении молодого лета и начале бурного цветения кустарников - бузины, шиповников, береслектов, спирей. В народе за обилие свежей листвы и бурный рост растений этот сезон еще зовут "зеленым шумом".

 

 

 

Сезонные "маяки" - это, как правило, яркие и хорошо всем знакомые представители российской флоры. К ним можно добавлять и неместные виды растений, подходящие по облику, срокам вегетации и прочим условиям. Главное, чтобы группа выглядела естественно, пик ее декоративности строго укладывался в заданные временные рамки, а совокупность декоративных признаков отражала особенности текущего сезона. Например, удачно подобранная группа из кустарников, деревьев и трав, обладающих осенней расцветкой листвы, буквально преобразит сад в пасмурные октябрьские дни.

 

 

 

Группы растений из одних и тех же мест обитания составляют основу географических композиций. В таких случаях для садовода важны сведения о происхождении - чтобы получился настоящий кусочек дальневосточной тайги, гор Кавказа, или еще какого-нибудь своеобразного уголка земли. Если говорить о флоре России, то из-за суровости континентального климата древесных растений и лиан для географической композиции наберется не очень много, а вот травянистые многолетники представлены богато. Для разных районов России такими растениями-эмблемами в составе садовых групп могут стать береза, черемуха, рябина, сибирская сосна, гречиха, рожь, лен, ландыш.

 

 

 

Биологическими называются композиции, основанные на общих ботанических особенностях видов, то есть группы, состоящие из представителей близких видов и их сортов. Например, в розарии мы встретим множество видов роз различных видов, сортов и оттенков, штамбовых, кустовых, плетистых. Не менее интересны композиции из вечнозеленых растений, в частности, хвойных, составленных по этому же принципу. Красиво сочетание разных сортов кленов. Набирают популярность вересковые сады. К биологическим композициям относят группы из душистых растений луковичных, однолетников, лиан, кустарников, медоносов, лекарственных трав, сад-"съедобный ландшафт".

 

 

  

 

 

Диапазон возможностей такой компоновки довольно богат. Вместе с тем, составление композиций по биологическому принципу имеет существенные ограничения. Во-первых, в декоративном плане разные сорта и виды должны гармонировать между собой. Во-вторых, некоторые близкородственные виды, несмотря на свою похожесть и родство, произрастают в совершенно разных экологических условиях и по этой причине никак не могут соседствовать. Например, лесные виды колокольчиков предпочитают влажные почвы в полутени, а горным видам требуется обилие ультрафиолета и безупречный дренаж.
 

Композиции, учитывающие сходство требований растений к условиям произрастания, называют экологическими. В таких случаях при выборе растений ориентируются на требования к освещенности, влажности почвы и воздуха, механическому составу, питательности и кислотности почв. Царственная роза порадует вас цветением только на солнечном месте, а нежный тенелюб папоротник ни за что не потерпит солнцепека. Хвойные предпочитают гумусную почву с примесью песка, хосты - влажную глинистую, рододендроны - кислую торфяную. Какие бы изысканные композиции мы не задумывали, растения ни за что не изменят своего характера. В большинстве композиций, даже не претендующих на экологические, эти требования растений учитываются. Иначе рядом могут оказаться гармонично сочетающиеся по другим признакам, но несовместимые по экологии виды.

 

 

 

Вот примеры экологической композиции: влаголюбивые астильбы, баданы, папоротники, лилейники и примулы переносят затенение и тяжелую глинистую почву. Высаженные на одной клумбе в тенистом влажном уголке, они не доставят вам много хлопот. Засухоустойчивый чубушник и спиреи хорошо растут под березами, и это тоже пример "добрых соседей".
 

Поскольку речь все же идет о гармоничных, то есть представляющих определенный художественный образ сочетаниях, настоящими экологическими композициями следует считать те, где собраны растения степи, предгорий, альпийского сухого или влажного луга, ширколиственного леса, ельника, вересковой пустоши, болота, берега ручья и т.п. Иначе говоря, собраны растения из определенного природного ландшафта, характеризующегося конкретным спектром условий произрастания.

 

Перечисленные выше виды композиций построены на природных особенностях растений и наиболее приближены к естественным условиям произрастания. Эти принципы должны быть учтены и при создании приводимых ниже фантазийных композиций, основанных на многовековых традициях садового искусства.
 

Тематические композиции из растений объединяют виды с общими традициями применения. В "бабушкином саду", согласно этому принципу, будут высажены флоксы, пионы, мальва, рудбекии, примулы, левкои, астры, незабудки, маргаритки, фиалки, сирень, чубушник. В "экзотарии" соберутся все виды, облик которых в сравнении с привычными глазу растениями кажется необычным, экзотическим. Таковы фитолакка, илилаконос, клещевина, канна, аралия. В "классическом саду" соберутся излюбленные садовые культуры - розы, лилии, флоксы, пионы, ирисы. В "диком саду" - модные "дикари": папоротники, колокольчики, злаки, астильбы.

 

 

  

 

 

Стилистические композиции

продолжают традиции работы с растениями в классических садах прошлого и настоящего. Эти группы относятся к тому типу садовых красот, чья типичность, узнаваемость и неоригинальность составляет их главную прелесть. Например, безусловно узнаваемы модные сейчас японские сады с собственным неповторимым стилем. Извилистые дорожки, композиции из камней на мелком гравие, покрытые мхом валуны, каменные фонари, живописные берега водоемов. Клены, сосны, бамбуки и злаки, фигурно постриженные зеленые насаждения, преобладание вечнозеленых - это и есть типичная картинка японского сада. А уютную атмосферу английского деревенского сада воспроизводят яркие рокошные цветники, бордюры из лаванды и манжетки мягкой.

 

 

 

Компоновка растений на основе их форм и расцветки позволяет создавать художественные композиции. В них, как правило, не учитываются биологические и географические аспекты. Так, композиции, основанные на формах крон и кустов, называются архитектурными. Помимо селекционных форм растений с заданной формой кроны, в этих группах применяется стрижка и фитопластика (увивание лианами объемных конструкций). Для архитектурной композиции выбирают растения с декоративной листвой, минимумом сезонных эффектов и контролируемым ростом. В хорошо спланированных садах такие группы составляют "скелет" садовых посадок, служат фоном для более сложных композиций.

 

 

 

Композиции, построенные на сочетаниях оттенков зелени листвы или хвои, называют колерными. Как правило, в таких группах цветоносы у растений удаляют, чтобы не нарушать гармонии цвета листвы. Но цветение, как компонент композиции, может быть учтено при ее создании. Сюда же можно отнести и монохромные сады, в которых предпочтение отдается одному цвету, например, красному, белому, синему.

 

Композиции из растений для интерьера и релаксации

Каждому из нас нравятся хорошо оформленные помещения, в которых много красивых цветов, радующих глаз и поднимающих настроение.

А если эти цветы собраны в правильно подобранные композиции, то это будет очень выигрышный вариант расположения комнатных растений.

При составлении композиций из горшечных растений следует обратить внимание на тот факт, что одиноко стоящий цветок, как бы он ни был красив, не так интересен и привлекателен, как правильно подобранная композиция из нескольких цветов, составленных в одном месте. Есть ещё один момент, когда растения с мелкими листьями очень выигрышны и замечательно сочетаются с пышными крупнолистными растениями. Для большего эффекта можно расположить их на различной высоте. Если растения с голыми стволами или повреждёнными листьями – можно замаскировать расставленными по соседству пышными цветами.

Когда составляются горшечные композиции, не стоит придерживаться строгих правил. Обратите внимание на то, чтобы растения были похожи в требованиях к температуре и освещённости. Обычная композиция состоит из нескольких горшков, не менее 10-ти или 12-ти, в которых растут различные по своему цвету и составу растения. Растения с большими листьями и очень высокие ставятся на задний план, перед ними можно выставить те, что поменьше. Замечательно будет разбавить композицию несколькими цветущими растениями. Они станут в композиции определённой изюминкой.

Составляя горшечные композиции, надо выбрать место, где эта композиция будет находиться. Например, можно оформить цветами камин. В летний период времени он, как правило, не используется по назначению, и его вполне можно задекорировать зеленью. У камина можно расположить растения, входящие в группу тенелюбивых, например, асплениум, циссус или нефролепсис. Растения можно расставлять и около камина, и на камине. Главное, чтобы они получали достаточно света.

Стандартные композиции можно встретить практически во всех квартирах и домах. Но часто появляются и профессиональные горшечные композиции. Они отличаются от стандартных тем, что требуют больше внимания и трудоёмкости. Они гораздо больше по своему объёму и состоят из множества стационарных горшков, которые располагаются на разном уровне, создавая единую композицию. Профессиональные композиции подходят для офисов и больших фойе. Составляются они как из разнотипных растений, так и из растений одного вида. Это может быть композиция, составленная только из кактусов, или составленная из папоротников или фиалок. В профессиональной композиции важно подчеркнуть красоту и неотразимость каждого цветка в отдельности, при этом наслаждаясь их красотой в совокупности с другими.

Ещё один вид горшечных композиций называется «зелёное окно». На окно по всей высоте крепятся горизонтально полки из прозрачного стекла или пластика, и на них расставляются цветы и растения в горшках. Постепенно всё окно заполняется растениями, они могут быть и пышно растущими, и вьющимися и цветущими. Некоторым эта идея нравится, но есть и ее противники. Такое окно проблематично мыть, и сама композиция не очень оригинальна. Приемлема она в таких помещениях, где окна большие и их достаточно много, чтобы была хорошая освещённость.

Для любителей различных горшечных композиций сегодня в продаже есть множество различных подставок. Они могут быть рассчитаны и на два растения, и даже на десять. Хорошо также используются подвесные корзинки на стены. Благодаря таким приспособлениям без труда можно составить любую интересную композицию. При этом в подвесные горшки лучше всего сажать такие растения, как аспарагус, плющ, и растения ампельного типа. Вьющиеся растения быстро развиваются на весу и хорошо смотрятся на стенах.

В большом хорошо освещаемом помещении можно соорудить зелёную витрину. На ней располагают тропические растения, орхидеи, антуриумы. Но эта витрина сложна по своей конструкции. Здесь надо продумать и вентиляцию, и дополнительную подсветку. Соответственно, в помещении должен быть высокий потолок, чтобы зелёная витрина достойно смотрелась. Поэтому самостоятельно сделать ее весьма проблематично.

Если же ваше помещение ограничено небольшими размерами, но хочется сделать в нём похожую композицию, то лучше украшать своё жилище так называемым садом в аквариуме. Не обязательно занимать окно, достаточно иметь только аквариум, который можно поставить в любом месте комнаты. Можно сделать даже сад в стеклянной бутылке, правильно подобрав подходящие растения. Не подходят для такой композиции кактусы, а также цветущие и быстрорастущие растения. Эта работа трудоёмкая и требует определённых навыков. Но если правильно составить композицию, она будет вас долго радовать.

При серьёзном подходе растения в доме можно использовать не только в качестве домашних питомцев, но и как замечательные украшения квартиры, создающие уют и способствующие замечательному отдыху и восполнению энергии.

Композиции из растений и цветочные композиции

Во все времена цветы являлись классикой среди элементов декора. Красивые композиции из цветов и растений, как ничто другое, помогают создать в жилище изящную и приятную атмосферу. Даже самый незатейливый букет, несущий в себе идею и замысел художника, сделает любое помещение, будь то жилая комната или офис, оригинальным, уютным, запоминающимся.

Композиции из горшечных растений


Одним из самых любимых материалов для дизайнеров и флористов, занимающихся созданием композиций для офисов и жилых комнат, являются горшечные растения. Они позволяют придать интерьерам нарядность и свежесть, а умело составленные флористические композиции из растений в горшках дают возможность вообще кардинально поменять привычный облик любого помещения.

Объяснить такую популярность комнатных горшечных растений у дизайнеров, флористов и просто любителей легко:

  • Во-первых, грамотно подобранная композиция из растений различной высоты, с неодинаковыми по размеру и цвету листьями смотрится гораздо эффектнее, чем отдельно стоящие комнатные растения.

  • Во-вторых, в период роста у некоторых растений могут появиться дефекты листьев или же искривление ствола. И они хорошо видны, если растения будут отдельно стоящими. А в оригинальной композиции из цветов такие недостатки не так бросаются в глаза.

  • В-третьих, поливать и ухаживать за растениями в композиции легче, чем когда они расставлены по комнате.


Интерьерные композиции и их виды


Самые простые цветочные композиции — это поддоны с галькой, на которые устанавливаются горшки с комнатными растениями. Такое размещение особенно благоприятно для растений, нуждающихся в повышенной влажности окружающего их воздуха. Для этого в водонепроницаемый поддон небольшой глубины (до 5 см) насыпают гальку слоем 2-3 см и подливают немного воды, так, чтобы смочить лишь низ камней. Это позволяет поддерживать нужную для растений влажность и помогает им хорошо перенести отопительный сезон. Кроме того, композиции из цветов в поддонах с галькой смотрятся свежо и интересно.

Для загородных коттеджей, балконов, лоджий больше подходят оригинальные подвесные корзины, в которых специалисты размещают композиции из растений и цветов. Такой прием часто используется и в зимних садах. Для предотвращения сплетения корней, а также, чтобы по окончании летнего сезона растения можно было бы разъединить, их в корзину ставят в отдельных горшках. Подвешивают корзины на цепях или натуральных шнурах, исходя из интерьерного стиля, а сама цветочная композиция может состоять как из цветущих, так и декоративных растений с оригинальными листьями.

Еще одним эффектным решением для загородных особняков являются композиции, составленные из плетущихся растений в виде ширм и стенок. Для этого берут длинный, узкий поддон и размещают в нем горшки с сингониумом, клематисами, плющом, карликовым фикусом. Для каждого из растений привязывают вертикальный шнур или ставят бамбуковый шест необходимой длины.

Что касается интерьерных композиций из растений, растущих в горшках, то самыми популярными сегодня являются сложные и простые цветочницы, комнатные миниатюрные сады в стиле японского минимализма. Любая такая композиция не только украшает интерьер, но и наполняет пространство прелестью, свежестью и магией живых растений.

Если вас интересуют цветочные композиции для дома или офисных помещений, вы можете заказать их составление у наших фитодизайнеров, специализирующейся на озеленении интерьеров. Наши флористы тщательно подберут специально для вас растения по высоте, цвету, фактуре и размеру листьев, так, чтобы в составленных из них композициях были реализованы все ваши идеи и пожелания.

Правила подбора растений

Существует два способа составления композиции из комнатных растений: совместная посадка растений в общий субстрат и размещение в контейнере растений в отдельных небольших горшках с последующим декорированием галькой, мхом и другими материалами.

Подобрать растения для второго варианта гораздо проще, почвенная смесь у них разная, поливать можно каждое отдельно, имеют значение только декоративные признаки и требования к освещенности.

Выбирая растения для совместной посадки в один контейнер нужно учитывать много критериев: требования к свету, теплу, влажности и почве. Эти требования должны совпадать для всех растений, только тогда композиция будет существовать длительное время, и все растения будут выглядеть здоровыми. Композиция из пустынных кактусов и болотных циперусов возможно и красиво будет выглядеть сразу после создания, но просуществует очень короткое время.

Проще всего подобрать для контейнера растения из одного рода или семейства. Хорошо уживаются вместе несколько ароидных – диффенбахия с большими пестрыми листьями, вьющийся сциндапсус и эффектный антуриум.

Несложно подобрать из множества видов бегоний такие, которые сочетаются по окраске или форме листьев. Есть огромное количество гибридов сенполии с цветами разного цвета и размера.

Но не все роды столь богаты на виды и не все виды одного ботанического рода растут в одинаковых естественных условиях.

Гораздо более интересные композиции можно составить из растений разных видов, но растущих в природных условиях в одних и тех же местах.

Растения тропиков

В тропических лесах Центральной Америки и Азии высокая влажность, яркий рассеянный свет, зимой температура не ниже 20-24 градусов, нет резких перепадов температуры. Здесь встречаются многие распространенные комнатные растения:

Травянистые: аглаонема, адиантум, алоказия, антуриум, многие виды бегоний, белопероне, вриезия, диффенбахия, гузмания, калатея, маранта, криптантус, пеперомия, спатифиллум, тилландсия.

Ампельные растения и лианы: алламанда, антуриум лазящий, бигнония, каллизия, колумнея, монстера, пилея мелколистная, рипсалис, сциндапсус золотистый, филодендрон, фиттония, эписция, эсхинантус, шлюмбергера.

И, конечно же, большинство самых красивых комнатных орхидей.

Создавая композицию из тропических растений, очень часто имитируют ландшафт экзотического леса. Для декоративного эффекта используют покрытые мхом коряги, на которых закрепляют эпифиты и лианы. Применяют пни, камни, для создания композиции на разных уровнях. Обязательно нужны почвопокровные растения. Основной принцип – буйство тропической растительности.

Растения субтропиков

Субтропическому микроландшафту присущи общие черты - яркое рассеянное освещение, влажность не ниже 60%, зимняя температура 14-18 градусов. Субтропические растения привыкли к перепаду дневной и ночной температуры воздуха, большинство из них нуждается в периоде покоя. Требования к кислотности почвы у растений субтропиков зачастую разные. Это тоже нужно учитывать при составлении композиций.

Древовидные и кустарниковые формы: азалия, араукария, гардения, гибискус, камелия, кордилина, лантана, пеларгония, шеффлера, фатсия, фуксия, фикусы, ховея.

Травянистые формы: кливия, олеандр, сенполия, якобиния.

Ампельные растения и лианы: аспарагусы, многие виды бегоний, бугенвиллия, нефролепис, очиток, пассифлора, пеларгония щитовидная, многие виды традесканции, хлорофитум, циссус ромболистный, хойя.

Среди субтропических растений много красиво цветущих. Композиции из таких растений часто бывают яркими, многоцветными. Используют декоративные элементы, разноцветную гальку.

Растения пустынь

Пустынный ландшафт в композициях пользуется очень большой популярностью. Такую композицию легко создать, так как существует большой выбор разнообразных кактусов и суккулентов. А поскольку большинство из них медленно растут, что немаловажно в данном случае, то и уход за такой композицией минимален.

Для растений пустынь требуется хорошее освещение, можно содержать их даже на солнечном окне без притенения. Полив скудный. Почти все пустынные виды плохо переносят избыток влаги. В естественных условиях пустынных ландшафтов существует значительная разница между дневной температурой воздуха и ночной.

Используют кактусы всех видов, кроме эпифитных, очитки, сансивиерии, молочаи, множество суккулентов.

Растения из пустынь: агава, алоэ, апорокактус, гастерия, мамиллярия, нолина, опунция, очиток, сансивиерия, толстянка, эхеверия, эхинопсис, хамецереус, цереус, юкка.

Можно подобрать растения для композиции любого размера, цвета и формы. Декорируется микрорельеф пустыни песком, керамзитом, мелкими камнями, можно использовать ракушки, черепки.

Растения пустынь, как правило, не требовательны к уходу, цветут не часто, растут медленно. В одном небольшом сосуде можно выращивать множество видов.

greendom.net

  • < Назад
  • Вперёд >

Композиции из растений в саду

Декоративные растения – помощники в создании ландшафтного дизайна

Общие критерии по выбору растений

Озеленение дачного участка – достаточно сложная работа, которая требует внимательности, немного творчества и времени, в том числе, и на уход за декоративными растениями. Они являются важной частью Природы, создают весь облик участка, и именно от них зависит, как будет выглядеть вся архитектура сада. Также важно знать, что является критерием отбора при выборе растений.

К ним относят:

  1. Оздоровительные функции
  2. Декоративные свойства
  3. Функциональность

Привлекательности озеленения с помощью цветов и растений можно добиться путем сочетания кустарников и деревьев, однолетних цветов и многолетних, использования разнообразных видов газона.

Если говорить о функциональности, то этот фактор определяется с помощью задач, выполняемых каждым отдельным типом растения или их группой. Зеленые насаждения в вашем саду – отличное средство защиты от отрицательного воздействия таких факторов, как ветер, перепады температуры, влажный воздух и многое другое. Также не стоит забывать, что они могут улучшать и санитарно-гигиенические условия – защита от шума и пыли, очищение состава воздуха, благотворное влияние на физическое и душевное здоровье человека.

На фото - декоративные растения для ландшафтного дизайна, domovyonkova.ru

Фото хвойных декоративных растений, hvoinie.ru Фото хвойных растений, liveinternet.ru На фото - декоративные растения, alionushka1.livejournal.com Фото декоративных растений в саду, duhovskoy.ru
  • Туя в ландшафтном дизайне фото
  • Растения для ландшафтного дизайна
  • Хвойные композиции в ландшафтном дизайне

Рекомендуем ознакомиться

Создание композиции из растений

Подбор кустарников и растений чаще всего проходит путем компоновки более крупных типов с ярко выраженным либо плавным переходом с более мелкими. Центром является выдающаяся скульптура или самый пышный цветок. Если вы решили создать композицию из групповых посадок, верно сочетайте декоративные цветы для украшения между собой. Декоративные цветы должны подчеркивать и одновременно дополнять особенности и преимущества кустарников и цветов, растущих рядом. Если вы желаете добиться еще большего эффекта, учитывайте следующее: классификацию декоративных растений, окраску цветов и плодов, густоту и форму кроны.

Несомненно, многообразие палитры плодов и цветов позволяет внести уникальные акценты в общую картину. Это станет самой важной частью общего замысла. Главное – заранее узнайте, как будет изменяться цветовая гамма кустарников с начала весны по конец осени, чтобы добиться грамотного сочетания оттенков.

Декоративные растения – верный уход как залог успеха

Чтобы декоративные растения были здоровыми и радовали вас своей пышностью, необходимо обеспечить грамотный уход. В общем, все подобные работы подразделяются на следующие группы:

  1. Уход, который направлен на обеспечение роста и цветения. Здесь важно учитывать сорт растений и особенности их роста, что позволит создать им требуемые условия для полноценного развития. Сюда можно отнести: полив, подкормку, удобрение, борьбу с сорняками, а также защиту декоративных растений от различного рода вредителей и болезней.
  2. Работы, предназначенные для получения декоративного эффекта: формирование кроны, фигурная стрижка изгородей, создание опор и подвязка вьющихся типов растений. Не забудьте регулярно осуществлять данные работы, в обратном случае ваши растения пожухнут и даже увянут. Правильный подбор видов растений и последующий за ними уход сделают ваш сад прекрасным и уникальным. А если сможете верно сочетать цветы и кустарники между собой, то добьетесь великолепного эффекта в ландшафтном дизайне садового участка.

Наиболее популярные виды кустарников и растений для сада

  • Туя – прекрасный выбор для любого садовода. А все за счет быстрого роста и неприхотливости в уходе. Так, главное помнить про регулярный полив и правильности высадки растений. На одном квадратном метре нельзя высаживать более двух туй, в обратном случае они могут помешать росту друг друга.
  • Кипарисовик – великолепный тип кустарников, радующий скоростью роста. В год растение может набирать до метра в высоту. Главное правило ухода – регулярная стрижка во избежание образования дыр в кустарнике. Также он может пострадать, если вы не будете его обильно поливать и посадите на открытом месте – лучи солнца быстро погубят кипарисовик.
  • Самшит – элегантное и изящное украшение вашего сада. Его следует высаживать в тени, поливая часто и обильно – только тогда кустарник будет радовать вас своей пышной кроной. Также не следует забывать и про обработку с помощью химических растворов, способных защитить самшит от вредителей или болезней.
  • Пираканта – отличный вариант для создания "зеленой" изгороди. Благодаря своим длинным ветвям позволяет легко защитить участок от непрошенных в дом гостей. А наличие ярких ягод позволяет украсить сад, сделав его еще пышнее и привлекательнее. При высадке саженцев следите за расстоянием между ними – оно должно составлять как минимум полметра. Кроме того, густоты кроны вы добьетесь только в том случае, если будете часто подрезать старые ветки и поливать растение.

На фото - туя, mandarin-studio.ru

Фото Кипарисовика, koshkinsad.ru На фото - Самшит, zelen.com.ua На фото - декоративное растение Пираканта, mir-landshafta.com На фото - декоративно цветущие растения, sazhaemsad.ru

nasotke.ru

Хвойники в ландшафтном дизайне: фото

Применение хвойников в дизайне участка

Единственный факт, который, несомненно, может расстраивать при виде осеннего или зимнего вида сада – это отсутствие зеленых листьев. Зеленый цвет вдохновляет, радует, дает ощущение спокойствия и полноты жизни. Если вам хочется любоваться зеленым садом круглый год, обратите внимание на хвойные вечнозеленые растения. Они станут спасением от серых будней в саду без листьев на деревьях.

Хвойники в ландшафтном дизайне

Использование хвойных растений в ландшафтном дизайне сопряжено с некоторыми особенностями жизнедеятельности этих растений. В этой статье постараемся разобраться, что необходимо сделать для того, чтобы добавить в собственный пейзаж вечнозеленую палитру.

Содержание

  • 2.10 Горная сосна Хампи

Хвойные растения: как их правильно вырастить в своем саду?

Правила посадки хвойных растений объясняются особенным циклом их жизнедеятельности. Ландшафтные дизайнеры хорошо знакомы с данными особенностями. Но если стоимость услуг специалиста в ландшафтном дизайне вам не по карману, отчаиваться не стоит. Вы можете выучить правила посадки хвойников самостоятельно, чтобы после элегантно украсить свой участок с помощью этих растений.

Итак, к основным правилам, по которым высаживаются хвойники, относится следующее:

  1. Целостность композиции дерево-кустарник можно обеспечить в том случае, если расстояние до точки лучшего обзора данной композиции не будет составлять меньше, чем две длины такого элемента дизайна.
  2. Газоны – это предпочтительный фон для растений типа хвойники.
  3. Оригинальная композиция может получиться, если высадить хвойные растения возле плакучих лиственных представителей флоры у водоема.
  4. Специалисты в ландшафтном дизайне рекомендуют высаживать хвойники, сориентировав их на запад или восток, такое решение считается у дизайнеров очень эффектным.
  5. Отлично сочетать хвойные растения вместе со злаковыми или лиственными растениями. Также для композиции идеально подойдут лилии.
  6. При сочетании хвойников и кустарников роз необходимо соблюдать осторожность: туя и другие хвойные растения имеют свойство окислять почву, что, несомненно, плохо для роз. Пример композиции из хвойников смотрите на фото.

Хвойные растения в оформлении гравийного сада

У хвойных представителей флоры широкая гамма окрасов. Если вам нужно объединить растения в единый элемент в ландшафтном дизайне, то обращайте внимание на цвет хвои, чтобы соблюсти своеобразность цветовой гаммы.

Правила соблюдения цвета можно выделить следующие:

  1. В композиции из трех элементов должно присутствовать не больше двух цветов.
  2. Если элементов пять, то в композиции может быть максимум три разных цвета.
  3. При широкомасштабной композиции необходимо разделить ее на группы по три элемента, в которых соблюдается правило двух оттенков цвета. К таким композициям относятся те, в которых может быть больше 25 элементов.

Соблюдение вышеописанных правил помогает создать оригинальный ансамбль из растений, который будет радовать ваш глаз. При этом будет соблюдаться гармоничность и целостность в ландшафтном дизайне.

Если оттенков и цветов множество, то вам необходимо позаботиться об их сочетаемости заранее.

При создании композиции из хвойных растений важно учитывать также и рост растения во взрослом возрасте, чтобы гармоничность дизайна сада не нарушалась. При этом необходимо прогнозировать и состояние кроны растения. Чтобы уберечь себя от возможности получить в будущем дикие заросли хвойных растений, необходимо обращать внимание на рекомендации специалистов и питомников касательно особенностей роста растения и формы его кроны, как на фото.

Какие хвойники можно поместить в саду?

Начнем рассмотрение возможных вариантов хвойных растений для использования их в ландшафтном дизайне.

Туя западная

Хотите крупные хвойные деревья, которые облагородят дизайн вашего сада? Тогда обратите внимание на западную тую.

  1. Высотой такое растение может быть около 5 метров.
  2. Чтобы туя чувствовала себя комфортно, будучи частью вашего дизайна, выберите для нее затененный участок.
  3. Тую западную можно стричь, чтобы придать ей уникальную форму.
  4. Идеальный вариант – использование данного хвойного растения в качестве изгороди.

Правильно спроектированные хвойные джунгли

Большой интерес дизайнеры уделяют использованию хвойника, имеющего интересную форму. Это растение называется можжевельник Скайрокет.

  • хвоя у данного растения имеет голубой окрас;
  • такой представитель хвойной флоры может вырастать до 3 метров в высоту.
Ель Хупси

Данный вид хвойника очень популярен в ландшафтном дизайне.

  • огромная ель Хупси вырастает до 15 метров в высоту;
  • у этого хвойного растения густая хвоя серебристо-голубого окраса.
Сосна обыкновенная Ватерери

Средиземноморская представительница хвойных растений имеет шаровидную немного крученую форму.

  • это растение является сосной обыкновенной Ватерери, которая вырастает до 4 метров в высоту;
  • ее рекомендуется высаживать по правилам растений, привыкших к южному климату.

Как выглядит сосна Ватерери, смотрите на фото.

Сосна Пинкус Сильвестрис

Хотите в свой сад заполучить настоящего гиганта? Тогда сосна Пинкус Сильвестрис – это то, что вы искали.

  • размеры этого хвойника поражают: он вырастает до 40 метров;
  • ствол растения имеет прямую форму, похож на колонну.

Это хвойное дерево считается абсолютно не прихотливым. Этим фактом и объясняется его огромная популярность. Эту сосну можно прищипывать каждый год, чтобы не допускать такого бурного роста.

Ель Коника

Если вы предпочитаете средних размеров растения для вашего сада, тогда обратите внимание на ель Коника. Это медленнорастущее дерево необычайной красоты. Оно довольно ветвистое. Эта ель пользуется особенной популярностью у дизайнеров ландшафта.

Ягодный тис

Вы можете добавить в свой сад компактных размеров ягодный тис. У него густая хвоя, и поэтому он отлично будет гармонировать с зеленым газоном.

Ель Ломберс обыкновенная

Существуют также разновидности низкорослых и стелющихся хвойников, которые также могут дополнить гармонию вашего сада. Если вы выбрали стелющиеся растение, вы должны внимательно размерить место для его высадки, так как для развития и роста ему нужно много места. Необыкновенная по красоте Ель Ломберс обыкновенная. Такое растение является невысоким и имеет густую хвою изумрудного оттенка, как на фото.

Туя Тини Тим

К низкорослым хвойникам относится и западная туя Тини Тим, которая любит освещенные места. Обильного полива ей не нужно. Данное растение похоже на шар по своей форме.

Горная сосна Хампи

Есть еще интересный вариант хвойного растения, который гармонично впишется в оформление альпийской горки. Это горная сосна Хампи, особенностью которой является ее разрастание в стороны.

За низкорослыми хвойными представителями вашего дизайна необходимо правильно ухаживать. Такие растения станут отличным дополнением к оформлению сада в японском стиле. Для этого дизайнеры часто объединяют в композиции растения низкие и среднего роста.

Хвойные растения также можно сочетать с лиственными деревьями и кустарниками. При этом варианте у вас могут получиться занимательные композиции.

Хвойные растения можно использовать для создания миксбордера. Его расположение вы выбираете сами, учитывая собственное видение дизайна участка. Вы можете смело отдаться воле собственной фантазии, при этом ни капельки не бояться за полученный результат. Если вы добавите в ландшафт немного своей индивидуальности в решениях, ваш дизайн гарантированно будет уникальным по-своему. Лучше высаживать растения начиная с краю миксбордера: сначала высокие хвойники, после них – все ниже и ниже по размерам.Такая кривизна поможет подчеркнуть естественность дизайна, например, как на фото.

Рядом вы можете посадить хвойные растения, имеющие различную форму кроны и цвет хвои. Это сделает богаче цветовую гамму вашего сада. Особенности хвойных растений можно использовать также для создания колючей живой изгороди. Такая изгородь может стать живым забором и поможет оформить правильность линий вашего участка. Интересное дизайнерское решение – это рассадить хвойники в шахматном порядке по периметру садового участка.

Также предлагаем вам ознакомиться с особенностями ухода за хвойными растениями на видео:

RozaRii.ru

Садовый участок в стиле "Новая волна". Нюансы создания природного стиля своими руками

Мечта большинства жителей городов, как можно быстрее поехать в выходные на дачу. И в правду, бетонные стены и асфальт омрачают наше повседневное настроение, поэтому, что бы хоть как то развеять свои мысли и немного отдохнуть, часто садовый декор дачи делают в виде естественной, не тронутой рукой человека природы.

Голландский дизайнер с мировым именем, Пит Удольф, создал свой стиль ландшафтного дизайна сада, который полностью отличается от своих «коллег». Идея такова, что в саду не должны присутствовать оригинальные декоративные кусты (подстриженные идеальной геометрической формой), различные малые архитектурные формы и прочие украшения для сада. Все что нужно – это растения, изъятые из дикой природы, которые гармонично дополняют друг друга. Название такому стилю он дал тоже необыкновенное – «Новая волна». Главная задача «Удольфского» стиля – придать хозяевам сада полного спокойствия, уюта и свободы при нахождении на садовом участке.

Как добиться максимального эффекта «Новой волны»

Природный садовый стиль

В идее своего стиля Пит Удольф использовал девиз «Максимум эффекта при минимуме затрат». И в правду, для создания природного стиля  не нужны особенные экзотические растения, а наоборот, следует использовать простые, многолетние. К ним относятся злаки, многолетники и луковичные. Еще одно «фишкой» такого стиля является то, что сад смотрится потрясающе даже при выцветании всех растений.

Что касается основы композиции, ее составляют «ромашковидные» многолетники, молочаи, кровохлебки, очитки и флоксы.  Высота композиции создается с помощью маклейи, катрана и головчатки гигантской. Объем придают злаковые и зонтичные растения.

Преимуществом «Новой волны» является то, что составляющие композиции весьма долговечны, не дорогие и не требуют тщательного ухода за собой. Все что нужно – это мульчирование почвы и удаление самосева.

Игра форм и силуэтов, как основа стиля «Новой волны»

Игра форм и силуэтов «Новой волны»

Главным моментом в создании такого стиля, является не цветовая палитра составляющих композицию растений, а гармоничное сочетание форм и силуэтов растений. Если посмотреть внимательно на примеры оформления «Удольфского» стиля, то видно, что цвета так же подобраны с умом. Не наблюдается ярких цветов, таких как красный, синий, желтый, а наоборот, преобладают постельные оттенки. К таким оттенкам относятся: различные варианты зеленого, липового, серебристо-серого, золотистого и сиреневого. И в правду, сочетание таких оттенков в композиции успокаивает, вдохновляет и расслабляет.

Что касается форм и силуэтов растений, то предпочтение отдается «корзинкам», «зонтикам», «шарикам», «ромашкам» и т.д. Хотя в редких случаях наблюдается присутствие листьев и стеблей.

Из-за того, что создать непрерывную линию цветения такой композиции практически невозможно, именно уникальная форма цветника делает его привлекательным круглый год.

Как уже говорилось, основу цветника составляют многолетники, поэтому их нужно выбирать с не очень крупными цветками, это придаст ощущение легкости. К таким многолетникам относятся: ромашки, эхинацея, астильбы и тысячелетник.

Среди лиственных растений преимущество отдают маклейе, мискантусам и бузульникам. Что касается «зонтиков» и «свечей», то к ним относятся коровяки, наперстянки и посконники.

Визитная карточка «Новой волны» — злаковые. Мягкие зеленые оттенки метелок и листьев-стрелок могут служить плавным переходом от одного вида растений к другому. Даже в зимнее время, сухие стебли злаковых красиво смотрятся из-под слоя снега. Единственная проблема таких растений то, что они со временем вытесняют другие виды растений, поэтому необходимо при создании композиции вкопать вокруг их корневища агроволокно либо кусок жести.

Что касается фона, на котором будут располагаться растения, то необходимо что бы это был сад либо перелесок. В случае если садовый участок маленький и вся композиция размещается в пределах ограждения, не огорчайтесь, можно украсить забор живой изгородью и тогда красота «Новой волны» не станет под вопрос.

Ну и последним нюансом при выборе места для цветника является попадание солнечного света. Если лучи будут накось падать на цветник, вся красота сада не раскроется, поэтому идеальным местом для растений будет юго-западная либо западная часть участка.

Какие растения нужно выбирать для сада в стиле «Новой волны»?

Растения для природного сада

Экзотически растения будут плохим вариантом для природного стиля, потому что за ними нужен тщательный уход (а мы говорили, что преимущество «Новой волны» в простоте ухода) и неприятность того, что растения не приживутся в данных климатических условиях. Поэтому для нас будет оптимальным вариантом поэкспериментировать над комбинацией дикорастущих и культурных растений. Такой прием будет смотреться естественно, удивляя нас своей красотой.

«Ромашковидные» растения

Из названия растений можно понять, как будет выглядеть композиция. Для такой группы растений подойдут хризантемы, эхинацея, ромашка-нивяник, гелениум и т.д. Растения в форме ромашек будут сочетаться со злаковыми и свечеобразными растениями. Высаживаются «ромашковидные» блоками.

«Зонтики»

Такое простонародное название образовалось из-за соответствующей формы соцветия.  Популярным примером «зонтиков» являются флоксы. Их цветовая палитра весьма многообразна, начиная от белого и заканчивая темно-фиолетовым оттенком.  Флоксы так же хороши тем, что непривередливы к различным климатическим условиям  и гармонично сочетаются с любыми видами растений.

Еще один пример «зонтиков» — это тысячелетники. В последнее время появляются новые оттенки соцветий этих растений, такие как золотистый, бордовый, розовый.

Среди других представителей «зонтиков» можно выделить:

samdizajner.ru

А у вас в саду есть удачные композиции из растений?

Ольга

Скумпия кожевенная с темнофиолетовыми листьями + лапчатка желтая+ бадан Фотку где лапчатка цветет что то не нашла

виолетта шелестова

Пыталась, не получилось. Хотела сделать картину из цветов, некоторые не проросли

росомаха злая

У меня каждый год разные - и все удачные.

Елена Иванова

Нет ( В планах переезжать на другое место. А пока удачной для моих условий считаю композицию, когда удается что-то спрятать от соседей- под кустом гортензии- примулы, под спиреей-аризёму, под форзицией-камнеломку...

Иван Мельников

есть. очень красива в любое время года. альпийская горка

LEGE artis

Не знаю насколько удачное, главное, что нравится.

верный друг
Наталья Слудникова

Такой микс из хвойных и многолетников

БрЮнетка

Надеюсь есть? Но каждый год что-то меняю.

Татьяна Афонина

Подпорная стенка. Но она ещё в разработке.

Читайте также:

композиции из комнатных растений в одном горшке, приемы размещения цветов на стене и на полу, идеи озеленения квартиры

Цветы в интерьере играют большую роль. Они украшают, освежают помещение, выполняют функции декора и зонирования. И если за растениями правильно ухаживать, они всегда привнесут в дом гармонию и уют. Нужно лишь продумать варианты стильных композиций и выбрать приемы их размещения.

Обзор видов озеленения

С помощью цветов можно оформить любое жилище, нужно лишь учитывать размеры квартиры и правильно подбирать декор. При всем разнообразии комнатных растений способов их размещения может быть всего два.

Вертикальное

Хороший способ для ограниченных пространств. Цветы могут размещаться на длинных стойках, высоких стеллажах, в кашпо на стенах. Есть даже такой вариант, когда делают фитостену. Но для этого нужно создать специальную конструкцию, в которой будет находиться земля с растениями.

Для вертикального озеленения можно использовать подставки, полки и кашпо из дерева, металла, пластика. Все зависит от общего стиля помещения. Для стилей лофт или хай-тек подойдет металл, для прованса и шебби-шик – дерево.

Не все растения можно использовать в вертикальном озеленении. Это могут быть небольшие экземпляры, как цветущие, так и с интересными листьями. Хорошо смотрятся в таком оформлении вьющиеся растения.

Горизонтальное

Более распространенное озеленение – горизонтальное. Оно позволяет разместить цветы на широких подоконниках, полках или просто на полу. Это могут быть целые композиции или одиночные растения, все зависит от их размеров. При таком оформлении используют горшки разных размеров и цветов. В некоторых случаях лучше использовать горшки одинакового образца, чтобы придерживаться определенного стиля, даже если они и разного размера. А иногда бывает допустимо и использование разноцветных кашпо, все зависит от интерьера.

В горизонтальном озеленении могут быть использованы и мелкие цветы, и средние растения, и даже очень большие экземпляры.

Но ничто не мешает использовать и тот и другой вид озеленения. Например, на полу могут располагаться крупные растения, а на стене или высокой вертикальной стойке – маленькие цветы. Главное, чтобы это смотрелось гармонично. Следует не забывать, что это все-таки квартира, а не оранжерея, и цветы в ней – лишь дополнительные элементы декора, но не главные. К тому же это не просто украшения, они требуют заботы и ухода. Иначе неухоженные зеленые насаждения придадут в целом очень неопрятный вид всему интерьеру.

Поэтому стоит заранее взвесить все за и против и реально оценить свои возможности.

Как составить композицию?

Варианты композиций из комнатных цветов могут быть самые разные. Главное, чтобы это соответствовало размерам помещения и его стилю.

  • В очень просторных помещениях уместно смотрятся большие растения. Это может быть одно большое дерево, стоящее отдельно, или 2-3 средних размеров, расположенные рядом. Особенно хорошо смотрятся одинаковые растения, но в разных по высоте горшках. Сейчас очень много вариантов самых разнообразных горшков, кашпо и подставок, что позволяет оформить любую композицию. Выбор обрамления для цветка также очень важен. Например, рядом можно разместить два или три спатифиллума в разной высоты горшках, но одного цвета и фактуры. Два растения могут располагаться и вместе в одном, но достаточно широком горшке. Хорошо смотрятся и несколько фикусов на небольшом расстоянии друг от друга. В одиночестве гармонично могут смотреться различные пальмы, лимон, кофейное дерево.
  • Из небольших домашних растений можно создать композиции на подоконнике, полке, столе, комоде. Очень хорошо смотрятся фиалки, герберы, кальциолярия, розы, хризантемы, цикламены, бегонии.
  • Можно создать интересную композицию в аквариуме. Такой экземпляр хорошо смотрится на полке, стеллаже, перегородке, выполняющих функцию элемента зонирования. В аквариумах чаще всего размещают кактусы и суккуленты. Дополняют их различными составляющими, используемыми в качестве декора, – камешками, цветным песком, ракушками, бусинами.

Основные приемы размещения цветов

Важно не только приобрести цветы и выбрать подходящие горшки, но и правильно расставить их в доме, создавая цветочные композиции.

В спальне

Это место для сна и отдыха, поэтому атмосфера здесь должна быть расслабляющей и способствующей здоровому сну. Поэтому для спальни не подойдут ядовитые растения с сильным запахом. Лучше разместить те варианты, которые очищают воздух и даже в ночное время выделяют минимум углекислого газа. К таким полезным растениям относятся спатифииллум, хлорофитум, фикус, алоэ. Подарят положительные эмоции и поспособствуют расслаблению пеларгония, бегония, фиалка.

В детской

Детская – не самое идеальное место для размещения растений. Здесь постоянно происходят игры, и иногда проблем с разбитыми горшками и рассыпанной землей не избежать. Поэтому лучше всего растения на полу не размещать, а выбрать подвесные кашпо или полки. На подоконник можно поставить алоэ или каланхоэ. Уместным будет расположение на полке или тумбочке флорариума. Помимо растений и элементов декора, в композиции можно включать маленькие игрушки и создавать целые сюжеты.

На кухне

Что касается кухни, то здесь обычно повышенная влажность и перепады температур. Поэтому и цветы нужно размещать те, что способны выдержать такие условия. На самом деле, можно разместить любые цветы, главное – учесть их расположение. Сансеиерия, филодендрон, плющ обыкновенный, аспидистра, алоэ, каланхоэ, герань, бегония будут хорошо чувствовать себя на кухне. Нужно только помнить о том, что не стоит размещать растения у раковины. Мало того, что там постоянно влажно и летят брызги, так еще и не исключено попадание капель чистящих и моющих средств на листву. Нельзя располагать цветы и у плиты. Там слишком жарко, да и посторонние запахи не пойдут на пользу растениям.

В прихожей

В прихожей чаще всего темно. Поэтому не каждое растение способно здесь выжить. Желательно создавать искусственное освещение. Неплохо переносят тень аглаонема, аспидистра, асплениум, сансевиерия. Отлично в затененном месте себя чувствуют папоротники. Но если прихожая совсем темная, в качестве альтернативы живым цветам можно рассмотреть и искусственные варианты.

В гостиной

Зал – это то место, где чаще всего размещают самые разнообразные растения. Здесь можно размещать разных представителей флоры – по отдельности или объединяя их в композиции. Если гостиная просторная, то здесь будет уместна и зеленая стена, главное, очень тщательно подойти к ее обустройству. Хорошо будут смотреться и фитокартины, и флорариумы.

Советы дизайнеров

Это только на первый взгляд кажется, что разместить цветы квартире – дело простое. Но здесь нужно учесть множество нюансов, чтобы помещение выглядело стильно, современно красиво.

  • Прежде всего стоит запомнить, что нельзя загромождать маленькую комнату цветами. Лучше выбрать вертикальное озеленение или разместить композицию на подставке или полке из нескольких небольших растений.
  • В спальне не стоит устраивать сад. Достаточно будет одного спатифиллума в большом горшке или нескольких фиалок на тумбочке. То же самое касается детской. Один интересный флорариум станет изюминкой комнате.
  • Фитостену можно делать только в просторных помещениях и использовать самую меньшую поверхность в помещении. Тогда это будет выглядеть гармонично.
  • Используя разные по цвету и рисунку горшки, нужно следить за тем, чтобы видов было немного. Два-три, не больше. Цвета и рисунки должны перекликаться между собой.
  • Оформляя композицию из нескольких видов, самые высокие экземпляры нужно размещать на заднем плане, а меньшие – впереди, чтобы все растения смотрелись выигрышно и каждое было видно.
  • Очень важно учесть, что цветам нужен регулярный и грамотный уход. Только в этом случае они станут настоящей изюминкой интерьера и помогут расставить нужные акценты.

Неухоженные растения, даже самые дорогие и изысканные, придадут помещению неряшливый вид.

Стильные примеры в интерьере

Чтобы создать красивый интерьер с помощью цветов, нужно тщательно продумать дизайн. Также можно необходимо рассмотреть, как оформляют пространство другие цветоводы.

  • Вот такая двухъярусная композиция из разных растений вполне может разместиться у одной из стен в просторной комнате. Горшки одного цвета придают композиции определенную завершенность.
  • Аккуратно и гармонично смотрятся растения на подоконнике в горшках, различающихся по цвету и форме. Когда растения ухожены, их вид только радует.
  • В этой комнате светло и легко, как в летнем саду. И в создании такого восприятия пространства большую роль играют цветы. Особенно важно, что все кашпо и горшки – белого цвета.
  • Композиция из разных представителей флоры в оригинальной емкости станет центральным украшением любого помещения. Выглядит все это интересно и стильно.
  • Одно большое растение в крупной кадке вполне может стать заметным элементом интерьера, который сразу привлекает внимание.
  • Стеллаж с цветами может не только освежить помещение и создать уют, но и стать удачным элементом зонирования.
  • Фитостена в данном помещении смотрится очень гармонично. Ее удачно дополняют два крупных растения в другом углу.
  • Чудесные цветочные композиции украсят любую поверхность. Они напоминают о весне и поднимают настроение.
  • Размещенные на стене кашпо разной формы и размеров являются чудесным дополнением цветов и идеально вписываются в интерьер.
  • Россыпь мелких растений на больших окнах смотрится очень оригинально и необычно.

О том, как выбрать комнатные растения под стиль интерьера, смотрите в следующем видео.

Дизайн как профессионал: советы по созданию отличной растительной композиции

Вы исследовали каждое растение, которое растет в вашей зоне, и жаждете тех, которые не растут.

Что теперь?

Одна из самых сложных задач при планировании сада - это решить, сколько растений и где посадить. У меня есть система для ВАС ?!

После обучения дизайну домашних садоводов в течение последних 20 лет я разработал простую систему, которая объединяет все растения в одну из четырех категорий.Как только вы это сделаете, вам останется лишь составить схематический план, чтобы вычислить общую массу растений.

Вот дизайн, над которым я работаю для клиента, с использованием местных растений Калифорнии, но этот метод работает с растениями из любого региона. Мы предполагаем, что вы мечтали о десятках растений и благодаря божественному вмешательству (или проверке вашего банковского баланса) сузили свою палитру до десяти лучших, включая несколько растений из каждой из следующих групп.

Четыре категории

Деревья : Я собирался дать вам определение «деревья», но у меня есть умные читатели, поэтому я сэкономлю нам время.Используйте деревья, чтобы обеспечить тень, скрыть неприятные виды и добавить визуальный масштаб.

Высокий : это кусты и поддерживаемые лозы, которые вырастают на выше уровня глаз . Думайте о них как о скелете сада. Растения из этой категории выступают в качестве экрана и фона для более мелких растений. Они уменьшают ветер (я собирался сказать «порыв ветра», но это было бы неудобно), кадрируют виды и служат барьерами.

Средний : В эту категорию входят кустарники, крепкие многолетники и декоративные травы, произрастающие на высоте от до колена .Эти растения представляют собой мышц, которых мы добавляем к скелету. Используйте их для заполнения пробелов и в качестве звездных исполнителей в вашей цветовой схеме.

Низкий : это полукустарники, многолетние растения и почвопокровные растения, которые остаются на ниже уровня колена . Они - рабочие лошадки в моем дизайне, обеспечивая сезонный цвет, передний план для глубоких кроватей, защиту склонов и живые ковры. В эту категорию попадают луга и газоны.

Вот готовый схематический план посадки.Обращайтесь к нему, когда я разбираю свои аргументы в пользу размещения растений.

Что Куда идет?

Когда дело доходит до размещения растений в саду, начните с деревьев. Они являются доминирующим элементом и обычно включаются в план, потому что у них есть над чем поработать. (См. Выше). В этом примере я использую два вида деревьев: горная сирень ( Ceanothus ‘Ray Hartman’ [1]) и Western Redbud ( Cercis occidentalis [2]). Каждый имеет округлый навес, несколько кустарниковых ветвей и достигает в высоту не более 20 футов, что идеально подходит для этого небольшого двора.Обратите внимание на нерегулярный баланс их размещения и то, как они определяют пространство при экранировании внешних видов из дома.

Далее следуют высокие кусты, тассельбуш ( Garrya elliptica [ 3]) с его драматическими сережками и цветущая смородина ( Ribes sanguineum, [4]) с похожей формой цветка и душными рубиновыми цветами. Я разместил их неравномерными группами для создания естественного эффекта. Я держу их подальше от границы собственности, чтобы им не пришлось обрезать их, что разрушило бы их естественный характер.

Далее идут заводы среднего размера. Настоящими рабочими лошадками в этом саду будут оленьи травы ( Muhlenbergia rigens [5]), выбранные из-за своей пышной вертикальной формы, и остров Седрос Вербена ( Verbena lilicina 'De la Mina' [6]), потому что он Имя звучит как героиня детского рассказа (и потому, что оно красивее лаванды и пахнет гвоздикой!). Опять же, я использовал их в естественных дрейфах и повторял в разных частях композиции, чтобы создать непрерывность.

Небольшие кустарники, многолетние растения и почвопокровные растения завершают цепочку, проносясь и перепрыгивая через дорожку. Island Alum Root ( Heuchera maxima [7]) добавляет элегантности, а Beardtongue ( Penstemon ‘Margarita BOP’ [8]) выступает синим цветом. Для контраста, нежно-розовые коралловые колокольчики ( видов Heuchera [9]) усеивают землю, а небольшой участок осоки дюн ( Carex praegracilis [10]) служат заменой лужайки рядом с внутренним двориком.

Десять разновидностей растений - все, что нужно, чтобы создать красивый и разнообразный сад. В случае сомнений, вместо того, чтобы разбавлять дизайн слишком большим разнообразием, используйте больше одного и того же растения в разных местах. Обратите внимание на характеристики, присущие некоторым растениям, такие как цвет цветка, основная форма растения или размер листвы.

Мне бы хотелось услышать, есть ли у вас аналогичный подход к озеленению сада или вы хотите поделиться своим подходом.

Изменения в составе растений в небольшом сообществе имеют большое влияние на продуктивность экономически важного вредителя пастбищ | BMC Ecology

В этом исследовании мы стремились понять, как стехиометрические характеристики и соотношения растений в небольших растительных сообществах влияют на продуктивность кузнечика O.asiaticus , экономически значимый вредитель. Мы определили пищевые предпочтения, используя восемь видов растений в экспериментах по лабораторному выбору, и дополнительно исследовали структуру рациона кузнечиков, скармливая кузнечикам три различных предпочтительных вида растений в эксперименте по выбору в полевых условиях, где состав растений изменялся в малых масштабах (1 м × 1 м × 1 м ) сообщества. Кузнечики по-разному предпочитали несколько видов растений, что отражалось в селективных показателях ( S. krylovii ,> L . chinensis ,> A . frigida ) и выживаемости ( S. krylovii ,> L . chinensis ,> A . frigida ). Однако, несмотря на изменение доли биомассы каждого растения в сообществе, кузнечики регулировали потребление каждого вида растений, а не просто питались каждым растением в соответствии с его относительной численностью. Изменения в составе растительного сообщества существенно повлияли на продуктивность кузнечика, включая размер тела кузнечика, пищевые предпочтения и плотность населения.Мы также обнаружили, что содержание фосфора в растениях и соотношения C: P и N: P коррелировали с переменными продуктивности кузнечиков, предполагая, что стехиометрические характеристики растений играют важную роль в поддержании динамики O. asiaticus . Кроме того, самцы и самки кузнечиков по-разному работали в структурах растительного сообщества, при этом масса тела самки положительно коррелировала с долей травы S. krylovii , тогда как масса самца положительно коррелировала с долей нежелательного растения A.frigida , что указывает на диверсификацию ниш между полами.

O. asiaticus предпочтения и структура рациона

Независимо от изменений в составе растительного сообщества кузнечики, как правило, съедали такое же количество S. krylovii , L . chinensis и A . Фригида . Это наблюдение предполагает, что у O. asiaticus очень специфическая диета. Кроме того, самки кузнечиков достигли большей массы с более высокой долей S.Крыловий . Этот вывод согласуется с идеей о том, что увеличение доли растения будет способствовать росту травоядных, которые предпочитают питаться этим растением.

Oedaleus asiaticus предпочтение определенных растений в присутствии альтернативных пищевых продуктов, вероятно, было связано с ограничениями на качество пищи или с необходимостью поддерживать баланс питательных веществ. Рацион, состоящий из нескольких видов растений, вероятно, указывает на то, что разные продукты являются дополнительными источниками питания для O.asiaticus . Предыдущие исследования показали, что O. asiaticus отказывались есть A. frigida [39] и не могли завершить свой жизненный цикл при питании исключительно A. frigida. Однако мы заметили, что O. asiaticus включали в свой рацион A. frigida . Кроме того, увеличение потребления A. frigida коррелировало с увеличением биомассы A. frigida , хотя и незначительно.

Huang et al. [40] сообщили, что когда все доступные растения были злаками, потребление каждого растения увеличивалось по мере увеличения их соответствующей биомассы.Однако мы отмечаем, что все растения в этом исследовании были предпочтительными злаками ( S. krylovii , C. squarrosa и L . chinensis ) с постоянной общей биомассой (90 г), что нереально. сценарий вне эксперимента. В отличие от этого исследования, наши растительные сообщества состояли из трех типичных растений, принадлежащих к двум семействам. Мы определили более высокий, средний и низкий уровни предпочтения для наших трех растений среди всех растений, которые мы тестировали на пастбищах.Кроме того, мы не нашли среди трех растений заменимых пищевых продуктов; скорее, мы обнаружили особую роль нежелательных растений в формировании специфических для пола признаков.

Oedaleus asiaticus - половой диморфный кузнечик с различными морфологическими различиями. Мы обнаружили, что масса тела самцов положительно коррелировала с долей A. frigida , что указывает на то, что A. frigida способствует увеличению массы самцов кузнечиков. Половой диморфизм у каждого пола положительно ассоциировался с соотношением двух растений ( S.krylovii , A. frigida ) с противоположным питанием кузнечиков. Это означает, что трофическая структура пищи и дивергенция ниш между полами играют функциональную роль в поддержании фенотипического разнообразия (в пределах видового разнообразия) и позволяют кузнечикам адаптироваться к изменяющимся сообществам пастбищ.

Одним из недостатков предыдущих исследований O. asiaticus является то, что ни в одном из них не было документально подтверждено взаимодействие пола с другими переменными в этой области. Наши данные показывают, что этот кузнечик имеет половой диморфизм, а фенотипы, специфичные для пола, чувствительны к различным факторам.Поэтому мы предлагаем исследователям проверить соответствующие биологические характеристики этого кузнечика по полу, чтобы лучше понять его экологические и эволюционные процессы.

Продуктивность кузнечика связана с доступностью пищи и содержанием питательных веществ

Доля растений и биомасса влияют на продуктивность кузнечика

Взаимосвязь между составом растительного сообщества и предпочтениями кузнечика в пище и размером тела показывает, что на рацион O. asiaticus влияют механизмы, регулирующие растительный состав.Тем не менее, почему O. asiaticus предпочитает потреблять постоянное количество S . krylovii , L. chinensis и A. frigida все еще недостаточно изучены. Пищевые предпочтения и потребление зависят от характеристик растения, таких как структура растения, содержание воды, твердость или содержание элементов [27, 41,42,43]. Изменения в составе растений, вызванные кошением или деятельностью домашнего скота, могут изменить физические характеристики растений, такие как структура и прочность растений [44,45,46].Однако эти изменения могут не быть решающим фактором в распространении вспышек саранчи на пастбищах.

Более ранние исследования показали, что качество пищи, физический контакт, раздражители и плотность населения вызывают агрегацию саранчи [37, 38, 43, 47,48,49,50]. Хотя мы установили такую ​​плотность популяции, которая не приводит к зависимому от плотности полиморфизму и каннибализму [8, 51, 52], частичное моделирование методом наименьших квадратов показало, что биомасса растений отрицательно влияет на плотность выращивания кузнечиков ( R = - 0.7837, P = 0,00179, Дополнительный файл 1: Таблица S3). Следовательно, навязанная плотность может повлиять на производительность кузнечика. Наши результаты показали, что плотность популяции кузнечиков влияет на размер тела кузнечиков, но общий эффект маскируется биомассой растений, доступностью и качеством пищи (дополнительный файл 1: таблица S4, рисунок S4). Более раннее исследование показало, что высокая плотность популяции заставляла кузнечиков проявлять некоторые морфологические черты, которые, по прогнозам, благоприятствовали миграции (стадная фаза), но не вызывали стадного поведения, такого как бегство.Вероятно, это произошло из-за того, что миграционная фаза O. asiaticus частично вызвана высокой плотностью популяции, но также существующие экологические условия заблокировали полное проявление таких признаков [51].

Мы определили с помощью частичного моделирования методом наименьших квадратов, что растительная биомасса вместе с доступностью продуктов питания и качеством оказывает сильное прямое положительное влияние и слабое косвенное отрицательное влияние на размер тела кузнечика. Однако эти факторы отрицательно повлияли на плотность кузнечиков (дополнительный файл 1: таблица S4; рисунок S4).Предыдущие исследования этого кузнечика показали, что напочвенный покров и биомасса растений отрицательно влияют на плотность популяции кузнечиков [5, 7]. Однако механизм, лежащий в основе этого явления, остается неясным из-за сложности количественной оценки влияния состава растений в исследованиях. Одно из возможных объяснений состоит в том, что как качество, так и распределение пищевых ресурсов в локальном масштабе увеличивают вероятность физического контакта отдельных саранчовых друг с другом и вызывают фазовый переход [38, 53].В соответствии с этим объяснением, наши результаты показывают, что наличие и качество пищи, а также состав растений (пропорции и биомасса) в небольшом масштабе влияют на фенотип и плотность саранчи. В сочетании с недавним исследованием [8], наше исследование дает представление о механизмах, с помощью которых структура растительного сообщества регулирует динамику популяции кузнечиков посредством компромисса между размером тела и выживаемостью.

Стехиометрия растений влияет на продуктивность кузнечиков

В нашем исследовании была изучена роль питательных веществ растений на продуктивности кузнечиков.Эти черты коррелируют с изменениями состава растений, часто вызываемыми выпасом скота, покосом или другой антропогенной деятельностью.

Недавние исследования взаимосвязи между интенсивным выпасом домашнего скота, составом растений, стехиометрией почвы и стехиометрией рациона травоядных показывают, что изменения состава растений могут влиять на продуктивность кузнечиков, изменяя состав питательных веществ в рационе кузнечиков [17, 28, 54]. Таким образом, мы предположили, что питательные элементы, необходимые для сбалансированного питания, могут приводить к выработке О.asiaticus , особенно предпочтение кормления. Экологи в основном сосредоточились на N, который является оценкой содержания растительного белка, а в последнее время - на P с точки зрения пищевого поведения [28, 54]. Хотя P долгое время считался важным фактором роста многих организмов, таких как бактерии, водоросли и зоопланктон, влияние P на насекомых-травоядных относительно неизвестно [54]. Однако есть убедительные доказательства того, что содержание P и соотношения C: P и N: P связаны с продуктивностью кузнечика, особенно с предпочтением кормления [28].

Действительно, вопреки ожиданиям парадигм ограничения фосфора, растение с самым низким содержанием фосфора, S. krylovii , сильно потреблялось кузнечиками во время развития от третьего возраста до взрослой стадии. Анализ CCA выявил взаимосвязь между стехиометрическими характеристиками растений и продуктивностью кузнечиков, особенно предпочтениями в еде (Таблица 3; Рис. 4). Наши результаты показывают, что высокие соотношения C: P и N: P улучшают продуктивность кузнечиков, тогда как высокое содержание P ухудшает продуктивность кузнечиков.Однако важно отметить, что растения с более высоким соотношением C: P и N: P и более низким содержанием P не обязательно всегда будут благоприятным кормом для O. asiaticus , потому что постоянное питание с высоким содержанием N и низким содержанием P также нарушит баланс. стехиометрия кузнечиков. Пищевой баланс может быть таким же или более важным, чем абсолютное количество любого одного нутриента [21, 55].

Поддержание стабильного рациона в среде с изменяющимся составом корма указывает на положительную обратную связь между качеством кормов и их доступностью, что побуждает кузнечиков поддерживать баланс питательных веществ.Травоядные животные и их пищевые растения могут оказывать взаимодействующее влияние на соотношение C: N: P друг друга посредством различных прямых и косвенных механизмов [20]. Повышенная плотность кузнечиков снижает биомассу стоячей растений и резко изменяет стехиометрию C: N: P как растений, так и опада [54, 56], возможно, из-за селективного давления селективного питания кузнечиков.

Основываясь на наших выводах о потреблении кузнечиками трех видов растений в этом исследовании и их содержании C, N и P, мы обнаружили, что O.asiaticus диетическое соотношение C: N: P составляет 249,8: 18,8: 1,0. Это соотношение указывает на то, что O. asiaticus предпочитает не только растения с относительно низким содержанием азота, как показали более ранние исследования, но и растения с очень низким содержанием фосфора [16]. Хотя кузнечики были подвержены изменяющейся доступности растений и питательных веществ, они съели одинаковое количество S. krylovii , L . chinensis и A . frigida , что свидетельствует о том, что кузнечики балансируют в своем рационе C, N и P.Предыдущие исследования нашли аналогичные доказательства баланса питательных веществ в рационе насекомых. Например, американский кузнечик Schistocerca americana Drury выбирает сам, чтобы обеспечить содержание фосфора примерно 0,6% [28].

Рацион специализированных травоядных хорошо объясняется специфическими поведенческими, морфологическими и биохимическими адаптациями между видами травоядных и их растениями-хозяевами [57]. Как доступность пищи, так и содержание питательных веществ в растениях-хозяевах влияют на пищевые предпочтения O.asiaticus . Кроме того, кузнечики более предпочитали целевые виды растений, когда их было относительно мало. Известно, что кузнечики самостоятельно выбирают корм, когда ресурсов больше, сосуществуя с другими травоядными животными с разными режимами питания в степи, такими как кузнечик Dasyhippus barbipes Auktor, предпочитающий L. chinensis к S. krylovii [58] .

Исследования показывают, что режимы кормления согласуются с регулированием контроля и потребления пищи посредством прямой метаболической обратной связи [59].Специфическая и динамичная структура питания, которую мы наблюдали, позволяет предположить, что O. asiaticus поддерживает пищевой баланс, изменяя свое пищевое поведение в соответствии с доступностью пищи. Изменения биомассы любого из трех растений изменили значения SI других растений. Этот вывод показал, что кузнечики выбирали альтернативные ресурсы для удовлетворения собственных потребностей, когда сталкивались с изменяющейся доступностью пищи. Если кузнечики регулируют свой рацион для поддержания баланса питательных веществ, можно считать, что кузнечики корректируют свой выбор корма для получения целевого количества питательных веществ [28].Эти идеи дают нам более четкое представление о том, как и почему кузнечики могут пытаться поддерживать относительно постоянное соотношение основных растений-хозяев в рационе.

Последствия для борьбы с кузнечиками и сохранения пастбищ

Хотя состав сообщества не влиял на смертность кузнечиков, он влиял на размер тела кузнечиков даже в небольших сообществах. С другой стороны, биомасса растений повлияла на плотность популяции кузнечиков, а не на размер тела. Размер тела кузнечика напрямую связан с его миграционной фазой [8, 18], а его плотность является спусковым механизмом агрегации саранчи [60].Оба позволяют длительные перелеты и наносят вред чуме. Следовательно, поиск подходов, которые изменяют или регулируют размер тела и плотность популяции, обеспечивает решения для устойчивого управления вредителями. Например, рациональное управление посевами, такое как ротационный выпас (прерывистый выпас и отсрочка) [61, 62] или периодическое кошение травы [63, 64], помогает избежать вспышек саранчи, влияя на продуктивность кузнечиков. Кроме того, мы показываем, что стехиометрические характеристики растений коррелируют с производительностью кузнечиков, и что растение P может быть связано с O.asiaticus пищевые предпочтения. Поскольку длительный выпас скота может изменить стехиометрические характеристики некоторых растений, предпочитаемых кузнечиками [65], методы управления пастбищами и внесением удобрений [16, 17, 66] становятся инструментами борьбы с кузнечиками-вредителями (рис. 5).

Рис. 5

Последствия управления пастбищами - распространение чумы кузнечиков

Методы управления пастбищами, включая кошение и выпас скота, могут влиять на численность вредных организмов на пастбищах. Тяжелый выпас скота или скашивание могут изменить состав растительного сообщества, ухудшить состояние пастбищ и вызвать потерю питательных веществ, содержащихся в растениях [16, 65], что в конечном итоге приведет к возникновению вспышек кузнечиков.Кроме того, половой диморфный O. asiaticus обладал различимыми в зависимости от пола преимуществами от различных пищевых растений, а состав растительного сообщества значительно влиял на половые признаки кузнечика, такие как размер тела. Эти результаты позволяют предположить, что менеджеры ресурсов применяют рациональные методы ведения пастбищных угодий для регулирования динамики саранчи и борьбы со вспышками. Таким образом, наше исследование обеспечивает дополнительную поддержку идеи о том, что реакция травоядных на их растительные сообщества может быть использована для влияния на продуктивность травоядных [67, 68], и дает новые идеи для улучшения стратегий управления сельским хозяйством для предотвращения экономически разрушительных вспышек вредителей.

31.1B: Химический состав растений

  1. Последнее обновление
  2. Сохранить как PDF
  1. Ключевые моменты
  2. Ключевые термины
  3. Химический состав растений
  4. Вода
  5. Питательные вещества

Растения состоят из воды, углеродсодержащих органических веществ и неуглеродосодержащих неорганических веществ, таких как калий и азот.

Задачи обучения

  • Описать химический состав растений

Ключевые моменты

  • Вода составляет большой процент от общей массы растения и используется для поддержания клеточной структуры, для метаболических функций, для переноса питательных веществ и для фотосинтеза.
  • Вода всасывается из почвы через корневые волоски и переносится к остальным частям растения через ксилему.
  • Многие важные органические и неорганические питательные вещества необходимы для поддержания жизни растений.

Ключевые термины

  • органический : относящиеся к соединениям углерода, относящиеся к натуральным продуктам
  • неорганический : относится к соединению, не содержащему углерода
  • ксилема : сосудистая ткань у наземных растений, в первую очередь отвечающая за распределение воды и минералов, поглощаемых корнями; также основной компонент древесины
  • транспирация : потеря воды в результате испарения у наземных растений, особенно через устьица; сопровождается соответствующим поглощением из корней

Химический состав растений

Вода

Рисунок \ (\ PageIndex {1} \): Поглощение воды корнями. : Вода поглощается корневыми волосками и движется вверх по ксилеме к листьям.

Поскольку растениям необходимы питательные вещества в виде таких элементов, как углерод и калий, важно понимать химический состав растений. Большую часть объема растительной клетки составляет вода; обычно он составляет от 80 до 90 процентов от общей массы растения. Почва - источник воды для наземных растений. Это может быть обильный источник воды, даже если он кажется сухим. Корни растений поглощают воду из почвы через корневые волоски и транспортируют ее к листьям через ксилему. Поскольку водяной пар теряется из листьев, процесс транспирации и полярность молекул воды (которая позволяет им образовывать водородные связи) притягивает больше воды от корней вверх через растение к листьям.Вода необходима растениям для поддержания клеточной структуры, метаболических функций, переноса питательных веществ и фотосинтеза.

Питательные вещества

Растительным клеткам для поддержания жизни необходимы незаменимые вещества, вместе называемые питательными веществами. Питательные вещества для растений могут состоять из органических или неорганических соединений. Органическое соединение - это химическое соединение, содержащее углерод, например диоксид углерода, полученный из атмосферы. Углерод, полученный из атмосферного CO 2 , составляет большую часть сухой массы большинства растений.Неорганическое соединение не содержит углерода, не является частью живого организма и не вырабатывается им. Неорганические вещества (которые составляют большую часть почвенного вещества) обычно называют минералами: растениям необходимы азот (N) и калий (K) для структуры и регулирования.

Руководство по выбору и использованию растений в ландшафте (E2941)

Руководство по выбору и использованию растений в ландшафте (E2941)

ЗАГРУЗКА ФАЙЛА

28 сентября 2016 г. - Автор: Роберт Шутцки

Без сомнения, растения - основа нашей окружающей среды.Разнообразие видов растений и множество культурных сортов, гибридов и разновидностей создают креативные и привлекательные ландшафтные композиции. Есть ряд причин для выбора растений для ландшафта. Нас может привлечь их декоративная привлекательность или мы можем призвать их выполнять определенную функцию или цель в ландшафте, например, обеспечивать ширму, блокировать нежелательные виды или стабилизировать грунт. Другие могут быть выбраны из-за их способности адаптироваться к бедным почвам или просто из-за простоты последующего ухода.

Обычно, когда садоводов спрашивают о растениях, ответить не так просто, как выпалить несколько названий. Выбор растений - это организованный процесс, в котором рассматриваются несколько факторов: функции, эстетика, адаптируемость к месту и управление. Приоритет каждой категории зависит от человека. Свобода выбора из широкого разнообразия растений зависит от гибкости или ограничений, налагаемых индивидуумом, участком или, в некоторых случаях, доступностью растений на местном уровне.Рассмотрение выбора растений как процесса на первый взгляд может показаться обременительным, но со временем этот процесс может облегчить принятие решений и предоставить больше вариантов, чем предполагалось на первый взгляд.

Выбор растений - это организованный процесс.

Функция или цель определяют причину использования растения. Хороший внешний вид, безусловно, оправдывает выбор, но ценность растения может выходить далеко за рамки эстетической привлекательности. Функция направляет выбор типа растения, такого как дерево, кустарник или многолетнее растение, для определенного пространства.Растения упаковывают разными способами - их эстетические качества столь же разнообразны, как и виды, из которых мы должны выбирать. Эстетические качества растения включают общий внешний вид или форму растения и его листвы, цветов, фруктов и коры. Сочетание форм растений, листвы, цветов, фруктов и коры может привести к творческим художественным проявлениям.

После того, как мы определили потенциальные эстетические качества, следующий вопрос заключается в том, чтобы определить, действительно ли растение будет работать в почве и условиях окружающей среды на вашем участке.Полезная пословица: «Не борись с сайтом». Если вы протестируете или бросите вызов матери-природе и выберете растение, не соответствующее условиям вашего участка, велика вероятность, что оно потерпит неудачу. Факторы, связанные с приспособляемостью к участку, такие как морозоустойчивость растения и устойчивость к условиям участка, таким как тип почвы, экспозиция и уровень освещенности, будут определять, будет ли ваш эстетический выбор соответствовать вашим ожиданиям.

Последним фактором при выборе завода является менеджмент. Ландшафтный менеджмент или уход направляет развитие растений в ландшафте.После первоначального укоренения акцентные растения начинают демонстрировать свои качества, растительные массы начинают объединяться, а бордюрные насаждения приобретают желаемую форму. Возможность и качество обслуживания обеспечивают долгосрочную эстетическую привлекательность любого растения и, безусловно, подчеркивают его вклад в общую привлекательность ландшафта. При окончательном выборе растений необходимо учитывать такие методы садоводства, как обрезка, удобрение, орошение и борьба с вредителями.

В этом руководстве описывается подход к выбору растений и указывается конкретная информация, которая будет полезна для принятия правильных решений.

Функция

«Функция» относится к цели, которую растение выполняет в ландшафте. Оттенок кроны деревьев, отфильтрованный экран из живой изгороди или борьба с эрозией почвенного покрова решают конкретные задачи посадки. В нашем ландшафте растения выполняют три основные функции: архитектурную, инженерную и экологическую. По отдельности или вместе растения являются основой ландшафта и усиливают предполагаемое использование нашего открытого пространства, будь то активное или пассивное использование.Мы можем сравнить развитие нашего ландшафта с развитием комнат в наших домах - каждая комната имеет форму для своего предполагаемого использования и соответственно оснащается аксессуарами.

Растения выполняют архитектурную функцию, определяя пол, стены и потолок наших наружных комнат.

Растения выполняют архитектурную функцию, определяя пол, стены и потолок наших наружных комнат. Полы направляют наше движение внутрь комнат и вокруг них. Их определяют цвета и текстуры дерна, почвопокровных растений, стелющихся многолетников и других интересных материалов.Несколько почвопокровных растений получили поддержку за их способность выдерживать пешеходное движение. Это в сочетании с более традиционным покрытием, безусловно, изменило наше определение живых ковров. Стены устанавливают границы и задают настроение нашему открытому пространству. Они могут разрешать или ограничивать визуальный и физический доступ. Характеристики стены определяются высотой, глубиной и плотностью. В сочетании эти размеры могут дать ощущение открытого, отфильтрованного или замкнутого. Экраны из вечнозеленых деревьев, группы многоствольных деревьев, массивы промежуточных кустарников и небольшие массивы травянистых многолетников - все это влияет на характеристики стены и ее влияние на настроение или ощущение проекта комнаты.Потолки обычно формируются нашими кронами деревьев и характеризуются своей высотой и плотностью. Высота ветвления дерева может способствовать открытости или интимности комнаты. Плотность влияет на свет, будь он блокированным, отфильтрованным, пятнистым или ярким. Расположение балдахина также может способствовать изменению атмосферы в помещении в течение дня или сезона. Лиственные деревья обладают широким спектром сезонных характеристик, которые способствуют художественной привлекательности наших потолков.

Растения также могут выполнять архитектурную функцию, выделяя или маскируя архитектурные особенности дома или здания.Обрамление растениями может подчеркнуть особенности или преуменьшить нежелательный вид. Растения также играют очень важную роль в формировании комнат в нашем ландшафте. Их форма создает структурный каркас, а листва, цветы и ветви придают обоям и декоративную привлекательность.

Обрамление беседки розами подчеркивает архитектурную особенность.

Растения выполняют инженерные функции, влияя на то, как мы идем по ландшафту; блокирование нежелательного вида на объект или за его пределы; установление буферов между расходящимися видами деятельности; и минимизация проблем дренажа или эрозии.Ограждение тротуара небольшими кустами может помочь направить людей по пешеходной дорожке. Экраны между внутренними двориками и подсобными помещениями отделяют рабочее место от досуга. Кусты почвопокровного покрова могут удерживать почву на склоне или предотвращать чрезмерную эрозию во время сезонных дождей. Инженерная роль растений имеет тенденцию быть более утилитарной в решении проблем или нарушений на участке, но, тем не менее, вносит значительный вклад в общий успех насаждений.

Бордюр из хоста помогает направлять людей по тропинке.

Когда мы говорим об экологической роли растений, наше внимание фокусируется на их влиянии на микроклимат ландшафта. «Микроклимат» относится к температуре, ветру и свету на относительно небольшой территории. Растения могут изменять микроклимат в наших ландшафтах и ​​тем самым способствовать комфорту человека. Положительный вклад растений в энергосбережение хорошо задокументирован. Растения могут уменьшить теплопотери зимой и минимизировать приток тепла летом. Ветрозащитные полосы предназначены для перехвата и отражения преобладающих ветров и уменьшения скорости ветра на защищаемой территории.Растения вдоль фундамента могут образовывать изолирующий слой между зданием и внешним ветром. Растения приносят пользу летом, улавливая прямые и отраженные лучи солнца. Деревья с навесом улавливают прямые лучи, создавая тени, а кусты могут улавливать отраженные лучи от тротуаров и стен зданий.

Навесы деревьев отражают прямые солнечные лучи, создавая теневой узор.

Ветрозащитные полосы предназначены для перехвата и отражения преобладающих ветров и уменьшения скорости ветра на защищаемой территории.

Эстетика

Эстетика или привлекательность, как правило, является наиболее заметным качеством пейзажа. Об успехе или неудаче пейзажа часто судят по визуальному качеству растений.

Эстетика начинается с типа растения и размера обозначенной зоны посадки. Все растения займут место, некоторые больше, чем другие. Чтобы гарантировать целостность насаждения, мы должны соответствующим образом спланировать и определить количество пространства, которое мы хотим или позволим растениям покрыть.Размер доступного пространства влияет на тип растений, которые мы выбираем. Каждый вид растений создает искры, некоторые большие, другие маленькие. «Тенистое дерево» подразумевает большой полог; «Вечнозеленое дерево» обычно предполагает густую листву и коническую форму; декоративным / цветущим деревом может быть маленький японский клен с тонкими нитями или широко раскидистая яблоня. Кустарники имеют самые разные размеры - от карликового барбариса до массивной калины. Декоративные травы и многолетние растения сезонно меняются как по цвету и текстуре, так и по размеру.«Почвопокровный покров» подразумевает ковровую привычку роста.

Эта ландшафтная композиция состоит из нескольких слоев растений, каждый из которых вносит свой вклад в эстетическую привлекательность своего собственного слоя, а также слоя выше или ниже.

В первую очередь, взглянув на тип растения, мы можем сопоставить растение с пространством и побудить нас задуматься о форме. Форма добавляет еще одно измерение декоративности растительной композиции. Он также помогает охарактеризовать взаимоотношения между растениями в композиции.Выбор формы даст нам растения для над головой, снизу, а также рядом. Многие из наших ландшафтных композиций состоят из нескольких слоев растений, каждый из которых способствует эстетической привлекательности своего собственного слоя, расположенного выше или ниже.

Формы ландшафтных растений

Цветы, листва, плоды и стебли / ветви / кора добавляют эстетической привлекательности нашему ландшафту, обеспечивая цвет и текстуру. Воздействие, продолжительность и сезонность этих характеристик различаются. Цвета весенних цветов, текстурные характеристики листвы, цвет осени и зимние проявления фруктов, веток и коры делают пейзаж более привлекательным для четырех сезонов.

Адаптивность сайта

Приспособляемость к участку - это взаимосвязь между потребностями растения и условиями окружающей среды и почвы на участке и / или обозначенном участке посадки. В конечном итоге это определяет, оправдает ли завод ожидания. Если растение не может развиваться и возобновлять энергичный рост после посадки, вряд ли оно проявит эстетические качества, которые привели к его селекции. «Не борись с участком» - либо позвольте условиям участка руководить выбором, либо будьте готовы изменить участок (почвы, дренаж, микроклимат), чтобы приспособиться к интродукции растений.

Тип почвы влияет на аэрацию, влагоудержание, дренаж и способность удерживать питательные вещества. Песчаные почвы отличаются своей дренированностью и низкой способностью удерживать питательные вещества. Суглинки часто считаются лучшими почвами для роста и развития растений из-за их адекватной аэрации, дренажа и уровней питательных веществ. Глины подозревают из-за плохой аэрации и дренажа. Знание типа почвы, ее преимуществ и недостатков поможет выбрать подходящее растение для вашего участка.

Цвет и текстура цветов, листвы, фруктов и стеблей / ветвей / коры добавляют эстетической привлекательности нашему ландшафту.

pH почвы - еще один параметр почвы, влияющий на рост растений. PH почвы регулирует доступность питательных микроэлементов в почве. Например, железо относительно недоступно в почвах с высоким pH (выше 7,0). Кислотолюбивым растениям трудно извлекать железо в достаточных количествах из почв с высоким pH. В результате возникает дефицит железа, называемый хлорозом. Для решения проблемы необходимы аппликации с хелатным железом. Знание pH вашей почвы поможет вам избежать чувствительных к pH растений.

Выносливость означает способность растения выдерживать низкие температуры. Зоны устойчивости USDA основаны на средней минимальной температуре холода. Крайне важно основывать выбор на его способности выдерживать самые низкие ожидаемые температуры. Мичиган находится в зонах 3, 4, 5 и 6. Зона 6 - самая теплая зона, где растения должны выдерживать температуры от 0 до -10 градусов F. Зона 6 представляет собой узкую полосу на юго-западе Мичигана вдоль озера Мичиган и на юго-востоке Мичигана вдоль озера. Озеро Эри. Большая часть Нижнего полуострова Мичигана находится в зоне 5 с островом зоны 4 в верхней части Нижнего полуострова.Зоны 3 и 4 охватывают большую часть Верхнего полуострова.

«Освещенность» означает количество света, доступного в обозначенной зоне посадки. Знание повседневных световых схем и их изменений в зависимости от сезона снова поможет сделать правильный выбор. Доступный свет также может меняться с возрастом посадки. По мере роста растений то, что когда-то считалось полным солнцем, теперь можно отнести к полутени. Возможно, потребуется изменить композицию растений, поскольку время влияет на уровень освещенности.

Суточные и сезонные колебания освещенности.

Ориентация по компасу означает воздействие на север, восток, юг и запад. Ориентация может подвергать растения преобладающим ветрам или сезонным солнечным изменениям, что может оказать негативное влияние на их развитие. Зимой преобладают ветры с северо-северо-запада. Летом направление ветра смещается на юго-юго-западное. Как правило, широколиственные вечнозеленые растения не следует размещать на северо-северо-западных экспозициях, если они не защищены от прямого воздействия ветра. Зимнее солнце также может быть проблемой для широколиственных вечнозеленых растений и деревьев с тонкой корой.Зимой солнце находится в южной части неба. Позднее полуденное солнце согревает растения на юго-западе. Позднее полуденное потепление с последующим резким изменением температуры с заходом солнца вызывает морозные трещины (раскалывание коры на стволах). Воздействие сухого солнца и ветра может вызвать солнечные ожоги и обезвоживание широколистных вечнозеленых растений.

Зимой преобладают ветры с северо-северо-запада, а летом направление ветра смещается на юго-юго-запад.

Другие экологические факторы, влияющие на производительность предприятия, включают чувствительность к загрязнению воздуха, воздействие противообледенительной соли и устойчивость к ней, а также устойчивость к свету, отражающемуся от тротуаров и зданий.

Менеджмент

Практика обслуживания в пределах ландшафта способствует его общей привлекательности. Визуальное качество пейзажа может оказаться недостаточным, если садоводческая практика не будет соответствовать потребностям растений. Мы должны реалистично определять уровень обслуживания, которым мы готовы управлять, и соответствующим образом корректировать наш выбор растений. Не существует такого понятия, как необслуживаемый ландшафт, но возможны ландшафты, не требующие особого ухода.

Обрезка может быть минимальной, если растения подобраны так, чтобы соответствовать отведенному для них месту.Обрезка может быть необходима, чтобы свести к минимуму посягательство одного растения на другое. Если формальная изгородь является неотъемлемой частью дизайна, интенсивная обрезка становится более приоритетной. Санитария - необходимая часть управления предприятием. Листья, плоды и стебли - это нормальный растительный опад. Некоторые растения опадают чаще, чем другие; одни производят больше мусора, чем другие. Санитарные работы могут быть ограничены осенью или постоянной рутинной работой в течение всего вегетационного периода. Дополнительное орошение может быть еженедельной необходимостью в некоторых ландшафтах.Некоторым растениям требуется больше воды через регулярные промежутки времени. Понимание требований к воде определенных растений обеспечит долгосрочное эстетическое качество.

После укоренения большинство ландшафтных растений не нуждаются в регулярных удобрениях. Недостаток питательных микроэлементов может потребовать специального лечения, но в большинстве случаев это не является важным фактором при выборе. Однако борьба с вредителями - это другой случай. При выборе растений мы должны учитывать восприимчивость и / или толерантность к основным насекомым и болезням.Основные проблемы - это проблемы, которые снижают качество растений и требуют регулярного контроля. При отборе растений можно сосредоточить внимание на устойчивых видах или сортах, чтобы избежать необходимости применения профилактических или лечебных мер борьбы. Один из вредителей, который следует учитывать при выборе растений, - это олени. Мы должны либо сосредоточиться на устойчивых к оленям растениях, либо обеспечить необходимую защиту от кормления.

Выбор растений осуществляется в рамках организованного процесса. Критерии, используемые в процессе, включают функцию, эстетические предпочтения, приспособляемость вида к месту, а также управление, необходимое для обеспечения создания и последующего функционирования.Процесс может быть простым или сложным, в зависимости от ваших приоритетов, гибкости и ограничений. В любом случае, следуя процессу, продумывая критерии и фильтруя возможные варианты выбора, вы получите эстетически приятную и функциональную композицию ландшафта.

Используйте прилагаемый контрольный список для выбора растений, чтобы помочь специалистам по установкам выбрать наиболее подходящий вариант для вашего ландшафта.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

Теги: общественное озеленение, ландшафтный дизайн, газон и сад, природные ресурсы


Авторы

Роберт Шутцки
schutzki @ msu.edu

Вас также может заинтересовать

Вопросы о доступности:

По вопросам о доступности и / или если вам нужны дополнительные приспособления для конкретного документа, отправьте электронное письмо в ANR Communications & Marketing по адресу anrcommunications @ anr.msu.edu.

границ | Состав растительного сообщества и образцы биоразнообразия в городских парках Портленда, штат Орегон,

Введение

Городские парки важны как горячие точки биоразнообразия в городах. Парки не только помогают сохранить биоразнообразие в городских районах (Savard et al., 2000; Alvey, 2006; Nielsen et al., 2014; Threlfall et al., 2016), они также помогают соединить людей с природой. Эти связи могут иметь решающее значение для общественной поддержки политики и действий, целью которых является сохранение биоразнообразия.Поскольку в настоящее время в городах проживает более 55% населения мира, городские парки открывают возможности для частого взаимодействия с природой (Church, 2018). Городские парки также могут служить убежищем для редких видов и помогают защитить важные популяции уязвимых видов. Они могут быть критическими компонентами коридоров, необходимых для соединения местообитаний и рассредоточения между метапопуляциями (Игнатьева и др., 2011). Парки также играют роль в усилиях людей по выполнению этических обязанностей, например, в том, чтобы быть хорошими хранителями планеты (Дирборн и Карк, 2010).

Помимо своей роли в сохранении биоразнообразия, городские парки также являются неотъемлемыми компонентами зеленой инфраструктуры в городских районах (Savard et al., 2000; Cornelis and Hermy, 2004; Turner et al., 2005; Pataki et al., 2011; Nielsen et al., 2014). В широком смысле зеленая инфраструктура была определена как взаимосвязанная система природных территорий, элементов, созданных человеком, и открытых пространств, которая не только сохраняет естественные сообщества, биоразнообразие и экосистемы, но также способствует чистой воде и воздуху и улучшает физическое состояние человека. и психологическое благополучие (Tzoulas et al., 2007; Бенедикт и МакМахон, 2012 г .; Ловелл и Тейлор, 2013). Природные сообщества можно описать как совокупность самоорганизующихся и совместно эволюционирующих местных видов, которые соответствуют местным условиям окружающей среды (Turner et al., 2005). Хотя зеленая инфраструктура предназначена для предоставления прямых выгод, таких как управление ливневыми стоками или возможности для отдыха, она также может обеспечить множество сопутствующих выгод. Это сокращает потребление энергии, увеличивает экономический рост и способствует адаптации к изменению климата и смягчению его последствий (Европейская комиссия, 2013 г.).Однако зеленая инфраструктура не всегда считается благом. В то время как некоторые типы зеленой инфраструктуры могут увеличивать стоимость земли и собственности (Bolitzer and Netusil, 2000; European Commission, 2013), другие исследования отметили небольшое, но значительное снижение стоимости собственности, непосредственно прилегающей к объектам зеленой улицы (Netusil et al., 2014).

Стратегии многофункциональной зеленой инфраструктуры нацелены на обеспечение целостной структуры с гибкими вариантами, которые увеличивают различные сопутствующие выгоды, такие как сохранение биоразнообразия и социальные и экологические связи.Эти сопутствующие выгоды выходят за рамки традиционного использования зеленой инфраструктуры, которое сосредоточено на одном единственном преимуществе, таком как управление ливневыми стоками (Lovell and Taylor, 2013; Meerow and Newell, 2017). Однако часто приходится идти на компромисс между максимизацией этих сопутствующих выгод, максимальным увеличением общего биоразнообразия и увеличением присутствия неместных и инвазивных видов (Dearborn and Kark, 2010; Threlfall et al., 2016; Gaertner et al., 2017). Например, максимальное увеличение возможности подключения к ливневым водам может привести к снижению взаимосвязанности ландшафта (Meerow and Newell, 2017).Необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять роль, которую разные типы городских парков играют как в продвижении биоразнообразия, так и в достижении других целей управления парками. Чтобы лучше информировать и направлять многочисленные цели руководителей парков, такие исследования должны включать сравнение не только богатства местных видов в парках, но и таксономического состава растений, структурной сложности и видовых черт в различных типах городских зеленых насаждений (Zhao et al. al., 2010; Threlfall et al., 2016).

В то время как городские парки являются одними из самых богатых видами городских зеленых насаждений (Savard et al., 2000; Корнелис и Герми, 2004; Алви, 2006; Nielsen et al., 2014), видовое богатство имеет тенденцию к увеличению при умеренном уровне урбанизации, часто в результате интродукции неместных видов (Tait et al., 2005; McKinney, 2008). Множество факторов, включая дороги и водонепроницаемое покрытие, расстояние до центра города, численность населения и другие виды землепользования, также связаны с успехом неместных видов (Pyšek, 1998; Kuhman et al., 2010; Gaertner et al. др., 2017). Существуют серьезные разногласия по поводу того, перевешивают ли преимущества неместных видов их негативное воздействие.С одной стороны, многие неместные виды могут увеличивать городское биоразнообразие, обеспечивать «чувство места» (например, Портленд, штат Орегон, известен как «Город роз»), а также ряд эстетических и социально-экономических преимуществ для людей (Гертнер et al., 2017; Zengeya et al., 2017). Для интродуцированных видов может потребоваться меньше воды, чем для местных видов (т. Е. Видов, которые развились на местном уровне), и они могут лучше выжить в суровых условиях построенных объектов зеленой инфраструктуры, таких как биозаводы или пруды-отстойники, чем местные виды.Неместные виды также могут иметь больше шансов выжить при колебаниях климата (Morgenroth et al., 2016) и адаптироваться к изменившимся физическим условиям городской среды (Alvey, 2006; McKinney, 2008).

Предполагаемые потенциальные и фактические выгоды по сравнению с негативным воздействием конкретных инвазивных видов могут значительно различаться в зависимости от контекста и местных точек зрения (Zengeya et al., 2017). Инвазивные виды определены Постановлением Правительства США 13112 (Раздел 1. Определения) как неместные виды, интродукция которых причиняет или может нанести экономический, экологический ущерб или вред здоровью человека.Многие неместные виды не наносят вреда экономике, окружающей среде или здоровью человека, но некоторые неместные виды переопределяются как инвазивные виды, если и когда они гомогенизируют сообщества, заменяют местные виды и способствуют ряду других медвежьих услуг экосистеме ( Alvey, 2006; McKinney, 2008; Gaertner et al., 2017). Нежелательные признаки инвазивных видов включают увеличение интенсивности или частоты пожаров и наводнений (Pejchar and Mooney, 2009) или ухудшение среды обитания местной фауны. Более того, даже если городские районы биологически разнообразны, важные функции растительности могут быть утрачены, когда аборигенные виды заменяются неместными.Синтез нескольких исследований растений показал, что экзотические виды (т.е. как неместные, так и инвазивные) составляли в среднем 41,8% древесных видов городских парков и 42,6% всех сосудистых видов (Nielsen et al., 2014). Вероятность исчезновения местных травянистых видов выше, чем у местных древесных видов, отчасти из-за конкуренции с неместными видами. Городские парки могут играть роль в ограничении распространения инвазивных видов, в зависимости от их истории нарушений и методов управления. Инвазивные виды растений чаще встречаются в ландшафтах, исторически измененных в результате антропогенных нарушений (Кухман и др., 2010), в то время как «полуестественные» участки могут представлять собой барьер для вторжений (Celesti-Grapow et al., 2006).

Город Портленд постоянно инвестирует в зеленую инфраструктуру, такую ​​как парки, для улучшения экологического здоровья, благоустройства населения и экологической справедливости в Портленде, штат Орегон, Бюро экологических услуг города Портленда, 2010 г .; Portland Parks Recreation, 2015. Хотя многие из его достижений в области устойчивого развития неравномерно распределены по всему городу (Goodling et al., 2015), Портленд по-прежнему является важным местом для изучения в качестве примера включения зеленой инфраструктуры в городскую среду, поскольку он был назван одним из самых устойчивых городов в Соединенных Штатах (Portney, 2005). Существует несколько общедоступных ресурсов данных о составе растительных сообществ для столичного района Портленда (Городское бюро экологических служб Портленда, 2008; Кристи и др., 2009; Орегон iMapInvasives Resources, 2018; Portland Parks Recreation, 2018, 2019).Обширный набор обследований растительности (например, характеристик сообществ и участков, экологического здоровья, проблем управления и т. Д.) Был ранее завершен на 8 213 акрах природных парковых участков в Портленде в период с 2003 по 2008 год, чтобы помочь в планировании городских экосистем в масштабах города. и менеджмент (Portland Parks Recreation, 2018). Однако в этих исследованиях не сравнивались таксономический состав растений или видовые признаки различных природных свойств. Обследования также включали только природные парки и не рассматривали влияние типа парка на сохранение биоразнообразия растений.Совсем недавно завершается инвентаризация деревьев городского парка Портленда. Эти данные инвентаризации в настоящее время общедоступны для 11 парков (Portland Parks Recreation, 2019). Хотя этот перечень будет охватывать несколько типов парков Портленда, он будет включать только информацию о деревьях, а не о кустарниках, травах или виноградных лозах.

Несмотря на то, что многочисленные исследования выявили различные методы землепользования и факторы окружающей среды, которые влияют на биоразнообразие городских парков, было проведено очень мало исследований, в которых использовался стандартизированный метод для сравнения таксономического состава растений, структурной сложности, экологических переменных и видовых признаков разных типов. городских зеленых насаждений.Цель этого исследования - лучше понять взаимосвязь между составом растительного сообщества, структурными моделями, экологическими переменными и особенностями видов в различных типах городских парков в Портленде, штат Орегон. Систематическое исследование может улучшить наше понимание того, в какой степени парки разных типов выполняют различные цели, которые люди ставят перед городскими парками. Эти цели могут включать в себя сохранение биоразнообразия, удовлетворение потребностей и желаний пользователей парка в отношении доступа к природе, а также повышение уровня жизни населения и экологической справедливости.

Мы использовали план стратифицированной случайной выборки для обследования различных типов городских парков, включая парки естественного пассивного использования (т. Е. Обычно более пассивно используемые и не имеющие формальных полей для активных игр), развитые парки рекреационно-активного использования (т. Е. разработаны с объектами, способствующими активной игре, и 3) многоцелевыми парками с общим сочетанием активного и пассивного использования (Weems, 2016). Мы охарактеризовали различные типы парков и оценили их вклад в сохранение биоразнообразия растений, описав таксономический состав растений и структурную сложность в городских парках Портленда, а также сравнив богатство видов в разных типах парков.В этом исследовании мы рассмотрели следующие исследовательские вопросы:

1) В какой степени видовое богатство, биоразнообразие, характеристики и структурная сложность растений различаются в разных типах парков?

2) Как можно классифицировать разные городские парки по составу растительного сообщества?

3) Каковы отношения между парками и рядом переменных окружающей среды и характеристик видов растений?

Мы изучили возможные способы, с помощью которых различные типы городских парков сохраняют местные виды и / или укрывают неместные и инвазивные виды.Мы предположили, что:

• Гипотеза 1: Парки естественного пассивного использования обладают наибольшим видовым богатством и биоразнообразием, за ними следуют парки многоцелевого, а затем рекреационно-активного использования. Эта гипотеза основана на идее о том, что более крупные, нетронутые природные территории, как правило, обладают большим биоразнообразием (Whittaker, 1970; Alvey, 2006; Celesti-Grapow et al., 2006; Dearborn and Kark, 2010), в то время как более нарушенные территории, вероятно, будут иметь больше биоразнообразия. имеют меньшее видовое богатство (Celesti-Grapow et al., 2006).

• Гипотеза 2: Парки естественного пассивного использования имеют большинство местных видов, за ними следуют парки многоцелевого использования, а затем парки активного отдыха.Это основано на предпосылке, что более естественные, остаточные и менее нарушенные участки имеют тенденцию увеличивать богатство местных видов (Celesti-Grapow et al., 2006; Taylor and Santelmann, 2014; Highland et al., 2015).

• Гипотеза 3. В многоцелевых парках обитает больше неместных видов по сравнению с другими типами парков, потому что территории с умеренным уровнем беспокойства, как правило, сопровождаются появлением неместных видов (McKinney, 2008).

• Гипотеза 4: Парки рекреационно-активного использования имеют наиболее инвазивные виды, за ними следуют парки многоцелевого использования, а затем парки естественного пассивного использования.Эта гипотеза основана на исследованиях, согласно которым инвазивные виды чаще встречаются в исторически измененных ландшафтах, нарушенных человеком (Kuhman et al., 2010), которые больше всего похожи на парки активного отдыха. Кроме того, «полуестественные» территории (т.е. наиболее похожие на природно-пассивные парки) часто могут представлять собой барьер для инвазий, и поэтому, вероятно, там будет меньше инвазивных видов (Celesti-Grapow et al., 2006).

Чтобы ответить на эти исследовательские вопросы и гипотезы, мы взяли образцы растительного покрова и собрали соответствующие данные об окружающей среде для пятнадцати городских парков, отобрав пять парков в каждом из трех различных типов парков в Портленде.Затем данные были оценены по таксономическому составу растений, видовому богатству, видовому разнообразию и структурной сложности для каждого из парков и по трем типам парков. Мы исследовали, как можно сгруппировать различные городские парки по составу их растительного сообщества, а также как можно охарактеризовать взаимосвязь между парками, переменными окружающей среды и характеристиками видов растений с помощью методов непараметрической статистики (Kruskal, 1964; McCune and Grace, 2002). Лучшее понимание структуры растительности, связанной с парками разных типов, поможет охарактеризовать не только их вклад в городское биоразнообразие, но и их полезность в обеспечении доступа к природе и вклад различных типов парков в жизнеспособность и экологическую справедливость.Результаты этого исследования могут помочь городским планировщикам и управляющим земельными ресурсами Портленда, предоставив оценку растительности городских парков относительно текущих и будущих целей управления.

Методы

Область исследования

Портленд, штат Орегон, находится на расстоянии ~ 376 км 2 и расположен в округе Малтнома в долине Уилламетт на северо-западе Тихого океана, в месте слияния рек Колумбия и Уилламетт. Физическая география столичного региона Портленда была сформирована множеством геологических событий, таких как вулканическая активность, катастрофические наводнения, ледниковые периоды и таяние в течение сотен лет, что способствовало образованию топей, рек с широкими поймами и разного размера рек. каналы, холмы, крутые горные районы и болотистые выходы (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983).Эти формы рельефа составляют основу многих из более чем 4047 гектаров парков Портленда, которые включают водно-болотные угодья и поймы рек (например, заповедник дикой природы Оукс-Боттом, природный заповедник «Большие четыре угла», лодочный спуск на острове Северный Лебедь и т. Д.), Крутые лесные склоны холмов ( например, Лесной парк, Мемориальный заповедник Вудс, парк Джорджа Хаймса и т. д.) и пологие холмы (например, парк Эда Бенедикта, парк Брентвуд, парк Роуз-Сити и т. д.) (Город Портленд, Орегон, 2018 г.).

В дополнение к этим физико-географическим особенностям, высокое годовое количество осадков (~ 100–125 см), умеренные температуры и сочетание богатых питательными веществами и гидрированных почвенных образований в этом районе обеспечили условия для широкого спектра деревьев, кустарников, виноградных лоз и растений. травянистые виды для развития и / или обитания в этом районе (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983).Некоторые из распространенных местных видов растений, встречающихся в парках Портленда, включают пихту Дугласа ( Pseudotsuga menziesii ), тсугу западную ( Tsuga heterophylla ), орегонский белый дуб ( Quercus garryana ), клен крупнолистный ( Acer macrophyllum ). , ольха красная ( Alnus rubra ), кизил тихоокеанский ( Cornus sericea ), виноградный клен ( Acer circinatum ), ежевика висячая ( Rubus ursinus ), оксалис орегонский ( Oxalis oregana ), папоротник западный меч Polystichum munitum ), ивы ( Salix sp.) и различные травы (Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США, 1983; Christy et al., 2009; Portland Parks Recreation, 2011; Pojar and MacKinnon, 2016; Hitchcock and Cronquist, 2018). Растительность, а также климат, физическая география и естественные нарушения (например, огонь, ветер, выпас животных и т. Д.) Региона поддерживают различные культурные и этноботанические виды использования (Pojar and MacKinnon, 2016), поскольку а также экосистемные процессы, такие как поток питательных веществ, воды и других материалов (Swanson et al., 1988; Тернер, Гарднер, 2001).

Дизайн исследования и выборка

Был использован план стратифицированной случайной выборки для выбора 12 городских парков в пределах границ города Портленд (рис. 1) (город Портленд, Орегон, 2018). Участки включали четыре парка каждого из трех типов парков, которые были вкраплены в каждый из секторов города и имели диапазон размеров, сопоставимый с размерами всех парков Портленда. Типология парков (Weems, 2016) использовалась для того, чтобы убедиться, что исследованные парки являются репрезентативными для парков Портленда.Эта типология включала следующие три общих типа парков, основанных на использовании: (1) парки для отдыха и активного использования, которые хорошо развиты с объектами, способствующими активным играм, такими как спортивные площадки и игровое оборудование, (2) парки естественного пассивного использования, которые обычно являются более пассивно используются со скамейками, смотровыми площадками и тропами, но не имеют формальных полей для активной игры и (3) многоцелевые парки с общим сочетанием активного и пассивного использования (Weems, 2016). Дополнительный природно-пассивный парк, Forest Park, был добавлен в список выбранных парков, потому что это самый большой и самый знаковый парк в Портленде (Portland Parks Recreation, 2011).Чтобы иметь более сбалансированный план исследования, в список отобранных парков были добавлены дополнительный парк рекреационно-активного использования и многоцелевой парк, всего пятнадцать парков с пятью парками каждого типа.

Рисунок 1 . Места изучения Портлендского парка по типу.

В каждом из выбранных парков данные были собраны на пяти квадратных участках площадью 400 м 2 , которые были идентифицированы с использованием случайно выбранных пар координат, размещенных в их юго-восточном углу.Это позволило с одинаковой вероятностью выбрать для выборки все участки в каждом парке и, вероятно, усреднить любые потенциальные эффекты, связанные с вариациями в управлении людьми и / или ландшафтным дизайном в каждом парке. Полевые данные включали в себя общую окрестность, рельеф, уклон, голую землю в целом, виды деревьев (диаметр грудной клетки [DBH] не менее 15 см) и покров, саженцы / кустарники (DBH <15 см) и покров, а также древесные породы винограда. и крышка. Виды, которые занимали более одной формы растений, регистрировались с их покровом для каждой формы растения.Кроме того, были отобраны пять квадратных участков площадью 1 м 2 со случайно выбранными участками для травянистых видов, которые покрывают каждый из участков площадью 400 м 2 . Данные о характеристиках растений были получены из Базы данных по растениям (Министерство сельского хозяйства США, 2018 г.) и других местных справочников (Кристи и др., 2009 г .; Хичкок и Кронквист, 2018 г.), а данные о водно-болотных угодьях были получены из Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США. Картограф водно-болотных угодий (Служба рыболовства и дикой природы США, 2018).Полевые данные были собраны с 28 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 г., когда большая часть растительности находилась на пике фенологического развития для целей идентификации. Информацию о составе растительного сообщества по паркам, параметрам окружающей среды, видам и особенностям растений, а также местоположению пробных участков в каждом парке можно найти в дополнительных материалах.

Структура данных

Матрица видов (15 единиц выборки x 189 видов) содержала данные о процентном покрытии для деревьев, саженцев / кустарников и виноградных лоз, усредненные для пяти участков площадью 400 м 2 в каждом парке.Было 11 видов, которые занимали как древесную, так и молодую / кустарниковую формы и учитывались как разные таксономические единицы для многомерного анализа, но не как разные виды для расчетов видового богатства и таксономического состава. Данные о покрытии травянистых видов в матрице представляли собой средний процент покрытия для всех 1-метровых 2 квадратных участков, отобранных в пределах каждого из 400-метровых 2 квадратных участков каждого парка.

Матрица окружающей среды (15 единиц выборки x 17 переменных) содержала измерения переменных среды обитания и характеристик парка, таких как тип парка, наличие водно-болотных угодий (Национальная инвентаризация водно-болотных угодий [NWI]) в каждом парке (Служба рыболовства и дикой природы США, 2018 г.), форма рельефа. , местный рельеф, процент уклона, процент голой земли, высота, дата создания, орошение, общая площадь парка и бета-разнообразие (Таблица 1).Для расчета бета-разнообразия (половинные изменения) была рассчитана мера неоднородности для участков площадью 400 м 2 (всего 75 участков для всех 15 парков) путем нахождения среднего внутригруппового расстояния (Соренсена) для каждого из парки. Затем были рассчитаны половинные изменения (McCune and Grace, 2002) по следующей формуле:

Матрица признаков (189 видов x 16 признаков) содержала информацию о признаках для каждого вида растений, которая включала: форму роста, группу (например, папоротник, хвощ и т. Д.)), статус (например, местный, неместный, инвазивный и т. д.) и продолжительность роста (например, однолетний, многолетний и т. д.) (Таблица 2). В этом исследовании мы отдельно проанализировали местные виды, неместные неинвазивные виды (далее классифицируемые как неместные виды) и неместные инвазивные виды (далее классифицируемые как инвазивные виды). Матрица признаков SU x была рассчитана с использованием исходных данных о численности с использованием средневзвешенных значений и стандартизации признаков по минимуму и максимуму в PC-ORD версии 7 (MjM Software, Гленеден-Бич, Орегон).Также был проведен анализ выбросов для выявления любых потенциальных выбросов со средним расстоянием Соренсена, превышающим два стандартных отклонения от общего среднего значений расстояний между единицами выборки. Никаких выбросов не выявлено.

Таблица 1 . Переменные окружающей среды, включая среду обитания и характеристики парка.

Таблица 2 . Переменные признаков для видов растений.

Анализ данных

Данные были оценены по таксономическому составу растений, видовому богатству, видовому разнообразию и структурной сложности для каждого из парков и трех типов парков.Разнообразие видов складывается из видового богатства, которое представляет собой количество видов в единице выборки или площади, а также равномерность численности (Whittaker, 1970; McCune and Grace, 2002). В общем, если две единицы выборки имеют одинаковое количество видов, то будет считаться, что единица выборки с более равномерным распределением видов имеет более высокое видовое разнообразие. Разнообразие для каждого из парков измерялось с помощью индекса Шеннона-Вайнера и индекса Симпсона (Whittaker, 1970). Односторонний дисперсионный анализ использовался для проверки гипотез о переменных, связанных с особенностями и разнообразием видов растений.

Затем была использована иерархическая агломеративная кластеризация для создания групп парков по составу их растительного сообщества (McCune and Grace, 2002). Исходные данные были преобразованы в данные присутствия-отсутствия, в которых все встречаемости получили одинаковый вес независимо от численности. Это преобразование было выбрано потому, что оно уменьшило асимметрию видов, бета-разнообразие (половинные изменения, β D ) и коэффициент вариации для столбцов по сравнению с исходными данными и преобразование квадратного корня.Иерархическая агломеративная кластеризация выполнялась в PC-ORD версии 7 с использованием меры расстояния Соренсена (Брея-Кертиса) с гибкой бета-версией (бета -0,25) и уровнем членства в группе 5, что обеспечивало хороший компромисс между интерпретируемостью групп. и потеря информации (~ 55% сохранено). Мера расстояния Соренсена была выбрана потому, что это одна из наиболее эффективных мер для данных экологического сообщества (McCune and Grace, 2002). Гибкая бета-версия (бета -0,25) была выбрана потому, что она помогает избежать искажений в кластеризации и имеет меньшую склонность к цепочке (McCune and Grace, 2002).Данные не были релятивизированы. Затем была использована процедура перестановки множественных ответов (MRPP), непараметрическая процедура, для проверки гипотезы об отсутствии разницы между видовым составом по априорным группам парков (например, природно-пассивное использование, многоцелевое использование и рекреационно-активное использование. парки). MRPP для этого анализа включал меру расстояния Соренсена (Брея-Кертиса) и взвешивание групп «n / сумма (n)».

Отношения между единицами выборки, измеренными переменными окружающей среды и характеристиками видов растений затем были охарактеризованы с помощью неметрической многомерной шкалы (NMS).NMS - это метод непараметрической ординации, который итеративно ищет положения объектов на осях, чтобы минимизировать напряжение конфигурации (Kruskal, 1964; McCune and Grace, 2002). Этот метод был выбран для данного исследования, потому что он не предполагает нормальности или линейности. NMS единиц выборки в пространстве видов был завершен в PC-ORD версии 7 с использованием «режима автопилота», медленной и полной скорости, случайной начальной конфигурации, 200 прогонов с реальными данными, измерения расстояния Соренсена (Брея-Кертиса), и наказание за неравное расстояние рукоположения.Окончательное решение для NMS-ординации парков в пространстве видов было определено путем построения графика зависимости конечного напряжения от количества измерений и выбора количества осей, за пределами которых снижение напряжения было небольшим (McCune and Grace, 2002). Для оценки направления и силы линейных отношений с осями были исследованы наложения переменных окружающей среды и расстояний между признаками в виде совместных графиков. Графики на вершине холма были созданы для отображения нескольких поверхностей нелинейного отклика на одном графике и отображения их максимумов (настройки: гибкость - оптимизация, подгонка контура 2 стандартных отклонений, верхние 20% диапазона) (Nelson et al., 2015).

Результаты

Все городские парки, включенные в исследование, представляли собой управляемые ландшафты, но с разной степенью интенсивности человеческого управления и ландшафтного дизайна. Садоводческий дизайн наивысшего уровня оказался в парках активного отдыха, в то время как более натуралистические подходы к ландшафту, как правило, наблюдались в парках естественного и пассивного использования. Различные комбинации этих подходов к управлению наблюдались в многоцелевых парках, которые часто имели как садовые клумбы, так и участки более естественных территорий в пределах одного и того же парка.Участки в парках также имели тенденцию отражать некоторые из этих моделей различной интенсивности для управления и дизайна человека, с наиболее тщательно спроектированными участками в парках активного отдыха и более натуралистическими подходами к участкам парков естественного пассивного использования, и, как правило, комбинация этих подходов в пределах парковых участков многоцелевого использования. Хотя ни одна типология парков не может охватить все различия в ландшафтном дизайне, управлении и использовании посетителями, типология, использованная в этом исследовании, позволила выбрать широкий спектр городских парков.В следующих разделах представлены таксономический состав, видовое богатство, индексы разнообразия, структурная сложность и состав сообщества, а также результаты многомерного анализа исследования.

Таксономический состав

Набор данных включал в общей сложности 178 видов растений, принадлежащих к 141 роду и 65 семействам (Рисунок 2). К семействам с наибольшим количеством видов растений относятся Rosaceae (например, Crataegus douglasii, Rubus armeniacus и т. Д.), Poaceae (например, Poa pratensis, Holcus lanatus и т. Д.)), Asteraceae (например, Achillea millefolium, Bellis perennis и т. Д.), Berberidaceae (например, Mahonia aquifolium, Achlys triphylla и т. Д.) И Cyperaceae (например, Carex obnupta, Carex unateralis и т. Д.) . Из 65 семейств растений 71% имел только один-два вида.

Рисунок 2 . Количество видов растений по семействам растений.

Видовое богатство

На рис. 3 показано количество местных, неместных, инвазивных, неизвестных и общее количество видов по паркам.Парки с наибольшим общим количеством видов были относительно большими, естественными парками пассивного использования, такими как Big Four Corners Natural Area и Woods Memorial Natural Area, в то время как парки с наименьшим количеством видов были парками активного отдыха, такими как Парк Джемисон. и Парк Уоллеса. Из 178 видов в основном присутствовали местные виды (43 процента), за которыми следовали неместные (31 процент), инвазивные (21 процент) и неизвестные виды (5 процентов) (например, не идентифицированные в полевых условиях). Среднее количество местных, неместных, инвазивных, неизвестных и общее количество видов растений по типам парков показано на рисунках 4A – D.Больше местных видов было обнаружено в парках естественного пассивного использования, чем в парках других типов, F (2, 12) = 68,86, p <0,01) (Рисунок 4A), и больше неместных видов было обнаружено в многоцелевые парки, чем другие типы парков F (2, 12) = 10,63, p <0,01) (Рисунок 4B). Однако большее количество инвазивных видов было обнаружено в природных парках пассивного использования ( M = 10,8, SD = 3,8), чем в парках рекреационно-активного использования ( M = 3.8, SD = 1,8) (Рисунок 4C). Существенной разницы в количестве неизвестных видов по типам парков не наблюдалось. В целом, была обнаружена значительная разница в общем видовом богатстве между разными типами парков: F (2, 12) = 31,83, p <0,001 (рис. 4D). Богатство видов было значительно выше в природных парках пассивного использования ( M = 43, SD = 8,4), чем в парках многоцелевого использования ( M = 23,2, SD = 5) и парках активного отдыха ( М = 13.2, SD = 3,6).

Рисунок 3 . Количество видов растений по паркам.

Рисунок 4 . Среднее количество видов растений, которые были: (A) аборигенных, (B) неместных, (C) инвазионных и (D) всего для каждого типа парка. N - природно-пассивное использование; М, универсальный; R, рекреационно-активное использование. Планки погрешностей представляют собой стандартное отклонение ± 1.

Индексы разнообразия

Индексы разнообразия для каждого парка показаны в таблице 3.В целом, парки с самыми высокими индексами Шеннона-Вайнера и Симпсона были парками естественного пассивного использования, такими как Big Four Corners Natural Area и Woods Memorial Natural Area, за которыми следовали многоцелевые парки, такие как Парк Паттон-Сквер, а затем парки активного отдыха. использовать парки, такие как парк Хунамоквст. Однако один из многофункциональных парков, Plaza Blocks, имел более низкие показатели разнообразия, чем некоторые из парков активного отдыха. Существенная разница между типами парков была также обнаружена в индексе биоразнообразия Шеннона-Вайнера F (2, 12) = 18.1, p <0,001). Индекс Шеннона-Вейнера был значительно выше в парках естественного пассивного использования ( M = 2,8, SD = 0,36), чем в парках многоцелевого использования ( M = 2, SD = 0,28) и парки рекреационно-активного пользования ( M = 1,7, SD = 0,2). Используя результаты индекса Симпсона, было обнаружено существенное различие между типами парков F (2, 12) = 7,49, p <0,01), причем индекс Симпсона для парков с естественным пассивным использованием был значительно выше, чем для парков для отдыха. парки активного пользования ( M = 0.74, SD = 0,07).

Таблица 3 . Индексы разнообразия для каждого парка и типа парка (N - природно-пассивное использование; M - многоцелевое использование; R - рекреационно-активное использование).

Сложность конструкции

Что касается структурной сложности растений, наибольшее количество видов составляли травянистые виды, за которыми следовали виды молодых деревьев / кустарников (11 из которых также были древесными видами), виды деревьев и виды винограда (Таблица 4). В таблице 4 показано количество видов растений и процент инвазивных, аборигенных, неместных и неизвестных видов по форме растений.Наибольшее количество местных и инвазивных видов было обнаружено в форме травянистых растений, в то время как большинство неместных видов было обнаружено в форме молодых деревьев / кустарников. Тем не менее, виноградные лозы имели наибольший процент инвазивных видов из любой формы растений, а деревья имели наибольший процент неаборигенных видов любой формы растений.

Таблица 4 . Количество видов и процент инвазивных, аборигенных, неместных, неизвестных и всех видов в разбивке по форме растений (травянистые, молодые саженцы / кустарники, дерево, виноградная лоза).

Состав сообщества и многомерный анализ

Иерархические агломерационные кластеры парков можно интерпретировать в контексте их характеристик и ассоциаций местообитаний (рис. 5). Кластерный анализ сохранил ~ 50–55% данных с пятью группами и ~ 12% связями. Кластер из пяти парков, включая природную зону Big Four Corners, заповедник дикой природы Oaks Bottom, природную зону Woods Memorial, парк Джорджа Хаймса и Forest Park, можно в целом охарактеризовать как природно-пассивные парки с большим количеством местных видов.Другие кластеры включали многоцелевые парки с большим количеством неместных видов (например, Plaza Blocks и т. Д.), Многоцелевые и рекреационно-активные парки с большим количеством неместных видов и более травянистым покровом (например, парк Хунамокст, парк Брентвуд и т. д.), парк с более голым грунтом и бета-разнообразием между участками (лодочный спуск Северного Лебединого острова) и парк с большим количеством неместных деревьев (Джемисон-сквер). Важно отметить, что бета-разнообразие на лодочной рампе Северного Лебединого острова было высоким, прежде всего потому, что один из его участков был засажен растительностью, а большинство других было расположено в основном в непроницаемом бетоне.

Рисунок 5 . Иерархический кластерный анализ городских парков в пространстве видов.

Кластеры различаются по типу парков (MRPP: A = 0,17, p <0,001). Более положительная статистика A указывает на то, что у групп больше согласия, чем ожидалось случайно. Анализ данных MRPP имеет низкое значение p , что указывает на более убедительные доказательства для отклонения нулевой гипотезы об отсутствии различий в составе растительного сообщества между группами парков.Парные сравнения для каждого кластера с точки зрения типа парка показали, что парки с естественным пассивным использованием отличаются от парков с многоцелевым и рекреационно-активным использованием ( p <0,05), но это многоцелевое и рекреационно-активное использование. парки лишь незначительно отличались друг от друга ( p <0,1).

В ординации NMS парки (единицы выборки) показаны в виде треугольников в пространстве видов с наложением переменных и характеристик окружающей среды в виде совместных графиков, чтобы отразить направление и силу линейных отношений с осями (рисунки 6–9).График зависимости конечного напряжения от количества измерений показал, что трехмерное решение (3 оси) было лучшим для этого набора данных с конечным напряжением 5,0 (исходное напряжение, умноженное на 100) и R 2 n (не- метрическая подгонка) 0,99. В NMS наборы данных экологического сообщества с конечным стрессом 5,0 обычно считаются «хорошими» (McCune and Grace, 2002). Окончательное решение NMS с переменными окружающей среды в виде совместных графиков показано на рисунке 6 (оси 1 и 2) и рисунке 7 (оси 1 и 3).Большая часть изменений показана на первых двух осях ( r 2 = 0,82). Наиболее сильно коррелированные переменные окружающей среды с Осью 1 - это тип парка с естественным пассивным использованием ( r = -0,95), наличие водно-болотных угодий ( r = -0,93), форма рельефа на склонах ( r = 0,78), процент уклона ( r = −0,78) и орошение ( r = 0,68). Наиболее сильно коррелированные переменные среды для оси 2 - это процент голого грунта ( r = 0.85) и бета-разнообразия (половинные изменения) ( r = 0,82), а затем тип многоцелевого парка ( r = -0,49) и плоский местный рельеф ( r = -0,48) для оси 3. Окончательный Решение NMS с признаками видов растений в качестве совместных участков представлено на рисунке 8 (оси 1 и 2) и рисунке 9 (оси 1 и 3). Корреляции Пирсона показывают, что наиболее сильно коррелированные переменные признаков с осью 1 - это местные виды ( r = -0,95) (например, Sambucus racemosa, Corylus cornuta, Acer macrophyllum и Alnus rubra и т. Д.), неместные виды ( r = 0,83) (например, Lolium perenne и Trifolium repens и т. д.), виноградные лозы ( r = -0,75) (например, Rubus ursinus и Hedera helix и т. Д.) И саженцы / кустарники ( r = -0,75) (например, Symphoricarpos albus и т. Д.). Наиболее сильно коррелированная переменная с осью 2 - дерево ( r = 0,61), а затем смешанная модель роста ( r = 0,44) для оси 3. Одна из самых слабых корреляций ординации - инвазивные виды ( r = 0.16) для оси 1.

Рисунок 6 . Ось ординации NMS 1 и 2 для парков в пространстве видов. Переменные окружающей среды, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r 2 > 0,2), показаны в виде совместных графиков (излучаемые красные линии).

Рисунок 7 . Ось ординации NMS 1 и 3 для парков в пространстве видов. Переменные среды, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r 2 > 0.2) показаны в виде совместных участков (светящиеся красные линии).

Рисунок 8 . Ось ординации NMS 1 и 2 для парков в пространстве видов. Переменные признаков, которые тесно связаны с отдельными осями ординации ( r 2 > 0,2), показаны в виде совместных графиков (излучаемые красные линии).

Рисунок 9 . Ось ординации NMS 1 и 3 для парков в пространстве видов. Переменные признаков, которые сильно связаны с отдельными осями ординации ( r 2 > 0.2) показаны в виде совместных участков (светящиеся красные линии).

Различные участки на вершинах холмов для определения характеристик растений и отдельных видов растений показаны на рисунках 10A – D. Они изображают оптимумы местных, неместных и инвазивных видов (рис. 10A), различных форм растений (рис. 10B) и различных групп растений (например, двудольных, однодольных, голосеменных, папоротника и хвоща) (рис. 10C), группы растений. Оптимум для местных видов и нескольких групп растений находится в пределах парков естественного пассивного использования, в то время как оптимум для неместных видов совпадает с парками как многоцелевого, так и рекреационно-активного использования.Рисунок 10D показывает, что некоторые инвазивные виды растений действуют несовместно. Например, оптимум для Poa annua находится в парках многоцелевого и рекреационно-активного использования, а оптимум для Geranium robertianum, Hedera helix, Phalaris arundinacea и Rubus armeniacus относится к паркам естественного пассивного использования. .

Рисунок 10 . Графики на вершине холма для ординации наличия / отсутствия NMS. Каждая цветная область представляет собой вершину холма, которая показывает оптимумы переменной, а несколько частично прозрачных вершин холмов показывают перекрытие переменных оптимумов для (A), местных, неместных и инвазивных видов, (B) травы, виноградной лозы , саженец / кустарник и слои деревьев, (C) двудольные, однодольные, голосеменные, папоротник и хвощ и (D) выбирают инвазивные виды.Информацию о коде парковки можно найти в дополнительном материале.

Обсуждение

Более глубокое понимание моделей состава растительных сообществ в городских парках может помочь сообществам лучше управлять инвестициями в зеленую инфраструктуру, которые важны для улучшения экологического здоровья, благосостояния сообществ и экологической справедливости в городских районах Городское бюро экологических служб Портленда, 2010; Portland Parks Recreation, 2015. Наше исследование было уникальным для Портленда тем, что в нем использовался метод стратифицированной случайной выборки для изучения влияния типа парка на биоразнообразие сохраняемых растений, а также была включена информация по видам деревьев, кустарников, травянистых растений и виноградных лоз.Этот тип исследований выходит за рамки прошлых усилий по отбору проб, которые включали только природно-пассивные парки (Portland Parks Recreation, 2018), или обследования, которые включают только информацию о породах деревьев в Портлендских парках (Portland Parks Recreation, 2019). План стратифицированной случайной выборки позволил нам исследовать степень, в которой видовой состав растений, биоразнообразие, экологические переменные и особенности видов различаются в разных типах городских парков в Портленде, штат Орегон. Хотя в этом исследовании использовался протокол выборки, а не попытка полного флористического обследования всех парков из-за нехватки времени и ресурсов, в отобранных парках было обнаружено в общей сложности 178 видов из 141 рода и 65 семейств.Наибольшее количество видов составляли травянистые виды, за которыми следовали молодые саженцы / кустарники, породы деревьев и виды винограда.

Это исследование предоставило информацию о том, каким образом различные типы городских парков могут способствовать сохранению местных видов и / или укрывать неместные и инвазивные виды. Общее видовое богатство было самым высоким в парках естественного пассивного использования, за которыми следовали парки многоцелевого, а затем рекреационно-активного использования, что соответствовало гипотезе 1. Результаты также показали, что больше местных видов было обнаружено в природно-пассивном использовании. парков по сравнению с другими типами парков, что согласуется с гипотезой 2 и согласуется с другими исследованиями, в которых сообщается, что более естественные, сохранившиеся и менее нарушенные участки, как правило, увеличивают богатство местных видов (Celesti-Grapow et al., 2006; Тейлор и Сантельманн, 2014; Highland et al., 2015). Неудивительно, что средние показатели видового богатства и биоразнообразия были самыми высокими в парках естественного пассивного использования, потому что природные территории имеют тенденцию быть более разнообразными, чем другие территории (Whittaker, 1970; Alvey, 2006; Dearborn and Kark, 2010) и обеспечивают диапазон и разнообразие ресурсов и структур среды обитания для видов (Threlfall et al., 2016). В целях дальнейшего содействия сохранению биоразнообразия в городских районах управляющие парками и / или специалисты по планированию землепользования могут использовать результаты этого исследования для обоснования ограничения рекреационного развития, изменения землепользования и других нарушений человека в природно-пассивных парках.Сохранение более естественных, сохранившихся участков, вероятно, увеличит биоразнообразие растений и животных в городах. Результаты этого исследования также могут быть использованы для дальнейшего продвижения создания участков естественной среды обитания в парках многоцелевого и активного рекреационного использования в целях увеличения местного биоразнообразия и связанных с ним выгод (Portland Parks Recreation, 2015).

Результаты исследования также показали, что в парках многоцелевого использования было обнаружено больше неместных видов, чем в парках естественного пассивного или рекреационно-активного использования, что согласуется с гипотезой 3 и поддерживает идею о том, что умеренные уровни беспокойства имеют тенденцию будет сопровождаться добавлением неместных видов (McKinney, 2008).Однако неожиданным результатом стало то, что больше инвазивных видов было обнаружено в парках естественного пассивного использования, чем в парках активного отдыха, что не согласуется с гипотезой 4. Хотя «полуестественные» районы (т. Е. Наиболее похожие на природно-пассивные парки) часто могут представлять собой барьер для вторжений (Celesti-Grapow et al., 2006), вторжения видов в естественные лесные районы могут просто развиваться медленнее в режимах естественных нарушений (Martin et al., 2009). Затем эти вторжения этих видов могут быть ускорены за счет увеличения человеческого влияния, такого как садоводческие практики и преднамеренная интродукция видов растений (Martin et al., 2009). В дополнение к этим объяснениям также возможно, что природно-пассивные парки, использованные в этом исследовании, могли испытывать достаточно высокий уровень беспокойства, чтобы они были уязвимы для колонизации инвазивных видов. Другая сбивающая с толку проблема может заключаться в том, что управление инвазивными видами может быть более сложной задачей в более удаленных и более крупных парках естественного пассивного использования, чем в парках многоцелевого и рекреационно-активного использования, которые, как правило, более доступны и меньше по размеру.

С точки зрения общего видового состава растений, большинство видов в парках были местными (43 процента), за ними следуют неместные виды (31 процент) и с меньшим процентом инвазивных видов (21 процент).Наибольшее количество аборигенных и инвазивных видов составляли травянистые виды, в то время как большинство неместных видов были саженцами / кустарниками. Более низкая доля инвазивных видов по сравнению с местными видами может указывать на некоторый прогресс в управлении инвазивными видами в Портленде (Городское бюро экологических служб Портленда, 2008). Однако совокупное количество неместных и инвазивных видов на наших участках составляет 52% от общего видового богатства, что немного выше, чем в предыдущем синтезе нескольких исследований растений, который показал в среднем 41.8% экзотики для древесных пород городских парков и 42,6% экзотики для сосудистых видов (Nielsen et al., 2014). Представленные здесь результаты также показывают, что форма травянистого растения имеет наибольшее количество инвазивных видов, в то время как виноградная лоза имеет наибольший процент инвазивных видов среди всех форм растений. Эти результаты, среди прочего, могут помочь менеджерам, предоставив оценку растительности городского парка в отношении существующих и будущих целей управления.

Для нашего второго исследовательского вопроса мы использовали выборочные данные, чтобы изучить, как можно классифицировать различные городские парки в Портленде по составу их растительного сообщества, а также по некоторым взаимосвязям между парками и рядом переменных окружающей среды и характеристик видов растений.Иерархический агломерационный кластерный анализ парков в исследовании включал кластер из пяти парков, которые в целом можно охарактеризовать как природно-пассивные парки с большим количеством местных видов. Другие кластеры включали два многоцелевых парка с большим количеством неместных видов, пять многоцелевых и рекреационно-активных парков с большим количеством неместных видов и более травянистым покровом, парк с более голым грунтом и бета-разнообразием между участками и парк с большим количеством чужеродных деревьев. Парки природно-пассивного использования можно было отличить от парков многоцелевого и рекреационно-активного использования, но видовой состав участков из парков многоцелевого и рекреационно-активного использования лишь незначительно отличался друг от друга.Эти результаты показывают, что между составом растительного сообщества многофункциональных и рекреационно-активных парков Портленда может существовать континуум, что затрудняет четкое разделение этих двух типов парков. Другие исследования также отметили, что парки многоцелевого и активного отдыха бывает трудно отличить (например, Weems, 2016).

Чтобы ответить на наш третий вопрос исследования, мы обнаружили, что такие атрибуты, как тип природно-пассивного использования парка, наличие водно-болотных угодий, рельеф на склоне холма, крутые склоны и ирригация, наиболее сильно коррелировали с ординацией NMS, что указывает на то, что эти атрибуты оказывают самое сильное влияние. об изобилии и распространении видов в городских парках Портленда.Некоторые из наиболее сильно коррелированных атрибутов признаков растений связаны с происхождением местных и неместных видов, а также с физиономией виноградных лоз и деревьев. Portland Parks and Recreation уже учитывает такие атрибуты, как то, являются ли виды местными или инвазивными при управлении городскими парками. Однако покрытие инвазивных видов было лишь слабо коррелировано с осями ординации, что указывает на то, что помимо типа парка, на появление инвазивных видов, вероятно, влияют и другие факторы. Управление земельными и водными ресурсами близлежащих и прилегающих территорий может иметь сильное влияние на разнообразие городской зеленой инфраструктуры (Hostetler et al., 2011). Например, использование городских парков с водно-болотными угодьями для управления стоком ливневых вод, насыщенных питательными веществами, может привести к преобразованию водно-болотных угодий, созданных для того, чтобы помочь сохранить естественную растительность из более естественного типа растительности, в более высокий, где доминируют инвазивные виды, такие как тростниковая канареечная трава ( Phalaris arundinacea ) (Maurer et al., 2003; Taylor, Santelmann, 2014). В будущих исследованиях можно было бы изучить влияние контекста парка, а также типа парка при применении этой методологии к Портленду и другим городам, чтобы дополнительно изучить относительное влияние типа парка и контекста окрестностей как влияющих на состав растительного сообщества и модели биоразнообразия.

Наши результаты согласуются с другими исследованиями, которые определили, что парки важны для сохранения биоразнообразия в городских районах. В исследовании 15 городских и пригородных парков Фландрии, Бельгия, парки имели большее количество видов, особенно если они содержали полуестественную среду обитания и были больше по площади (Cornelis and Hermy, 2004). Другие исследования также показали, что районы с наибольшим биоразнообразием, как правило, большие и имеют нетронутую естественную среду обитания (Cornelis and Hermy, 2004; Rosenzweig, 2005; Alvey, 2006).Однако при исследовании состава растений в различных типах городских зеленых насаждений в Мельбурне, Австралия, городские парки имели меньшее видовое разнообразие, чем поля для гольфа, жилые кварталы и остатки растительности в городских районах (Threlfall et al., 2016). Это было связано с тем, что в городских парках снизилось структурное разнообразие с низкой плотностью деревьев, редким подлеском и большим количеством импортной мульчи, которые используются для обеспечения основных удобств, низких затрат на обслуживание и безопасности, а не для сохранения биоразнообразия или среды обитания.Даже в этом случае улучшенное управление составом, структурой и покровом растительного сообщества всех типов городских зеленых насаждений, включая городские парки, может значительно повлиять на качество среды обитания позвоночных, беспозвоночных, микроорганизмов и грибов (Threlfall et al., 2016) . Большее структурное разнообразие растительности также способствует увеличению видового богатства и биоразнообразия фауны (Rosenzweig, 2005; Fontana et al., 2011).

Выводы

Используя стандартизированный метод, последовательно применяемый к разным типам парков, мы смогли определить влияние типа городского парка на состав растительного сообщества и биоразнообразие, включая деревья, саженцы / кустарники, травянистые растения и виноградные лозы.Это исследование основано на других исследованиях городского биоразнообразия, посвященных изучению таксономического состава, структурной сложности и видовых особенностей растений в различных типах городских зеленых насаждений, и расширено до изучения различных типов городских парков в Портленде, штат Орегон. Результаты этого исследования могут помочь менеджерам городских парков в достижении их целей по продвижению покрытия местных видов, сокращению покрытия инвазивных видов или достижению других результатов для городских парков Портленда (City of Portland Bureau of Environmental Services, 2008; Portland Parks Recreation, 2015).Группы кластерного анализа, ординации НМС с объединенными участками и участки на вершинах холмов могут использоваться для выделения конкретных парков и / или видов растений, а также для предоставления дополнительной информации для потенциальных управленческих действий. Например, менеджеры парков могут использовать результаты, чтобы увидеть, что природно-пассивные парки больше коррелируют с покровом местных видов, в то время как парки многоцелевого использования, как правило, больше коррелируют с неместными видами. Если менеджеры парков заинтересованы в сохранении определенных групп растений, таких как папоротники, они могут наблюдать, как они больше связаны с природно-пассивными парками, и сосредоточить свои усилия по сохранению на этих территориях.Эти результаты также могут быть использованы для решения проблем экологической справедливости, таких как пространственное распределение и доступность различных типов городских парков (Городское бюро экологических служб Портленда, 2010 г .; Weems, 2016 г.), а также доступность целого ряда естественных мест обитания. и биоразнообразие растений. Наконец, участки на вершине холма могут быть особенно полезны для определения представляющих интерес видов (например, редких местных видов, инвазивных видов и т. Д.) В их оптимальных местах для принятия конкретных мер управления.Более глубокие исследования и сравнения состава растительных сообществ и моделей биоразнообразия в городских парках Портленда с другими городами позволят лучше понять влияние типа парка на городское биоразнообразие. В конечном итоге, улучшенное управление составом, структурой и растительным покровом растительного сообщества во всех типах парков может улучшить качество среды обитания животных, микроорганизмов и грибов, а также принесет ряд экономических, медицинских, социальных и культурных преимуществ людям, которые живут в городах.

Вклад в месторождение

Хотя многие исследования выявили различные методы землепользования и экологические факторы, которые могут повлиять на биоразнообразие городских парков, было проведено очень мало исследований, в которых использовался стандартизированный метод для сравнения таксономического состава растений, биоразнообразия, структурной сложности и видовых черт разных типов. городских зеленых насаждений. Это исследование основано на других исследованиях городского биоразнообразия с целью изучения таксономического состава, структурной сложности и видовых особенностей в различных типах городских парков в Портленде, штат Орегон.Используя стандартизированный метод, последовательно применяемый к разным типам парков, мы смогли определить влияние типа городского парка на состав растительного сообщества и биоразнообразие, включая деревья, саженцы / кустарники, виноградную лозу и травянистые виды. Лучшее понимание структуры растительного сообщества в городских парках может помочь сообществам лучше управлять инвестициями в зеленую инфраструктуру, которые важны для улучшения экологического здоровья, благоустройства сообществ и экологической справедливости в городских районах.Результаты этого исследования могут помочь менеджерам городских парков в достижении их целей по продвижению растительного покрова местных видов, сокращению инвазивных видов или достижению других результатов для городских парков.

Доступность данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в рукопись и / или дополнительные файлы.

Взносы авторов

MT разработала исследование, выполнила сбор полевых данных, завершила статистический анализ и написала рукопись. М.С. помогал в дизайне исследования, давал рекомендации и анализировал сбор полевых данных и статистический анализ, а также помогал в подготовке рукописи.

Финансирование

Грант Национального научного фонда сети городских водных инноваций (UWIN) № 1444758.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Хэтти Грейданус и Майкла Чинчараули-Харрисона за их помощь в сборе полевых данных, а также доктора Др.Брюсу МакКьюну за помощь в многомерном статистическом анализе. Финансовая поддержка была предоставлена ​​грантом № 1444758 Национального научного фонда сети городских водных инноваций (UWIN). Город Портленд дал разрешение на проведение исследований № 1484773 для сбора данных о парковой собственности.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00201/full#supplementary-material

Сноски

Список литературы

Алви, А.А. (2006). Продвижение и сохранение биоразнообразия в городских лесах. Городское лесное хозяйство Озеленение города 5, 195–201. DOI: 10.1016 / j.ufug.2006.09.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бенедикт М.А., МакМахон Э.Т. (2012). Зеленая инфраструктура: объединение ландшафтов и сообществ . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Google Scholar

Болитцер Б. и Нетусил Н. Р. (2000). Влияние открытых пространств на стоимость недвижимости в Портленде, штат Орегон. J. Environm. Manag. 59, 185–193. DOI: 10.1006 / jema.2000.0351

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Селести-Грапов, Л., Пышек, П., Ярошик, В., и Бласи, К. (2006). Детерминанты богатства аборигенных и чужеродных видов городской флоры Рима. Разнообразие распределений 12, 490–501. DOI: 10.1111 / j.1366-9516.2006.00282.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кристи, Дж. А., Кимпо, А., Марттала, В., Гаддис, П. К., и Кристи, Н.Л. (2009). Урбанизирующая флора Портленда, штат Орегон, 1806–2008 гг. . Доступно в Интернете по адресу: https://ir.library.oregonstate.edu/concern/technical_reports/j6731792f

Google Scholar

Церковь, С. П. (2018). От уличных деревьев до природных территорий: переоборудование городов для обеспечения связи человека с природой. J. Environ. Планирование Manag. 61, 878–903. DOI: 10.1080 / 09640568.2018.1428182

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Городское бюро экологических служб Портленда (2008 г.). Отчет о стратегии развития инвазивных растений города Портленда за 2008 год .

Google Scholar

Городское бюро экологических служб Портленда (2010 г.). Зеленая инфраструктура Портленда: количественная оценка преимуществ для здоровья, энергии и благосостояния общества .

Google Scholar

Корнелис Дж. И Герми М. (2004). Взаимосвязь биоразнообразия в городских и пригородных парках Фландрии. Пейзаж Градостроительство 69, 385–401. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2003.10.038

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Европейская комиссия (2013). Зеленая инфраструктура (GI) - расширение природного капитала Европы - сообщение Комиссии Европейскому парламенту, Совету, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов .

Google Scholar

Фонтана, С., Саттлер, Т., Бонтадина, Ф., и Моретти, М. (2011). Как управлять городской зеленью для улучшения разнообразия птиц и структуры сообщества. Пейзаж Градостроительство 101, 278–285. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2011.02.033

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гертнер М., Уилсон, Дж. Р. У., Кадотт, М. В., МакИвор, Дж. С., Зенни, Р. Д. и Ричардсон, Д. М. (2017). Неместные виды в городской среде: модели, процессы, воздействия и проблемы. Biol. Вторжения 19, 3461–3469. DOI: 10.1007 / s10530-017-1598-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гудлинг, Э., Грин, Дж., И Макклинток, Н. (2015). Неравномерное развитие устойчивого города: перенос столицы в Портленд, штат Орегон. Городская география 36, 504–527. DOI: 10.1080 / 02723638.2015.1010791

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хайленд, С. А., Сантельманн, М. В., и Швиндт, Р. А. (2015). Динамика растительности восстановленной и сохранившейся долины Уилламетт, Орегон Прерии. Ecol. Реставрация 33, 156–170. DOI: 10.3368 / er.33.2.156

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хичкок, К.Л., Кронквист А. (2018). Флора северо-запада Тихого океана: иллюстрированное руководство, 2-е изд. . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Вашингтонский университет Press.

Google Scholar

Хостетлер, М., Аллен, В., и Мерк, К. (2011). Сохранение городского биоразнообразия? Создание зеленой инфраструктуры - это только первый шаг. Пейзаж Градостроительство 100, 369–371. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2011.01.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Игнатьева, М., Стюарт, Г. Х., и Меурк, К. (2011). Планирование и проектирование экологических сетей в городах. Пейзаж Ecol. Англ. 7, 17–25. DOI: 10.1007 / s11355-010-0143-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крускал, Дж. Б. (1964). Многомерное масштабирование путем оптимизации соответствия неметрической гипотезе. Психометрика 29, 1–27

Google Scholar

Кухман Т. Р., Пирсон С. М. и Тернер М. Г. (2010). Влияние истории землепользования и современного ландшафта на инвазию неместных растений в местном и региональном масштабе в южных Аппалачах с преобладанием лесов. Пейзаж Ecol. 25, 1433–1445. DOI: 10.1007 / s10980-010-9500-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ловелл, С. Т., и Тейлор, Дж. Р. (2013). Предоставление услуг городских экосистем через многофункциональную зеленую инфраструктуру в США. Пейзаж Ecol. 28, 1447–1463. DOI: 10.1007 / s10980-013-9912-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартин П. Х., Кэнхэм К. Д. и Маркс П. Л. (2009). Почему леса кажутся устойчивыми к вторжению экзотических растений: преднамеренные интродукции, динамика древостоя и роль теневыносливости. Фронт. Ecol. Environ. 7, 142–149. DOI: 10.1890 / 070096

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маурер, Д. А., Линдиг-Сиснерос, Р., Вернер, К. Дж., Керчер, С., Миллер, Р., и Зедлер, Дж. Б. (2003). Замена водно-болотной растительности тростниковой канарейкой (Phalaris arundinacea). Ecol. Реставрация 21, 116. doi: 10.3368 / er.21.2.116

CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакКьюн Б. и Грейс Дж. Б. (2002). Анализ экологических сообществ.Дизайн программного обеспечения MjM . Гленден-Бич, штат Орегон.

Google Scholar

МакКинни, М. Л. (2008). Влияние урбанизации на видовое богатство: обзор растений и животных. Городские экосистемы 11, 161–176. DOI: 10.1007 / s11252-007-0045-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мироу, С., и Ньюэлл, Дж. П. (2017). Пространственное планирование многофункциональной зеленой инфраструктуры: растущая устойчивость в Детройте. Пейзаж Градостроительство 159, 62–75.DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2016.10.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Morgenroth, J., Östberg, J., Konijnendijk van den Bosch, C., Nielsen, A. B., Hauer, R., Sjöman, H., et al. (2016). Разнообразие городских деревьев: подводим итоги и заглядываем в будущее. Городское лесное хозяйство Озеленение города 15, 1–5. DOI: 10.1016 / j.ufug.2015.11.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нельсон П. Р., МакКьюн Б., Роланд К. и Стен С. (2015). Непараметрические методы позволяют выявить нелинейную вариацию функциональных признаков лишайников в зависимости от градиентов экологического и пожарного возраста. J. Veget. Sci. 26, 848–865. DOI: 10.1111 / jvs.12286

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нетусил, Н. Р., Левин, З., Шандас, В., и Харт, Т. (2014). Ценит зеленую инфраструктуру в Портленде, штат Орегон. Пейзаж Градостроительство 124, 14–21. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2014.01.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нильсен, А. Б., ван ден Бош, М., Марутхавееран, С., и ван ден Бош, К. К. (2014). Видовое богатство городских парков и его движущие силы: обзор эмпирических данных. Городской Экосист. 17, 305–327. DOI: 10.1007 / s11252-013-0316-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Патаки Д. Э., Каррейро М. М., Черриер Дж., Грульке Н. Е., Дженнингс В., Пинцетл С. и др. (2011). Соединение биогеохимических циклов в городской среде: экосистемные услуги, экологические решения и заблуждения. Фронт. Ecol. Environ. 9, 27–36. DOI: 10.1890 / 0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Pojar, J., и MacKinnon, A.(2016). Растения Тихоокеанского Северо-Запада: Вашингтон, Орегон, Британская Колумбия и Аляска . Издательство "Партнеры".

Google Scholar

Портлендские парки и зоны отдыха (2011). Лесопарк Желаемое состояние в будущем .

Google Scholar

Портлендские парки и места отдыха (2015). Инициатива по экологически устойчивому ландшафту .

Google Scholar

Портни, К. (2005). Гражданская активность и устойчивые города в Соединенных Штатах. Public Administration Rev. 65, 579–591.

Google Scholar

Пышек, П. (1998). Чужеродные и аборигенные виды городской флоры Центральной Европы: количественное сравнение. J. Biogeography 25, 155–163. DOI: 10.1046 / j.1365-2699.1998.251177.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Розенцвейг, М. Л. (2005). Разнообразие видов в пространстве и времени . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Савард, Дж.-П. L., Clergeau, P., and Mennechez, G. (2000). Концепции биоразнообразия и городских экосистем. Пейзаж Градостроительство 48, 131–142. DOI: 10.1016 / S0169-2046 (00) 00037-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Суонсон, Ф. Дж., Кратц, Т. К., Кейн, Н., и Вудманси, Р. Г. (1988). Влияние форм рельефа на модели и процессы экосистем. Bioscience 38, 92–98. DOI: 10.2307 / 1310614

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тейт, К.Дж., Дэниелс, К. Б. и Хилл, Р. С. (2005). Изменения в сообществах видов в районе метрополии Аделаиды, Австралия, 1836–2002 гг. Ecol. Прил. 15, 346–359. DOI: 10.1890 / 04-0920

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тейлор, С. М., и Сантельманн, М. В. (2014). Сравнение растительности и почв сохранившихся и восстановленных заболоченных прерий в северной долине Уилламетт. Northwest Sci. 88, 329–343. DOI: 10.3955 / 046.088.0407

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Трелфолл, К.Г., Оссола, А., Хас, А. К., Уильямс, Н. С. Г., Уилсон, Л., и Ливсли, С. Дж. (2016). Различия в структуре и составе растительности между типами городских зеленых насаждений. Фронт. Ecol. Evol. 4:66. DOI: 10.3389 / fevo.2016.00066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тернер К., Лефлер Л. и Фридман Б. (2005). Растительные сообщества избранных урбанизированных районов Галифакса, Новая Шотландия, Канада. Пейзаж Градостроительство 71, 191–206. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2004.03.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тернер М. Г. и Гарднер Р. Х. (2001). Ландшафтная экология в теории и практике . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag.

Google Scholar

Tzoulas, K., Korpela, K., Venn, S., Yli-Pelkonen, V., Kazmierczak, A., Niemela, J., et al. (2007). Содействие экосистеме и здоровью человека в городских районах с использованием зеленой инфраструктуры: обзор литературы. Пейзаж Градостроительство 81, 167–178.DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2007.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США (1983). Исследование почвы округа Малтнома, Орегон .

Google Scholar

Вимс, К. М. (2016). Изучение пространственного распределения доступа к паркам и траекторий джентрификации в Сиэтле, Вашингтон, 1990–2010 гг. .

Google Scholar

Уиттакер Р. Х. (1970). Сообщества и экосистемы, 2-е изд. . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Вашингтонский университет Press.

Google Scholar

Зенгейа Т., Айви П., Вудфорд Д. Дж., Вейл О., Новоа А., Шеклтон Р. и др. (2017). Управление вызывающими конфликты инвазивными видами в Южной Африке: проблемы и компромиссы. Боталия 47: 2160. DOI: 10.4102 / abc.v47i2.2160

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжао, Дж., Оуян, З., Чжэн, Х., Чжоу, В., Ван, X., Xu, W., et al. (2010). Видовой состав растений в зеленых насаждениях застроенных территорий Пекина, Китай. Plant Ecol. 209, 189–204. DOI: 10.1007 / s11258-009-9675-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Состав тканей растений и органического вещества почвы на первых этапах сукцессии вегетации

Реферат

Различия в составе органического вещества (ПОВ) почвы в последовательных профилях почвы (под водорослями, травой, мхом, вереском и сосной) от первичного сукцессия растительности (центральные Нидерланды) была исследована методом кросс-поляризации-магического углового прядения (CPMAS) 13 C ЯМР, химического разложения (кислотный гидролиз полисахаридов) и пиролиз-ГХ / МС (Py-GC / MS) по отношению к растительности. .Все минеральные горизонты почвы имели более низкое содержание полисахаридов, чем экрганический слой и / или свежий растительный материал, о чем свидетельствует уменьшение пиков O -алкила по данным ЯМР. Распределение моносахаридов указывало на увеличение микробных сахаров в почве, о чем свидетельствует повышение соотношений C 6 / C 5 . Полисахариды почвы могут сопровождаться значительным вкладом углеводов из мхов на первых этапах, потому что неразложившиеся ткани мха имеют высокие отношения C 6 / C 5 , что искажает обычную интерпретацию, что такие высокие отношения могут быть вызваны микробным сахара.Свежая подстилка и экрганические слои под вереском и сосной имели одинаковое содержание ароматических углеводородов, но вклад лигнина (гваяколы и сиринголы) был ниже в экторганических горизонтах. Степень окисления, определяемая соотношением кислота / альдегид, увеличивается с прогрессирующей гумификацией. Все горизонты Ah содержали меньше ароматических углеводородов, больше окисленных остатков лигнина и большее количество алифатических соединений, чем подстилка. Одна или две макромолекулы, которые производили n -алкены / n -алканы и разветвленные алкены / алканы при пиролизе и были получены из мхов, были в основном ответственны за накопление алифатических соединений в почве, хотя другие алифатические полимеры, такие как суберин , также может сыграть важную роль.Сохранение компонентов более ранней растительности может существенно повлиять на состав ПОВ.

Ключевые слова

почвенное органическое вещество

13 C ЯМР

пиролиз

полисахариды

лигнин

алифатические биополимеры

песчаные почвы

статьи

вегетационный текст © 2001 Elsevier Science BV Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Патогены и насекомые-травоядные определяют разнообразие и состав растений тропических лесов

  • 1

    Gibson, L.и другие. Девственные леса незаменимы для поддержания тропического биоразнообразия. Nature 478 , ​​378–381 (2011)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 2

    Райт, С. Дж. Разнообразие растений в тропических лесах: обзор механизмов сосуществования видов. Oecologia 130 , ​​1–14 (2001)

    ADS Статья Google ученый

  • 3

    Янзен Д.H. Травоядные животные и количество древесных пород в тропических лесах. Am. Nat. 104 , ​​501–528 (1970)

    Артикул Google ученый

  • 4

    Коннелл, Дж. Х. in Dynamics of Numbers in Populations (eds den Boer, P. J. & Gradwell, G. R.) 298–312 (PUDOC, 1971)

    Google ученый

  • 5

    Хармс, К. Э., Райт, С. Дж., Кальдерон, О., Hernández, A. & Herre, E.A. Повсеместное зависящее от плотности пополнение увеличивает разнообразие сеянцев в тропических лесах. Nature 404 , ​​493–495 (2000)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 6

    Мец, М. Р., Соуза, В. и Валенсия, Р. Широко распространенная гибель проростков, зависящая от плотности, способствует сосуществованию видов в очень разнообразных тропических лесах Амазонки. Экология 91 , ​​3675–3685 (2010)

    Статья Google ученый

  • 7

    Багчи, Р.и другие. Тестирование механизма Янцена-Коннелла: патогены вызывают чрезмерно компенсирующую зависимость от плотности тропического дерева. Ecol. Lett. 13 , ​​1262–1269 (2010)

    Артикул Google ученый

  • 8

    Комита, Л. С. и Хаббелл, С. П. Местное соседство и теневыносливость видов влияют на выживаемость в разнообразном банке рассады. Экология 90 , ​​328–334 (2009)

    Статья Google ученый

  • 9

    Terborgh, J.Враги поддерживают сверхразнообразные тропические леса. Am. Nat. 179 , ​​303–314 (2012)

    Артикул Google ученый

  • 10

    Chesson, P. Механизмы поддержания видового разнообразия. Annu. Rev. Ecol. Syst. 31 , ​​343–366 (2000)

    Google ученый

  • 11

    Curran, L. M. et al. Исчезновение равнинных лесов на охраняемых территориях индонезийского Борнео. Наука 303 , ​​1000–1003 (2004)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 12

    Achard, F. et al. Определение темпов обезлесения влажных тропических лесов мира. Наука 297 , ​​999–1002 (2002)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 13

    Бонан, Г. Б. Леса и изменение климата: воздействия, обратная связь и климатические преимущества лесов. Наука 320 , ​​1444–1449 (2008)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 14

    Белл, Т., Фреклтон, Р. П. и Льюис, О. Т. Растительные патогены вызывают зависящую от плотности смертность проростков тропического дерева. Ecol. Lett. 9 , ​​569–574 (2006)

    Артикул Google ученый

  • 15

    Mangan, S.A. et al. Отрицательная обратная связь между растениями и почвой позволяет прогнозировать относительную численность видов деревьев в тропическом лесу. Nature 466 , ​​752–755 (2010)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 16

    Бевер, Дж. Д. Обратная связь между растениями и их почвенными сообществами в старом полевом сообществе. Экология 75 , ​​1965–1977 (1994)

    Артикул Google ученый

  • 17

    Пакер А. и Клэй К. Почвенные патогены и пространственные закономерности гибели проростков деревьев умеренного пояса. Nature 404 , ​​278–281 (2000)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 18

    Уэбб, К. О. и Пирт, Д. Р. Зависимость от плотности саженцев способствует сосуществованию деревьев тропических лесов Борнея. Экология 80 , ​​2006–2017 (1999)

    Артикул Google ученый

  • 19

    Таймер, Т. К., Геринг, К. А., Грин, П. Т.И Коннелл, Дж. Х. Наземные позвоночные изменяют состав и богатство рассады, но не разнообразие в тропических лесах Австралии. Экология 92 , ​​1637–1647 (2011)

    Артикул Google ученый

  • 20

    Ли, Э. Г., Райт, С. Дж., Херре, Э. А. и Путц, Ф. Э. Уменьшение разнообразия деревьев на недавно изолированных тропических островах: проверка нулевой гипотезы и некоторые последствия. Evol. Ecol. 7 , ​​76–102 (1993)

    Артикул Google ученый

  • 21

    Terborgh, J. et al. Набор деревьев в пустом лесу. Экология 89 , ​​1757–1768 (2008)

    Артикул Google ученый

  • 22

    Хаммонд Д. С. и Браун В. К. в журнале Dynamics of Tropical Community (ред. Г. Р. Ньюбери, Д. М., Принс, Х. Х. Т. и Браун, Н.D.) 51–78 (Blackwell, 1998)

    Google ученый

  • 23

    Хорн, Х. С. Измерение «перекрытия» в сравнительных экологических исследованиях. Am. Nat. 100 , ​​419–424 (1966)

    Артикул Google ученый

  • 24

    Комита, Л. С., Мюллер-Ландау, Х. К., Агилар, С. и Хаббелл, С. П. Асимметричная зависимость плотности формирует численность видов в сообществе тропических деревьев. Наука 329 , ​​330–332 (2010)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 25

    Kobe, R.K. & Vriesendorp, C.F. Зависимость плотности от вида саженцев зависит от теневыносливости видов во влажных тропических лесах. Ecol. Lett. 14 , ​​503–510 (2011)

    Артикул Google ученый

  • 26

    Багчи, Р.и другие. Влияние лесозаготовок на зависящее от плотности хищничество семян диптерокарпия в тропических лесах Юго-Восточной Азии. Фил. Пер. R. Soc. B 366 , ​​3246–3255 (2011)

    Артикул Google ученый

  • 27

    Пейн, К. Э. Т. и Бек, Х. Поедание семян неотропическими млекопитающими тропических лесов увеличивает разнообразие пополнения рассады. Экология 88 , ​​3076–3087 (2007)

    Артикул Google ученый

  • 28

    Norghauer, J.М., Малькольм, Дж., Циммерман, Б. и Фелфили, Дж. Экспериментальное испытание зависящего от плотности и отдаленного рекрутирования махагони ( Swietenia macrophylla ) в юго-восточной Амазонии. Oecologia 148 , ​​437–446 (2006)

    ADS Статья Google ученый

  • 29

    Bridgewater, S. G. M. et al. Предварительный список сосудистых растений леса Чикибул, Белиз. Edinb. J. Bot. 63 , ​​269–321 (2006)

    Артикул Google ученый

  • 30

    Бриджуотер, С. Естественная история Белиза (Univ. Texas Press, 2012)

    Google ученый

  • 31

    Ford, K. A. et al. Неоникотиноидные инсектициды вызывают защитные реакции растений, связанные с салицилатами. Proc. Natl Acad. Sci. США 107 , ​​17527–17532 (2010)

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

  • 32

    Йост Л. Энтропия и разнообразие. Oikos 113 , ​​363–375 (2006)

    Артикул Google ученый

  • 33

    Oksanen, J. et al. vegan: пакет Community Ecology v.2.0-8 (Фонд R для статистических вычислений, 2013 г.)

  • 34

    Основная группа разработчиков R. R: язык и среда для статистических вычислений v.3.0.1 (R Foundation for Statistical Computing, 2013)

  • 35

    Pinheiro, J. C. & Bates, D.M. Модели со смешанными эффектами в S и S-Plus (Springer, 2000)

    Книга Google ученый

  • 36

    Кэрролл, Р. Дж., Рупперт, Д., Стефански, Л. А. и Крейничану, К. М. Ошибка измерения в нелинейных моделях: современная перспектива 2-е изд. (Chapman & Hall / CRC, 2006)

    Книга Google ученый

  • 37

    Rue, H., Martino, S. & Chopin, N.Приближенный байесовский вывод для скрытых гауссовских моделей с использованием интегрированных вложенных аппроксимаций Лапласа. J. R. Stat. Soc. Сер. B 71 , ​​319–392 (2009)

    MathSciNet Статья Google ученый

  • .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *