Пластиковые изделия фото: D0 b8 d0 b7 d0 b4 d0 b5 d0 bb d0 b8 d1 8f d0 b8 d0 b7 d0 bf d0 bb d0 b0 d1 81 d1 82 d0 b8 d0 ba d0 b0 картинки, стоковые фото D0 b8 d0 b7 d0 b4 d0 b5 d0 bb d0 b8 d1 8f d0 b8 d0 b7 d0 bf d0 bb d0 b0 d1 81 d1 82 d0 b8 d0 ba d0 b0

Отзывы о товаре

Сертификаты

Обзоры

• Крепеж ВАЗ-2101-2107 изделий из пластика (пистоны) Артикул: 719 Код для заказа: 179554

  120 ₽

  или оформите заказ по телефону 8 800 6006 966

Цены и наличие товара во всех магазинах и складах обновляются 1 раз в час. При достаточном количестве товара в нужном вам магазине вы можете купить его без предзаказа.

Цена в магазинах — розничная цена товара в торговых залах магазинов без предварительного заказа.

Срок перемещения товара с удаленного склада на склад интернет-магазина.

Представленные данные о запчастях на этой странице несут исключительно информационный характер.

1487a4a5d0b71a33351183657be9a6f7

Добавление в корзину

Код для заказа:

Доступно для заказа:

Кратность для заказа:

Отменить

Товар успешно добавлен в корзину

!

В вашей корзине на сумму

Закрыть

%d0%9f%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5 %d0%b8%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%8f PNG, векторы, PSD и пнг для бесплатной загрузки

EtherArts »Фотография прозрачных продуктов — Как фотографировать продукты из ПВХ, пластика или прозрачных материалов

Фотография продукта на прозрачном фоне — Как фотографировать продукты из ПВХ, пластика или прозрачных продуктов

• Автор: EtherArts Photography
• 2 октября 2018 г.
• ОБЩЕЕ

Фотография продукта из ПВХ или прозрачного материала — очень сложная задача.Отражения и блики могут затруднить получение правильного снимка. Здесь будут проверены знания о сбалансированном освещении. Мы в EtherArts Photography много фотографировали такие изделия из ПВХ для самых разных клиентов.

Сначала убедитесь, что вы создали белый фон. Пластик из-за своей прозрачности продемонстрирует все недостатки созданного вами фона. Поэтому не забудьте гладить / отпаривать задний фон, а также окружающую ткань. Лучше всего использовать акриловые листы без полос в качестве фона.

Нельзя использовать прямой свет. Лучше всего использовать сильно рассеянный свет. Большинство из них, желательно под верхним углом, помогает получить ровно необходимое количество света, чтобы осветить сцену.

Попробуйте использовать режим с более высоким приоритетом выдержки. Штатив в таком случае просто необходим. У вас может быть экспозиция около 3 секунд, и в этом случае можно сделать пробную ошибку с количеством света. Несколько приблизительных изображений помогут вам понять необходимое количество света для снимков. Слишком много света может испортить фотографию продукта, так как он побелится.Проверьте результат!

Об авторе

EtherArts — это одобренный Amazon сервис фотографирования продуктов. Аарти — ведущий фотограф с более чем десятилетним опытом в сфере товарной фотографии. Мы стараемся делиться своим опытом и некоторыми идеями о том, как делать профессиональную фотосъемку продуктов в наших сообщениях в блоге.Так что оставайтесь на связи и узнавайте новые советы каждый день!

24 фотографии нелепой пластиковой упаковки, которая заставит вас кричать — тогда принимайте меры

Кризис загрязнения пластиком выходит из-под контроля.

Корпорации и розничные торговцы упаковывают все, от авокадо до футболок, в одноразовую пластиковую упаковку, которая попадает в наши океаны, и все во имя «удобства». Что еще хуже, мы знаем, что более 90% когда-либо созданных пластмасс не подвергались вторичной переработке — просто на слишком много пластика на , чтобы мы могли переработать эту проблему.

Результат? Пластик в океане буквально душит морскую жизнь, такую ​​как черепахи, киты и птицы, до смерти.

Мы думаем, что корпорации, наводняющие рынок одноразовыми пластиками, должны работать лучше, и миллионы из вас согласны! За последние несколько недель мы просили вас поделиться фотографиями нелепой пластиковой упаковки, с которой вы сталкивались в своей жизни, используя #BreakFreeFromPlastic, и вы не разочаровали.

Устали от корпораций и розничных торговцев, использующих столько одноразового пластика? Расскажите им об этом!

Делайте снимки каждый раз, когда видите чрезмерную пластиковую упаковку, и делитесь ими с помощью #BreakFreeFromPlastic — не забудьте отметить компании! рис.twitter.com/epJYvAREos

— Гринпис (@Greenpeace) 29 марта 2018 г.

Полученных нами фотографий (присланных со всех уголков земного шара) достаточно, чтобы заставить кричать любого любителя океана. Но вместо того, чтобы злиться, давайте проявим мотивацию — давайте сделаем 2018 год годом, когда мы освободимся от такой пластиковой упаковки!

Эль-Платано-де-Канарские острова, Эль-Майор !! Pero qué pena que nuestros plátanos ensucien el planeta con plásticos innecesarios !! @platanosiempre @CarrefourES #DesnudaLaFruta #BreakFreeFromPlastic #sinolocomprasnolovenden #PlasticFree # микропластик #MaresLimpios #ElSaborDeLoNuestro pic.twitter.com/56RLd2kBAF

— Лорена Сантана (@ Lorenasantana88) 7 апреля 2018 г.

¡Esto es ridículo! Como estos, muchos productos tienen empaques innecesarios que solo contaminan. Ayúdame exigiendo a los corporativos que los terminen para que no terminen en nuestros ríos y mares. #BreakFreeFromPlastic https://t.co/AF8AzKc9gO pic.twitter.com/vFRMYcvd7X

— Маурисио Охманн (@MauOchmann) 2 апреля 2018 г.

У этих кокосов? действительно нужна пластиковая упаковка И пена? У них уже есть собственная отличная упаковка.Фруктам не нужна обертка! #Plasticpollution #BreakFreeFromPlastic pic.twitter.com/b6LoNE0vz6

— Лейла (@ leilagreen_66) 4 апреля 2018 г.

Привет, @lidl, может, пора #BreakFreeFromPlastic в Польше (и, я думаю, во многих других странах)?

Хотя бы на ваши биопродукты. Это просто #RidiculousPackaging и #PointlessPlastic тоже 😉 pic.twitter.com/B6NSDMmtsk

— Borutzki (@DerBorutzki) 5 апреля 2018 г.

Учитывая, что ваша материнская компания @Nestle была признана самым грязным корпоративным загрязнителем пластика в мире в 2017 году, я думаю, в этом нет ничего удивительного — и это не нормально.Одноразовый пластик забивает наши океаны, и вы — проблема. #BreakFreeFromPlastic #PointlessPlastic pic.twitter.com/e0QuelQMAR

— Сибил (@Sybil_Jeanne) 30 марта 2018 г.

@waitrose, почему весь ваш проход с яблоками покрыт неперерабатываемым пластиком? #BreakFreeFromPlastic #UpYourGame pic.twitter.com/FFECd8tYMt

— Морган Уоткинс (@morganwatkinstw) 9 апреля 2018 г.

Я покупаю свежие продукты или пластик? Пожалуйста, помогите мне (и датским супермаркетам) получить #breakfreefromplastic! рис.twitter.com/P3SoPoBPMu

— Лоренцо Альберини (@LorenzoAlberini) 9 апреля 2018 г.

Кокос в пластиковой упаковке? Нет, спасибо! ?

Разместите в Твиттере свои фото #ridiculouspackaging, отметьте компанию и скажите им #breakfreefromplastic! pic.twitter.com/AjKZ4fwbHv

— GreenpeacePH (@gpph) 9 апреля 2018 г.

Нам действительно нужно заворачивать фрукты и овощи в #PointlessPlastic, @ 7eleven? #RidiculousPackaging #BreakFreeFromPlastic рис.twitter.com/qgOSdoWIIM

— Niq (@annalaviajera) 11 апреля 2018 г.

Фрукты и овощи можно мыть и они поставляются в собственной натуральной упаковке. @nema_ke @Environment_Ke Почему наши # кенийские супермаркеты забивают их пластиком? Пора нам #BreakFreeFromPlastic и восстановить жизненно важные отношения с тем, что мы едим. @ Greenpeaceafric @gp_kenyagroup @Greenpeace pic.twitter.com/QzWYK6kkTv

— Кельвин Мугамби (@MugambiKev) 11 апреля 2018 г.

#BreakFreeFromPlastic
Abbiamo davvero bisogno di imballaggi e contenitori inutili e monouso? E ‘il momento di chiedere all grandi aziende di darci un taglio con la plastica usa-e-getta! >> https: // t.co / KgjjmquCPD pic.twitter.com/00tw0lQ1by

— Франческа Балдин (@LamiAfra) 11 апреля 2018 г.

Слишком много наших фруктов и овощей упаковано и обернуто пластиком, и мы устали от того, что все больше и больше их сбрасывают на нас розничные торговцы, которые возлагают на нас ответственность за попытки переработать их. #breakfreefromplastic https://t.co/efJNd9V2Kj pic.twitter.com/TLoPM9wg6G

— The Story of Stuff (@storyofstuff) 11 апреля 2018 г.

Пластиковая упаковка внутри пластиковой упаковки внутри пластиковой упаковки.Это начальная упаковка! Серьезно @amazon ??? Пришло время #BreakFreeFromPlastic pic.twitter.com/GstXFktcVs

— go diego go (@gonzaga_di) 6 апреля 2018 г.

Я получил их недавно от #Uniqlo. Хотя я их люблю, я понял, что на обложке нет символа переработки. Серьезно @Uniqlo? У вас есть экологически чистая альтернатива? #NoMorePlastic #BreakFreeFromPlastic #Ecofriendly #CleanUpYourAct #ProtectOurOceans pic.twitter.com/2KWOH0jMMN

— Bleuturquine (@Bleuturquine) 11 апреля 2018 г.

#breakfreefromplastic @woolworths @Greenpeace @GreenpeaceAP @UNEnvironment pic.twitter.com/h6UR2ZaMZE

— STT (@stangatatoa) 11 апреля 2018 г.

Эль-Платано-де-Канарские острова, Эль-Майор !! Pero qué pena que nuestros plátanos ensucien el planeta con plásticos innecesarios !! @platanosiempre @CarrefourES #DesnudaLaFruta #BreakFreeFromPlastic #sinolocomprasnolovenden #PlasticFree # микропластик #MaresLimpios #ElSaborDeLoNuestro pic.twitter.com/56RL13d2kBAF

— Лорена Сантана (@ Lorenasantana88) 7 апреля 2018 г.

Столько ненужного пластика! Сколько этих фруктов выбрасывается в пластиковые контейнеры? Свежие фрукты намного вкуснее.Не должно быть упакованного варианта покупки фруктов. ?????????? не нужен пластик. @WholeFoods #BreakFreeFromPlastic pic.twitter.com/C1ZaGsNS0P

— Лейла (@ leilagreen_66) 3 апреля 2018 г.

Вот что вы можете сделать.

Чтобы решить такую ​​серьезную проблему, как кризис загрязнения пластиком, нам всем придется участвовать. Вы можете помочь удержать давление на корпорации и розничных продавцов, поделившись своими фотографиями одноразовой пластиковой упаковки с помощью #BreakFreeFromPlastic и пометив компании .Затем присоединитесь к более чем одному миллиону человек по всему миру, которые подписались, чтобы попросить корпоративных загрязнителей принять меры.

Райан Шлитер (Ryan Schleeter) — контент-редактор Greenpeace, базирующийся в Сан-Франциско, США.

видов пластика | Узнайте, из чего сделан пластик и различные типы пластика

Мир полон пластика. Осознаете вы это или нет, но практически все, что вы видите и используете ежедневно, полностью или частично состоит из пластика.В вашем телевизоре, компьютере, автомобиле, доме, холодильнике и многих других важных продуктах используются пластмассовые материалы, которые делают вашу жизнь проще и проще. Однако не все пластмассы одинаковы. Производители используют множество различных пластиковых материалов и компаундов, каждый из которых обладает уникальными свойствами.

Ниже приведены 7 самых популярных и часто используемых пластиков:

• Акрил или полиметилметакрилат (ПММА)
• Поликарбонат (ПК)
• Полиэтилен (PE)
• Полипропилен (ПП)
• Полиэтилентерефталат (PETE или PET)
• Поливинилхлорид (ПВХ)
• Акрилонитрил-бутадиен-стирол (ABS)

Давайте рассмотрим каждый из этих отличительных пластиков более подробно.

1. Акрил или полиметилметакрилат (ПММА)

Акрил, широко известный своим использованием в оптических устройствах и изделиях, представляет собой прозрачный термопласт, используемый в качестве легкой и небьющейся альтернативы стеклу. Акрил обычно используется в виде листов для создания таких изделий, как акриловые зеркала и акриловое оргстекло. Прозрачный пластик может быть цветным и флуоресцентным, устойчивым к истиранию, пуленепробиваемым, устойчивым к ультрафиолетовому излучению, антибликовым, антистатическим и многим другим. Акрил не только из стекла и поликарбоната, но и в семнадцать раз более устойчив к ударам, чем стекло, его легче обрабатывать и обрабатывать, и он имеет бесконечное применение.

2. Поликарбонат (ПК)

Прочный, стабильный и прозрачный поликарбонат — это превосходный инженерный пластик, прозрачный, как стекло, и в двести пятьдесят раз прочнее. Листы прозрачного поликарбоната в 30 раз прочнее акрила, их легко обрабатывать, формовать и подвергать термоформованию или холодному формованию. Несмотря на то, что поликарбонатный пластик чрезвычайно прочный и ударопрочный, он обладает неотъемлемой конструктивной гибкостью. В отличие от стекла или акрила, листы поликарбонатного пластика можно разрезать или формовать в холодном состоянии на месте без предварительного формования и изготовления.Поликарбонатный пластик входит в широкий спектр продуктов, включая теплицы, DVD, солнцезащитные очки, полицейское снаряжение и многое другое.

3. Полиэтилен (ПЭ)

Полиэтилен, самый распространенный на земле пластик, может производиться с различной плотностью. Полиэтилен разной плотности придает конечному пластику уникальные физические свойства. В результате полиэтилен используется в самых разных продуктах.

Вот четыре распространенных плотности полиэтилена:

• Полиэтилен низкой плотности (LDPE)

Полиэтилен этой плотности пластичен и используется для изготовления таких продуктов, как хозяйственные сумки, полиэтиленовые пакеты, прозрачные пищевые контейнеры, одноразовая упаковка и т. Д.

• Полиэтилен средней плотности (MDPE)

Обладая большим количеством полимерных цепей и, следовательно, большей плотностью, MDPE обычно используется в газовых трубах, термоусадочной пленке, несущих пакетах, навинчивающихся затворах и т. Д.

• Полиэтилен высокой плотности (HDPE)

Более жесткий, чем полиэтилен высокой плотности и полиэтилен высокой плотности, полиэтиленовая пленка из полиэтилена высокой плотности используется в таких продуктах, как пластиковые бутылки, трубопроводы для воды и канализации, сноуборды, лодки и складные стулья.

• Полиэтилен сверхвысокой молекулярной массы (СВМПЭ)

СВМПЭ ненамного плотнее полиэтилена высокой плотности.По сравнению с HDPE этот полиэтиленовый пластик более устойчив к истиранию из-за большой длины полимерных цепей. Обладая высокой плотностью и низкими характеристиками трения, СВМПЭ используется в военной броне, гидравлических уплотнениях и подшипниках, биоматериалах для имплантатов бедра, колена и позвоночника, а также на катках с искусственным льдом.

4. Полипропилен (ПП)

Этот пластиковый материал представляет собой термопластичный полимер и второй по популярности синтетический пластик в мире. Его широкое использование и популярность несомненны, потому что полипропилен — один из самых гибких термопластов на планете.Хотя полипропилен прочнее, чем полиэтилен, он все же сохраняет гибкость. Он не треснет при повторяющихся нагрузках. Прочные, гибкие, термостойкие, кислотостойкие и дешевые полипропиленовые листы используются для изготовления лабораторного оборудования, автомобильных запчастей, медицинских приборов и пищевых контейнеров. Просто назвать несколько.

5. Полиэтилентерефталат (ПЭТФ или ПЭТ)

ПЭТ — это самая распространенная термопластичная смола из семейства полиэфиров, занимающая четвертое место по объему производства синтетических пластмасс. Полиэтилентерефталат обладает превосходной химической стойкостью к органическим материалам и воде и легко перерабатывается.Он практически небьющийся и обладает впечатляющим соотношением прочности и веса. Этот пластиковый материал входит в состав волокон для одежды, контейнеров для пищевых продуктов и жидкостей, стекловолокна для технических смол, углеродных нанотрубок и многих других продуктов, которые мы используем ежедневно.

6. Поливинилхлорид (ПВХ)

ПВХ, третий по величине производимый синтетический пластиковый полимер, может обладать жесткими или гибкими свойствами. Он хорошо известен своей способностью смешиваться с другими материалами.Например, вспененные листы ПВХ представляют собой вспененный поливинилхлорид, который идеально подходит для таких продуктов, как киоски, магазины и выставки. Жесткая форма ПВХ обычно используется в строительных материалах, дверях, окнах, бутылках, непищевой упаковке и многом другом. С добавлением пластификаторов, таких как фталаты, более мягкая и гибкая форма ПВХ используется в сантехнических изделиях, изоляции электрических кабелей, одежде, медицинских трубках и других подобных продуктах.

7. Акрилонитрил-бутадиен-стирол (АБС-пластик)

Созданный путем полимеризации стирола и акрилонитрила в присутствии полибутадиена, ABS является прочным, гибким, глянцевым, легко обрабатываемым и ударопрочным.Он может быть изготовлен в диапазоне толщины от 200 микрон до 5 мм при максимальной ширине 1600 мм. Обладая относительно низкими производственными затратами, листы из АБС-пластика обычно используются в автомобильной и холодильной промышленности, но также используются в таких продуктах, как коробки, датчики, защитные головные уборы, багаж и детские игрушки.

Чтобы узнать больше о промышленном пластике и его бесконечном использовании, позвоните или свяжитесь с A&C Plastics, Inc.

Борьба индустрии пластмасс за загрязнение мира

Ученики начальной школы Уэстмид упорно трудились над своим драконом.И это окупилось. Емкость для пластиковых пакетов, которую дети выкрасили в зеленый цвет и снабжена треугольными белыми зубцами и надписью «накорми меня», принесла учащимся из пригорода Нашвилла первое место в конкурсе по украшению коробок для вторичной переработки. Идея, как сказал гордый директор Уэстмида в одном из новостных телеканалов местного телевидения, заключалась в том, чтобы помочь окружающей среде. Но настоящая история дракона — как и большая часть эскалации войны из-за пластиковых отходов — более сложна.

Конкурс спонсировался A Bag’s Life, рекламной и образовательной инициативой American Progressive Bag Alliance, лоббистской группы, которая борется с ограничениями на пластик.Эта организация является частью Ассоциации производителей пластмасс, торговой группы, в которую входят Shell Polymers, LyondellBasell, Exxon Mobil, Chevron Phillips, DowDuPont и Novolex — все они получают огромную прибыль от непрерывного производства пластмасс. И хотя A Bag’s Life побуждала детей распространять воодушевляющее послание об очистке от пластиковых отходов, ее головная организация, American Progressive Bag Alliance, поддержала закон штата, который лишит жителей Теннесси возможности решать проблемы пластикового кризиса.Законодательство сделало бы незаконным для местных органов власти запрещать или ограничивать использование пакетов и других одноразовых пластиковых изделий — это одна из немногих вещей, которые, как было показано, действительно сокращают количество пластиковых отходов.

Через неделю после того, как дракон Уэстмида выиграл конкурс, APBA получила свою награду: закон о превентивном использовании пластика был принят законодательным собранием штата Теннесси. Несколькими неделями позже губернатор подписал его в качестве закона, вмешиваясь в предпринимаемую в Мемфисе попытку взимать плату за пластиковые пакеты. Между тем, A Bag’s Life подарила ребятам из Уэстмида, которые работали над сумкой-монстром, подарочную карту на 100 долларов, чтобы они могли использовать их «как им заблагорассудится».И с этой ничтожной долей своего огромного богатства индустрия пластмасс применила зеленый шпон в своей все более ожесточенной и отчаянной борьбе за сохранение прибыли от продукта, загрязняющего мир.

A Bag’s Life — лишь небольшая часть масштабных усилий отрасли, предпринимаемых в настоящее время для подавления значимых усилий по сокращению количества пластиковых отходов, сохраняя при этом идею вторичной переработки. Реализация переработки пластмасс? Он почти уже мертв. В 2015 году США переработали около 9 процентов своих пластиковых отходов, а с тех пор их количество сократилось еще меньше.Подавляющее большинство из 8,3 миллиарда метрических тонн когда-либо произведенного пластика — 79 процентов — оказалось на свалках или рассеяно по всему миру. А что касается тех пластиковых пакетов для покупок, которые дети надеялись содержать: менее 1 процента из десятков миллиардов пластиковых пакетов, используемых в США каждый год, перерабатывается.

Это не означает, что мы не должны пытаться правильно утилизировать множество игрушек, одноразовых раскладушек, бутылок, пакетов, контейнеров для еды на вынос, кофейных чашек со льдом, соломинок, саше, ванн для йогурта, пакетов, оберток от шоколадных батончиков и т. Д. посуда, пакеты для чипсов, тюбики для туалетных принадлежностей, электроника и крышки для всего, что происходит в нашей жизни ежедневно.Мы должны. Но мы уже прошли тот момент, когда искренние усилия школьников или кого-либо еще из числа потребителей могут решить проблему пластмасс. Больше не имеет значения, сколько мы дадим. Уже существует слишком много пластика, который не разлагается, и в конечном итоге ему некуда деваться, независимо от того, размельчили он в контейнере с драконом или нет.

Китайский рабочий проходит мимо груд пластиковых бутылок на станции по переработке пластиковых бутылок в городе Цзинань провинции Шаньдун на востоке Китая, 4 мая 2017 года.

Фото: Imaginechina через AP Images

Национальный меч Китая

Решение Китая в 2017 году прекратить прием подавляющего большинства пластиковых отходов из других стран сорвало непрочную крышку с нашей дисфункциональной системы переработки. В том году, когда китайское правительство объявило политику национального меча, США отправили 931 миллион килограммов пластиковых отходов в Китай и Гонконг. Таким образом США выгружают огромные партии лома по крайней мере с 1994 года, когда Агентство по охране окружающей среды начало отслеживать экспорт пластмасс.Эта практика способствовала как маскировке нарастающего кризиса, так и освобождению американских потребителей от вины. Но на самом деле большая часть «переработанного» пластикового лома, который США отправили в Китай, похоже, была сожжена или захоронена вместо того, чтобы превращаться в новую продукцию.

Хотя поворот в Китае сделал отказ системы рециркуляции пластмасс внезапно и бесспорно очевидным, на самом деле проблема пластмасс существует с нами столько же, сколько и пластик. За десятилетия, когда производство росло в геометрической прогрессии, нам так и не удалось переработать даже десятую часть наших пластиковых отходов.С тех пор, как EPA начало отслеживать переработку пластмасс в 1994 году, когда в США было переработано менее 5 процентов, этот показатель вырос всего на 5 процентов, достигнув пика в 9,5 процента в 2014 году. Хотя данных до 1994 года нет, этот показатель почти наверняка был еще ниже. тогда. Отчасти в этой неудаче можно обвинить нерадивых потребителей, но большая часть отходов, которые своевременно помещаются в мусорные баки и мешки, также вывозится на свалки и сжигается, потому что для них нет рынка сбыта.

Большая часть «переработанного» пластикового лома, который U.С., отправленный в Китай, похоже, был сожжен или закопан вместо того, чтобы превращаться в новые продукты.

Проблема пластмасс росла в геометрической прогрессии на протяжении десятилетий. В 1967 году, когда герою Дастина Хоффмана в «Выпускнике» посоветовали заняться пластмассой, ежегодно производилось менее 25 миллионов тонн. Уже тогда компании, производившие пластик, знали о растущей проблеме отходов. Однако к 1980 году производство увеличилось вдвое. Десять лет спустя он снова удвоился до 100 миллионов тонн, превысив объем произведенной стали в мире.Сегодня индустрия пластмасс, оцениваемая более чем в 4 триллиона долларов, производит более 300 миллионов тонн пластика в год, согласно последним данным, почти половина из которых предназначена для одноразового использования, а это означает, что она почти мгновенно станет мусор.

С введением в действие новой политики Китая в январе 2018 года масштабы кризиса пластиковых отходов стали значительно более заметными. По всему миру начали скапливаться кипы использованного пластика, который всего годом ранее предназначался для Китая.В США некоторые города полностью прекратили программы по переработке пластмасс.

Без хороших альтернатив США сейчас сжигают в шесть раз больше пластика, чем они перерабатывают, даже несмотря на то, что в процессе сжигания в воздух выделяются канцерогенные загрязнители и образуется токсичный пепел, который также необходимо куда-то утилизировать. А бедняки столкнулись с наихудшими последствиями кризиса пластмасс. Восемь из 10 мусоросжигательных заводов в США находятся в сообществах, которые либо беднее, либо имеют меньше белых людей, чем в остальной части страны, и жители, живущие рядом с ними, подвергаются токсическому загрязнению воздуха, производимому их сжиганием.

Во всем мире проблема также перекладывается на менее удачливых и менее влиятельных. Поскольку США больше не могут отправлять свои пластиковые отходы в Китай, большая часть этих отходов отправляется в Турцию, Сенегал и другие страны, которые плохо оснащены для их обработки. В мае, последнем месяце, за который доступны данные, США отправили 64,9 миллиона килограммов пластикового лома в 58 стран. Таиланд, Индия и Индонезия, где более 80 процентов отходов обрабатывается неправильно, согласно данным, опубликованным в Science, входят в число стран, которые сейчас находятся в осаде США.S. пластик, который незаконно выбрасывают и сжигают.

Резервуар с пластиковыми отходами в Лхоксеумаве, Индонезия, 22 марта 2019 г.

Фото: Зикри Маулана / SOPA Images / LightRocket через Getty Images

Все пластмассы в морях

Ужасающие новости о пластике кажутся такими же неизбежными, как и сам пластик, крошечные кусочки которого теперь есть почти повсюду. Одно исследование обнаружило эти «микропластики» в горном воздухе Пиренеев в 100 милях от ближайшего города.Другой обнаружил, что микропластик превращается в отстой сточных вод и распространяется на поля, где выращивают пищу. И, как мы знаем из наполненных пластиком китов, которые регулярно вымывают мертвых, океаны наводнены пластиковыми отходами и теперь содержат около 150 миллионов тонн этого вещества — масса, которая, как ожидается, скоро превзойдет вес всей рыбы в морях. .

У людей тоже есть пластик. Вещество часто продается нам, поскольку защита от заражения содержится как в пище, так и в воде. Вода в бутылках, продажи которой увеличиваются отчасти из-за того, что люди ищут альтернативу загрязненной местной воде, теперь также содержит пластик.Исследование 2018 года показало, что 93 процента проб воды в бутылках содержат микропластики. В то время как все крупные бренды дали положительный результат на микропластик, худшим оказался Nestlé Pure Life, который утверждает, что его вода «проходит 12-этапный процесс контроля качества, поэтому вы можете доверять каждой капле».

Стоит отметить, что как в 2017, так и в 2018 году Nestlé вошла в тройку лидеров среди брендов, чей пластиковый мусор чаще всего собирался в рамках глобальных усилий по очистке, проводимых экологической группой Break Free From Plastic.

Страшные новости подняли общественное возмущение по поводу пластика на новый уровень. Пластиковые отходы, которые когда-то считались бельмом на глазу или неприятностью, теперь широко считаются причиной исчезновения видов, экологического опустошения и проблем со здоровьем человека. И поскольку более 99 процентов пластика получают из нефти, природного газа и угля, а также потому, что при его разрушении также используется ископаемое топливо, экологические группы теперь признают пластик как основной фактор изменения климата.Натуралист Дэвид Аттенборо сравнил изменение общественного мнения по поводу пластмасс с процессом, посредством которого общественность достигла консенсуса относительно вреда рабства.

Пластиковые отходы, которые раньше считались бельмом на глазу или неприятностью, теперь широко считаются причиной исчезновения видов, экологического опустошения и проблем со здоровьем человека.

Между добычей, переработкой и утилизацией отходов производство и сжигание пластмасс добавят в атмосферу более 850 миллионов метрических тонн парниковых газов только в этом году — сумма, равная выбросам от 189 500 мегаваттных угольных электростанций. Об этом говорится в сообщении Центра международного экологического права.

Переработанный пластик, который когда-то считался признаком экологической чистоты, все чаще признается как представляющий угрозу нашему здоровью. Пластик содержит добавки, определяющие его свойства, в том числе стабильность, цвет и гибкость. Большинство из тысяч этих химикатов не регулируются, но ясно, что некоторые из этих добавок, которые попадают в переработанный пластик, опасны. Одно исследование показало, что половина переработанного пластика в Индии содержит антипирен, который наносит неврологический, репродуктивный вред и вред развитию.

Черный пластик, используемый во всем: от детских игрушек до кухонной утвари, упаковки пищевых продуктов, футляров для мобильных телефонов и термосов, представляется особенно опасным. Пластик часто получают из переработанной электроники, содержащей фталаты, антипирены и тяжелые металлы, такие как кадмий, свинец и ртуть. Даже в очень низких концентрациях эти химические вещества могут вызвать серьезные проблемы с репродуктивной функцией и развитием.

Но большинство добавок не отслеживаются или хорошо изучены. «Промышленность понятия не имеет, что они вкладывают в пластик и кто его вкладывает», — сказал Эндрю Тернер, британский химик, который недавно обнаружил токсичные химические вещества в 40 процентах черных пластиковых игрушек, термосов, мешалок для коктейлей и посуды, которую он проверено.Он обнаружил, что в некоторых пластмассах присутствуют химические вещества, которые в 30 раз превышают стандарты безопасности, установленные правительствами.

Даже химические вещества, которые регулируются, часто имеют ограничения для электроники, но не для переработанных продуктов. «У вас есть что-то, что не соответствует правилам, например, электрический прибор, потому что его уровни слишком высоки, но поскольку он превратился в вилку, ничто не может помешать его использованию», — сказал Тернер. Сурьма, которую Тернер обнаружил в пищевых контейнерах, игрушках и канцелярских принадлежностях, «ограничена в питьевой воде, но не в электрических отходах.Тернер и Чжаньюнь Ван, еще один ученый, с которым я беседовал, который изучает химические добавки к пластмассам, сказали мне, что они больше не используют черную пластиковую посуду. «Имея возможность, я бы предпочел что-нибудь белое или прозрачное», — сказал Тернер, добавив, что он старается избегать посуды из любого вида пластика.

Очевидно, что решение этого глобального беспорядка должно быть намного шире, чем выбор личных столовых приборов. Среди организаций, требующих от нас отказаться от идеи вторичной переработки и требующих от корпораций ограничения производства пластмасс, относятся Greenpeace, Surfrider Foundation, As You Sow, Rainforest Alliance и 5Gyres, организация, созданная парой, которая пересекла Тихий океан на одной из плот из выброшенных бутылок.В связи с резким ростом недовольства потребителей продуктами, которые делают их соучастниками проблемы, сейчас появляются рестораны и продуктовые магазины без использования пластика.

Налоги, запреты и сборы на пластиковые изделия стали популярными во всем мире. В марте Европейский союз проголосовал за запрет одноразового пластика к 2021 году. В июне Канада последовала его примеру, а премьер-министр Джастин Трюдо пообещал не только запретить одноразовые пластмассы, такие как пакеты, соломинки и столовые приборы, но и удерживать производители пластмасс, ответственные за свои отходы.Сто сорок одна страна, включая Китай, Бангладеш, Индию и 34 африканские страны, ввели налоги или частичный запрет на пластмассы.

В США администрация Трампа противодействует международным усилиям по борьбе с пластиковыми отходами, поэтому города лидируют. В то время как только восемь штатов ввели ограничения на пластик, более 330 местных постановлений о пластиковых пакетах были приняты в 24 штатах. Некоторые федеральные законодатели также признали, что федеральные меры необходимы, чтобы остановить растущую волну пластика.«Вторичная переработка пластмасс — нереальное решение проблемы загрязнения пластиковыми отходами. Большинство потребительских пластмасс экономически непрактично перерабатывать, исходя только из рыночных условий », — написали член палаты представителей Алан Ловенталь и сенатор Том Удалл в июньском письме президенту Дональду Трампу, отметив, что« распространение одноразовых пластиковых продуктов привело к широкому распространению пластмасс. загрязнение пластика в США и вызвало растущее финансовое бремя для государственных учреждений, местных органов власти и налогоплательщиков по восстановлению ».

Бутылки Pepsi Max перемещаются по производственной линии на заводе и складе Britvic PLC в Лидсе, США.К., 23 января 2017 г.

Фото: Крис Рэтклифф / Bloomberg через Getty Images

Большой пластик сопротивляется

Даже руководители на недавней конференции индустрии пластмасс признают, насколько серьезен кризис — по крайней мере, друг для друга. Все, что мы слышим, — это «вам нужно избавиться от пластика», — сказал Гарри Коль из PepsiCo своим коллегам из Ассоциации производителей пластмасс на конференции в апреле. Собравшись в позолоченном бальном зале отеля в Далласе, представители крупных производителей пластмасс, переработчиков, поставщиков сырья, экструдеров, владельцев торговых марок и других представителей пластмассового бизнеса вслух обсуждали свою роль в кризисе.По словам Коля, руководителя инновационной упаковки для снеков и продуктов PepsiCo, особенно сложной была широко распространенная фотография мертвого заполненного пластиком альбатроса. «Это очень эмоционально для наших старших руководителей», — сказал Коль, когда над ним вспыхнуло уже ставшее культовым изображение альбатроса — на самом деле всего лишь несколько перьев и разлагающийся клюв, окружающий набор крышек от бутылок, деталей для зажигалок и пластиковых деталей. . «Они все говорят об альбатросах».

Пэтти Лонг, временный президент и главный исполнительный директор Ассоциации производителей пластмасс, группы, которая созвала собрание в Техасе, также признала боль публичного лица отрасли, ответственной за разрушение мира природы.Лонг признала, что она прокралась через другое явление в социальных сетях, которое вместе с альбатросом изменило ход войны из-за пластмасс: видео с морской черепахой с пластиковой соломинкой, зажатой в ноздре. Лонг — не единственный. С момента публикации в 2015 году восемь мучительных минут, в течение которых морские биологи дергали пластиковую соломинку плоскогубцами, пока существо корчилось и истекало кровью, были просмотрены 36 миллионов раз.

На этом фото предоставлено U.S. Fish and Wildlife Service, птенец черноногого альбатроса с пластиковым животом лежит мертвым на атолле Мидуэй на Северо-Западных Гавайских островах 2 ноября 2014 года.

Фото: Дэн Кларк / USFWS, AP

В целом, Лонг признал, что это был тяжелый год, когда было внесено около 376 законопроектов о защите от пластмасс, а восприятие индустрии пластмасс продолжало «стремительно падать по спирали». ” По словам Лонга, Ассоциация индустрии пластмасс серьезно относится к своему имиджу кратера, работая над тем, чтобы компенсировать его с помощью презентаций в поддержку пластмасс для учеников начальной и средней школы, программы послов пластмасс и, чтобы молодые люди могли «чувствовать себя хорошо», работая в отрасли, — сказал Лонг: группа «будущих лидеров пластмасс».

Но несмотря на дискомфорт по поводу мертвого альбатроса, окровавленной черепахи и общественного имиджа отрасли, компании, зарабатывающие миллиарды на пластмассе, не собираются сбавлять обороты. Вместо этого отрасль готовится к борьбе за всю свою жизнь, что может объяснить, почему эксперт по реальной войне выступил с основным докладом на конференции по пластмассам.

Промышленность готовится к борьбе за всю свою жизнь, что может объяснить, почему эксперт по реальной войне выступил с основным докладом на конференции по пластмассам.

В 2000 году командир ВМС США. Кирк Липпольд руководил своей командой через террористическую атаку на USS Cole, в результате которой 17 моряков были убиты и 39 ранены. В настоящее время консультант по управлению кризисами, Липпольд рассказал аудитории на встрече Ассоциации производителей пластмасс изнурительную историю о массовых жертвах, почти смертельных случаях и о наполненном шрапнелью судне, попавшем в воду. Его рассказ, который закончился тем, что Липпольд пилотировал свой хромавший корабль обратно в открытое море под звуки государственного гимна, предполагал, что, обладая достаточно яростной решимостью, руководители компаний, работающих с пластмассой, тоже могут пройти мимо стоящих перед ними угроз.

Для них на кону не только нынешний рынок пластмасс, ежегодно оцениваемый в сотни миллиардов долларов, но и его вероятное расширение. Падение цен на нефть и газ означает, что стоимость производства нового пластика, и без того очень низкая, будет еще дешевле. Падение цен привело к реализации более 700 проектов в индустрии пластмасс, включая расширение старых заводов и строительство новых компаниями Chevron, Shell, Dow, Exxon, Formosa Plastics, Nova Chemicals и Bayport Polymers, среди других компаний. , говорится в презентации директора по регуляторным вопросам корпорации BASF на конференции индустрии пластмасс.

Растущее производство нового дешевого пластика еще больше подрывает аргументы самой отрасли о том, что переработка может разрешить кризис отходов. Большинству переработанного пластика уже невозможно конкурировать на рынке с «чистым» пластиком. За исключением бутылок из ПЭТ (№1) и ПЭНД (№2), остальные отходы практически бесполезны. Около 30 процентов обоих типов пластиковых бутылок было продано на переработку в 2017 году, хотя некоторые из них, возможно, были захоронены или сожжены.Недавний бум на ископаемое топливо делает производство нового пластика еще более дешевым и, таким образом, еще более затрудняет продажу переработанного продукта. Это, в свою очередь, делает стремление компаний по переработке пластмасс к вторичной переработке еще более неправдоподобным, а их борьба с попытками ограничить производство пластмасс — еще более отчаянной.

В то время как только восемь штатов ввели ограничения на использование пластиковых пакетов, более 330 местных постановлений о пластиковых пакетах были приняты в 24 штатах.

Фото: Getty Images

Запрет пластиковых запретов

Мэтт Сихолм, исполнительный директор American Progressive Bag Alliance, похоже, наслаждался своим участием в битве.В то время как другие участники конференции по индустрии пластмасс были склонны заламывать руки и, по крайней мере, частично признавать проблему пластиковых отходов, Сихолм был непримирим в своем антагонизме с экологическими группами, которые привлекали к этому внимание. В Техасе Сихолм, бывший национальный директор организации «Американцы за процветание», возглавляемой братьями Кох, позиционировал себя как враг защитников окружающей среды.

«Они ненавидят то, что мы делаем», — сказал Сихолм своим коллегам из индустрии пластмасс на конференции с озорной усмешкой.«Мы носим это как почетный знак». Тот факт, что экологические группы выступают против тактики APBA, добавил Сихолм, свидетельствует о том, что его лоббистская группа «должна что-то делать правильно».

APBA начала выступать против ограничений на пластмассы по всей стране в 2011 году. Примерно в 2015 году отраслевая группа повысила свою эффективность. Вместо того, чтобы просто выступать против индивидуальных запретов, APBA начала лоббировать законы штата о преимущественном праве. Подход, который другая группа братьев Кох, Американский совет по обмену законодательными органами, использовала для борьбы с местными действиями по другим вопросам, включая ограничения на пестициды и законы о прожиточном минимуме, препятствует тому, чтобы города и поселки проходили местные запреты на пластик.За последние восемь лет Американский химический совет помог принять законопроекты о профилактике заболеваний, основанные на модели ALEC, в 13 штатах. По словам Сихолма, который присоединился к группе в 2016 году, 42 процента американцев сейчас живут в штатах, где они не могут пройти местные запреты на использование пластмасс.

Другие лоббистские группы индустрии пластмасс, в том числе Американская городская биржа округов ALEC и Национальная федерация независимого бизнеса, также выступали за упреждение, или, как они это называют, «единообразие» на том основании, что запреты наносят ущерб компаниям, использующим пластик.Представляя запреты как плохие как для бизнеса, так и для бедных людей, которые, как они утверждают, будут непропорционально затронуты, индустрия также использовала пожертвования на кампании, чтобы доказать свою правоту. За последний год Ассоциация гибкой упаковки, в которую входят Dow, Exxon Mobil Chemical, SABIC, Chevron Phillips Chemical и LyondellBasell, более чем удвоила свои расходы по всей стране. Группа значительно увеличила свои взносы в пользу законодателей штата Теннесси, например, в год, предшествовавший принятию там закона о преимущественном использовании багажа.

В то время как APBA упорно борется за преимущественное использование пластмасс, национальные расходы группы неясны, поскольку, поскольку она находится в полной собственности Ассоциации производителей пластмасс, нет федерального требования обнародовать свои расходы. Но разоблачения государственного лоббирования показывают, что оно потратило миллионы на борьбу с запретами на использование сумок. Эта пропаганда запрета на пластик ставит членов ассоциаций производителей пластмасс, включая PepsiCo, Walmart и Carlyle Group, в неудобное положение. Все эти бренды публично заявили о своей приверженности делу устойчивого развития, что, по всей видимости, противоречит борьбе группы с местными законами, ограничивающими использование пластика.

Отвечая на вопрос о явном несоответствии между его обещанием об устойчивом развитии и участием в Ассоциации производителей пластмасс, Walmart отправил по электронной почте заявление, в котором говорилось, что «Walmart стремится к нулевым пластиковым отходам. Мы предпринимаем меры по всему нашему бизнесу, чтобы использовать меньше пластика, больше перерабатывать и поддерживать инновации для улучшения систем сокращения пластиковых отходов ». В заявлении также говорится, что Walmart «попросил наших поставщиков сократить количество ненужной пластиковой упаковки, повысить возможность повторного использования упаковки и увеличить количество переработанного содержимого, а также помочь нам обучить клиентов сокращению, повторному использованию и переработке пластика.”

PepsiCo и Carlyle Group не ответили на запросы о комментариях.

Seaholm, похоже, не заботился о ужасной оптике борьбы отрасли с усилиями по защите окружающей среды с помощью пластиковых запретов, которые он высмеивал как «в первую очередь вызванные эмоциями». «Они делают это, потому что так приятно», — сказал Сихолм руководству компании по пластмассам в Далласе. «Они дают друг другу пять».

Слева Кэти Кент со своей дочерью Сюзетт Хед собирают мусор на пляже.Справа — рукописная речь Сюзетт, которую она произнесла перед городским советом острова Пальмс, Южная Каролина, 26 мая 2015 года.

Фотографии: любезно предоставлены Кэти Кент

The Plastics Industry Vs. Две маленькие девочки

На острове Пальмс, штат Южная Каролина, люди, возглавившие введение в штате первого запрета на пластиковые пакеты в 2015 году, не будут возражать, что их усилия были продиктованы эмоциями. Сюзетт Хед и Мила Космос, живущие в небольшом прибрежном городке недалеко от Чарльстона, вскрикнули от радости, когда приняли их местное постановление.«Я была счастлива, что сумки исчезнут», — вспоминала недавно Мила, которой сейчас 9 лет.

Попытка началась с другой эмоции, когда две девочки были в детском саду: грусть. Сюзетт была в своем местном аквариуме, когда натуралист поднял банку с серым завитком внутри и спросил, что это подумали дети. Сюзетт подумала, что это медуза, и так сказала. Когда она узнала, что это на самом деле пластиковый пакет и что черепаха может умереть, если совершит ту же ошибку и съест пакет, она обезумела.

«Сюзетт любит животных», — объяснила ее мать Кэти Кент. По пути домой из аквариума после демонстрации они начали говорить о том, как остановить людей от выбрасывания пластиковых пакетов. «Сначала я сказал ей:« Ну, ты просто не можешь изменить людей », — сказал Кент. «Но потом я прислушался к себе и подумал:« Боже мой, что я говорю, и быстро вернулся ». Не имея понятия, что именно она обещала, Кент сказала дочери, что они двое сделают что-нибудь, чтобы пластиковые пакеты не попали в океан.Вскоре после этого они объединились с Милой, ее матерью и несколькими другими жителями острова Пальм, которые также были расстроены пластиком. Днем они ходили по пляжу, собирали сумки и устраивали мозговые штурмы. В конце концов, им пришла в голову идея составить петицию о запрете сумок и они ходили от двери к двери, чтобы заручиться поддержкой нескольких местных владельцев магазинов.

«Было несложно попросить компании поддержать нас», — сказал Кент. «Все знают, что чистый пляж без мусора — это хорошо для всех и каждого бизнеса.Спустя чуть больше года после печальной поездки Сюзетт в аквариум постановление было принято городским советом при первом голосовании. Тем не менее, почти четыре года спустя Южная Каролина в настоящее время рассматривает закон, поддержанный APBA, который не только запретит будущие запреты на сумки, но также отменит постановление на острове Пальмс и 17 других местных законов, которые с тех пор ограничили пластик в Южной Каролине.

Плачущий индеец

Если образ гигантских транснациональных корпораций, разрушающих усилия маленьких девочек по защите морских обитателей, менее чем лестен, индустрия пластмасс может утешиться тем фактом, что она ранее успешно подавляла попытки защитников окружающей среды возложить на нее ответственность за пластик с помощью аналогичной тактики.Уловка заключалась в том, чтобы публично признать заботу оппонентов об окружающей среде, в то же время в частном порядке противодействуя попыткам регулирования.

Эта обоюдоострая стратегия восходит как минимум к 1969 году, когда передовая статья журнала Modern Plastics предупредила о надвигающемся кризисе отходов. Крупные производители пластмасс уже знали об этой проблеме. В том году DuPont, Chevron, Dow и Общество индустрии пластмасс были среди групп, представленных на конференции по отходам упаковки. И когда в 1970 году был объявлен первый День Земли, отчасти для того, чтобы справиться с этим кризисом, отрасль была готова.

На той неделе демонстранты провели «экологический поход», в ходе которого они сбросили свои невозвратные бутылки в штаб-квартиру Coca-Cola. У активистов было решение нарастающего кризиса отходов: счета за бутылки, которые возлагали бремя очистки отходов на производителей. Компания Coca-Cola, которую проинформировала о протестах Национальная ассоциация безалкогольных напитков, встретила демонстрантов бесплатной газировкой и мусорными баками. Крупные компании по производству напитков и упаковки боролись с счетами за бутылки и придумали хитроумную уловку, которая окупается и сегодня.Они не только заклеймили сторонников бутылок как радикалов, но и запустили массовую PR-кампанию, которая, казалось, включала в себя часть гнева по поводу растущего мусора, который подпитывал протесты в День Земли, и перекладывала ответственность за отходы с компаний. это создало его и на потребителей.

В 1971 году Keep America Beautiful, организация по борьбе с мусором, созданная компаниями по производству напитков и упаковки, в том числе PepsiCo, Coca-Cola и Phillip Morris, объединилась с Советом по рекламе для создания печально известной рекламы «Плачущий индеец».Хотя «индеец», который слезы, увидев брошенный на землю мешок с мусором, на самом деле был итальянско-американским актером с пером в волосах, более хитрым обманом в рекламе было то, что его озабоченность по поводу загрязнения была доведена до радиоволны многих из тех же компаний, которые произвели загрязнение. Несмотря на то, что их реклама вызывала у зрителей чувство вины за распространение мусора, участники Keep America Beautiful боролись с законодательством, которое могло бы многое сделать для решения этой проблемы.

«Что делает это еще более коварным, так это то, что эти телевизионные ролики и другая реклама были представлены как объявления государственной службы — и, таким образом, казались политически нейтральными — но, на самом деле, служили повестке дня отрасли», — сказал историк Финис Данауэй. из истории PR-кампании Keep America Beautiful в книге «Seeing Green: Использование и злоупотребление экологическими изображениями.«Это была пропаганда, которая не выглядела пропагандистской. Это также оградило корпоративных загрязнителей от обвинений, переложив ответственность на физических лиц ».

«Эти телевизионные ролики и другая реклама были представлены как общественные объявления и, таким образом, казались политически нейтральными, но, по сути, служили повестке дня отрасли».

Future Earth Days продолжит подчеркивать личную ответственность потребителей за переработку, в том числе национальное празднование 10-го Дня Земли в 1980 году, которое было организовано Майклом МакКейбом, бывшим помощником законодательного органа, который продолжал служить в качестве коммуникационного и информационного агентства Джо Байдена. директор специальных проектов до того, как возглавил деятельность DuPont по защите опасного химического вещества, используемого во многих пластмассах, — PFOA.В 1990 году празднование 20-летия было ознаменовано телеведущим с участием знаменитостей, в котором подчеркивалась важность действий отдельных людей, включая посадку деревьев и переработку отходов, для защиты окружающей среды.

По сей день организация Keep America Beautiful, которую по-прежнему возглавляют руководители компаний по производству напитков и пластмасс, в том числе Dr Pepper, Dow и Американский химический совет, продолжает уделять внимание клопам, побуждая заблудших граждан лучше избавляться от своих пластиковых отходов. многие из его членов препятствуют регулированию производства этих отходов.Некоторые корпоративные партнеры группы, в том числе компании-основатели Coca-Cola и PepsiCo и их торговая группа, Американская ассоциация напитков, выступили против выставления счетов за бутылки, которые, как было доказано, помогают решить проблему пластиковых отходов.

Ноа Уллман, директор по маркетингу Keep America Beautiful, оспаривает идею о том, что организация была основана «как своего рода уловка. Намерения не было », — сказал он в телефонном интервью. Вместо этого Уллман написал в электронном письме The Intercept: «Первой целью Keep America Beautiful было и остается побуждать людей« выбросить это в мусорное ведро ».«Предотвращение образования мусора — это основа для всего остального: оно помогает сохранять красоту сообществ (что имеет длинный список социальных и экономических преимуществ) и помогает защитить животных и нашу окружающую среду от твердых отходов, попадающих в непредусмотренные места». Уллман сказал, что организация не занимает позицию по счетам за бутылки, но отметил, что, хотя счета за бутылки улучшают сбор возвращаемых материалов, «непреднамеренным последствием является то, что [это] обесценивает остальную часть потока отходов для вторичной переработки (например.грамм. стекло, картонные коробки, кувшины для молока и т. д.), и эти предметы с меньшей вероятностью будут переработаны ».

Американская ассоциация напитков, которая в прошлом выступала против выставления счетов за бутылки, предоставила The Intercept заявление, в котором говорится: «Мы не против каких-либо идей, которые приведут нас к улучшению показателей утилизации в будущем, если они не повредят всеобъемлющему системы рециркуляции обочины, которые предпочитают потребители ».

В электронном письме представитель Coca-Cola написал, что Американская ассоциация напитков представляет точку зрения компании на счета за бутылки.В электронном письме также говорилось, что «в Coca-Cola мы фокусируемся на оказании помощи в сборе и повторном использовании эквивалента 100 процентов бутылок и банок, которые мы выставляем на рынок. Это включает в себя обеспечение того, чтобы вся наша упаковка была на 100% пригодна для вторичной переработки, а к 2030 году в ней использовалось не менее 50% переработанных материалов ».

С их акцентом на переработку отходов и статус некоммерческой организации Keep America Beautiful и другие организации по борьбе с мусором, финансируемые индустрией пластмасс и напитков, в том числе Партнерство по переработке отходов, предлагают компаниям как возможность продемонстрировать озабоченность по поводу загрязнения пластиком, так и списание налогов.Например, в 2017 году Фонд Coca-Cola выделил 640 000 долларов Партнерству по переработке отходов на улучшение переработки. Организация «работает с тысячами сообществ по всей стране, чтобы обеспечить доступ к утилизации тележек и обучению, чтобы помочь жителям понять, как утилизировать материалы больше и лучше, включая бумагу, алюминиевые и стальные банки, картон, картонные коробки, стекло и, да , пластмассы », — говорится в сообщении организации.

Работая над улучшением переработки и созданием конечных рынков для переработанного пластика, Партнерство по переработке отходов также представляет особенно радужный взгляд на переработку.В мае группа разослала электронное письмо, в котором сообщалось, что «87% людей думают, что вторичная переработка важна», но при этом не упомянули о реальности однозначных показателей утилизации. Другими партнерами группы по финансированию являются ExxonMobil, Keurig, Dr. Pepper, Dow, Международная ассоциация бутилированной воды, Американская ассоциация напитков и Американский химический совет.

«Они пытаются создать впечатление, что существует жизнеспособный способ переработать большую часть пластиковых отходов в новые продукты, но это просто неправда.

В своем заявлении Партнерство по переработке отходов отметило, что только половина американцев, имеющих доступ к удобной утилизации, делают все, что в их силах. В заявлении также говорится, что группа работает над созданием и поддержкой конечных рынков переработанного пластика.

Но, по словам Яна Делла, инженера, который работал консультантом по вопросам устойчивого развития до создания The Last Beach Cleanup, организации, которая борется с загрязнением пластмасс, Партнерство по переработке отходов и другие некоммерческие организации, поддерживаемые промышленностью пластмасс, используют вводящую в заблуждение информацию, чтобы ослабить опасения, что в противном случае может привести к тому, что потребители перестанут покупать пластик.«Они пытаются создать впечатление, что существует жизнеспособный способ переработать большую часть пластиковых отходов в новые продукты, — сказал Делл, — а это просто неправда».

Пластиковый пакет на улице Манхэттена 5 мая 2016 года.

Фото: Спенсер Платт / Getty Images

Мошенничество с «вторичной переработкой»

Большая часть пластиковых отходов, которые накапливаются в океанах, захоронены на свалках и разбросаны по природе, подлежат вторичной переработке, то есть теоретически могут быть переработаны в новые продукты.Компании ухватились за обнадеживающий термин, чтобы сделать свои последние пластиковые изделия более привлекательными. Starbucks, например, похвалила себя за свою «перерабатываемую крышку», которую этим летом развернули в шести городах, которая, по прогнозам компании, устранит миллиард соломинок. Но поскольку крышки сделаны из полипропилена (также известного как пластик № 5), а рынок вторичного полипропилена очень ограничен, это число не имеет под собой реального основания. Только 5 процентов полипропилена было переработано в 2015 году — и это было до того, как Китай решил прекратить вывоз наших отходов.С тех пор процент переработанных крышек, вероятно, еще ниже, а это означает, что подавляющее большинство из 1 миллиарда новых «перерабатываемых» крышек Starbucks окажется там же, где и старые — на свалках, свалках, мусоросжигательных заводах и в океанах.

Родственные

В январе, Тако Bell также проповедовала над своими новыми пластиковыми крышками, как будто создание большего количества пластика как-то решило бы кризис пластмасс.«Любите Землю? Да, мы тоже, — сообщается на сайте компании, — именно поэтому мы недавно начали использовать перерабатываемые холодные стаканы и крышки во всех наших ресторанах ».

Другая компания, Tempo Plastics, открыто рекламирует свои пластиковые пакеты как «свободные от вины». Несмотря на то, что они сделаны из полиэтилена высокой плотности или пластика № 2, из которого в США перерабатывается только 5,5%, новый пакет Harmony Pack будет отмечен обнадеживающими зелеными стрелками и печатью How2Recycle.

В рамках проекта Коалиции за устойчивую упаковку и некоммерческой организации по переработке под названием GreenBlue, в правление которой входят руководители Dow Chemical, Mars, Target, Amazon и Delfort Group, How2Recycle делает переработку некоторых пластиковых продуктов намного проще, чем они есть на самом деле. В «Зеленом руководстве» Федеральной торговой комиссии четко указано, что «искажение, прямо или косвенно, того, что продукт или упаковка подлежат переработке», является обманом. Чтобы сделать безоговорочные заявления о том, что продукт подлежит вторичной переработке, предприятия по переработке должны быть доступны как минимум 60 процентам потребителей, которым он продается.Но символ How2Recycle теперь прикреплен к нескольким продуктам, переработка которых будет практически невозможна для многих потребителей, включая чашки, тарелки и контейнеры из пластика №№ 3–7, все из которых теперь имеют почти нулевую степень переработки.

На вопрос о сумке «без вины» Келли Крамер, директор How2Recycle в GreenBlue, написала в электронном письме, что продукт «не соответствует требованиям», и сказала, что организация «немедленно обратится к этой компании, чтобы исправить.Что касается изображений пластиковых стаканчиков и тарелок, которые не принимаются переработчиками в большинстве частей страны, но на упаковке которых имеется этикетка How2Recycle, Крамер сказал, что этикетка относится к пакетам, содержащим чашки и тарелки, которые подлежат переработке, если их привезут. вернуться к программе утилизации в магазине, но признал, что тарелки и чашки внутри них не подлежат переработке.

Хотя How2Recycle предоставляет этикетки «не подлежат вторичной переработке», а также «пригодны для повторного использования», по ее словам, компании-участники сами решают, применять ли их.«Этот член решил не маркировать продукт», — сказал Крамер. «Это область, в которой мы предоставили участнику выбор маркировать продукт или нет. Если бы мы были слишком строги в наших требованиях, у нас не было бы так много участников, присоединившихся к программе ».

Крамер утверждал, что другой продукт, стаканчики из полипропилена или пластика № 5, могут или не могут квалифицироваться как пригодные для вторичной переработки — вопрос, который сейчас обсуждается в федеральном суде Калифорнии. Крамер сказал, что GreenBlue проводит исследования скорости переработки полипропилена и защитил программу How2Recycle как способ минимизировать отходы, что является фактом современной жизни.

«Мы не хотим, чтобы люди думали, что переработка отходов облегчает их чувство вины за потребление. Но правда в том, что все мы потребляем, а упаковка защищает продукты, которые необходимо перемещать для продажи », — сказала она. «В будущем было бы прекрасно, если бы у нас были надежные системы повторного использования или новые системы доставки, чтобы переосмыслить всю систему упаковки продукта. Но мы еще не достигли цели ».

Хотя вторичная переработка мало помогает облегчить нарастающий кризис пластмасс, ее продвижение оказалось чрезвычайно полезным для отрасли, когда были предложены местные запреты на пластик.Американский химический совет недавно развернул местные кампании WRAP, или Программу действий по переработке упаковки, в нескольких местах, где были предложены запреты на использование пластика.

Государственно-частное партнерство, проводимое ACC, которое поощряет переработку пластиковых пакетов на 18000 пунктов сбора пластиковой пленки по всей стране и продвигает идею о том, что пластиковые пакеты могут быть переработаны, запустило новую инициативу в Коннектикуте в 2017 году, которая совпала с рассмотрение государством налога на полиэтиленовые пакеты.Когда в 2016 году в Чикаго взвешивали налог на пластиковые пакеты, ACC развернул WRAP и там, объявив, что местные жители могут перерабатывать пластиковые пакеты «почти в 400 местных продуктовых и розничных магазинах». В этом году во Флориде ACC предприняла еще один шаг в пользу WRAP, когда на уровне штата был внесен законопроект о запрете пластиковых соломинок.

Группа учит общественность, как перерабатывать пластиковую пленку — любой пластик толщиной менее 10 мил — процесс, который оказывается достаточно сложным, и для этого требуется собственная образовательная организация.Большинство муниципальных программ утилизации не принимают пакеты для покупок и другой гибкий пластик, который может застрять в машинах. Таким образом, WRAP предписывает потребителям доставить ее в местные приемные центры, которые собирают пленку и отправляют ее переработчикам. Согласно WRAP, пластик сначала нужно вымыть и высушить, и даже в этом случае только часть его может быть переработана. Программа может утилизировать прозрачную пленку, которую вы могли бы положить вокруг еды дома, а также пакеты, содержащие большинство продуктов, бакалеи и хлеба, но не обертки от конфет, кольца для шести упаковок и пластиковые пакеты, содержащие чипсы или замороженные еда.

Но даже несмотря на то, что WRAP продвигает идею о том, что пластиковую пленку можно и нужно перерабатывать, и ругает людей, которые не кладут полиэтиленовые пакеты в мусорные корзины, многие из использованных пакетов и других пластиковых отходов, которые он собирает, сжигают или отправляют на свалки. . Согласно последнему отчету о переработке пластиковой пленки, опубликованному в июле ACC, объем собранных в США и проданных для переработки упал с 1,3 миллиарда до 1,0 миллиарда фунтов в период с 2016 по 2017 год — и это было до введения Китаем ограничения на импорт пластиковых отходов. был полностью реализован.В отчете ACC признается, что некоторые сумки оказались там, где были бы, если бы сначала не остановились в мусорном ведре для мусора. «Из-за нехватки покупателей — по качеству и количеству доступного материала — к концу 2017 года материал для захоронения стал более экономичным (несмотря на утечку или другие экологические цели), чем покрытие затрат на транспортировку и транспортировку материалов на рынок. . »

Неясно, что случилось с 300 миллионами фунтов пленки, которые были проданы на переработку в 2016 году, но не в 2017 году.Поскольку ACC не сообщает об общем количестве собранной пластиковой пленки, какая доля собранной пленки также неясна. Также непонятно, почему АКК до сих пор не представил данные за 2018 год. Но даже в пределах 1 миллиарда фунтов пластиковой пленки, которую ACC классифицирует как «переработанную», большая часть, вероятно, либо сожжена, либо захоронена. Согласно отчету, 378 миллионов фунтов пленки было экспортировано, и ACC в заявлении, отправленном The Intercept по электронной почте, сообщила, что не знает, что случилось с отходами после этого момента.

Хотя ACC не называет точное количество сумок, которые были сожжены или захоронены, недавний призыв к действию от группы переработчиков пластмасс под названием Recycle More Bags делает это. В документе, выпущенном в мае и призывающем к принятию закона, который потребует, чтобы новые пластиковые пакеты содержали переработанный материал, отмечалось, что «600 миллионов фунтов пластиковых пакетов, собранных для переработки в Северной Америке в 2018 году, были захоронены или сожжены из-за отсутствия конечных материалов. рынки ». В более поздней версии документа цифра была изменена на «сотни миллионов фунтов стерлингов.”

«Судя по двум отраслевым отчетам, похоже, что мы сожгли и утилизировали такое же количество пластиковой пленки и пакетов, которые были переработаны», — сказал Делл.

Рабочие сортируют вторсырье на предприятии по утилизации отходов в Элкридже, штат Мэриленд, 28 июня 2018 г.

Фото: Saul Loeb / AFP / Getty Images

Переработка или сжигание?

Одно из последних решений, которые индустрия предлагает в связи с кризисом пластмасс, — это не совсем переработка.Хотя остается много вопросов о том, что именно представляет собой программа Hefty EnergyBag, она дает понять, насколько дорого и сложно найти применение пластиковым отходам.

В апреле, 49 лет спустя после того, как протестующие начали первый День Земли, свалив одноразовые отходы на пороге Coca-Cola, Dow Chemical выступила «зеленым спонсором леса» в проведении Дня Земли в Омахе, несмотря на то, что это крупнейший пластик. производитель в мире. Получив в подарок 5000 долларов, программа Dow’s Hefty EnergyBag, совместная работа компаний Dow и Reynolds Consumer Products, стала одним из двух крупнейших спонсоров мероприятия.Праздник, проводившийся в пышном парке Элмвуд в Омахе, был настолько зеленым и полезным, насколько мог желать любой корпоративный спонсор. Когда местные жители прогуливались по траве от стола к столу, играла народная музыка коренных американцев, изучая городское пчеловодство, дождевые бочки, микрокуры и посадку деревьев. Дети гладили мягкого серого кролика. Десятки неравнодушных к окружающей среде жителей Небраски приняли участие в занятиях йогой на открытом воздухе, сгибаясь и растягиваясь на солнце вместе со своими соседями.

Доу и Хефти впервые представили программу в День Земли 2016, чтобы жители Омахи могли избавиться от пластиковых вилок и ножей, пакетов для чипсов и других одноразовых пластиков, которые город не мог переработать.Им просто нужно было складывать пластиковый мусор в специальные оранжевые пакеты Hefty, ставить их на тротуар, и город собирал и перерабатывал мусор. «Они совершенно определенно называли это переработкой», — вспоминает Ричард Йодер, местный консультант по вопросам устойчивого развития. Но Йодер и другие жители Омахана вскоре узнали, что вместо того, чтобы переплавлять их в пластик многоразового использования, содержимое их сумок сжигалось в мусоросжигательной печи в штате Миссури, в которой уже неоднократно нарушался Закон о чистом воздухе.

В прошлом году, после того как Йодер в ходе местных дебатов по поводу программы заявил, что называть утилизацию Energybag ошибочной, Хефти перестал использовать этот термин.Тем не менее, веб-сайт компании по-прежнему преподносит эту программу как экологический товар или «новаторскую инициативу по сбору трудно перерабатываемых пластмасс». По словам представителя Dow Эшли Мендоса, программа Hefty EnergyBag «дополняет существующие программы утилизации». «Наше долгосрочное видение заключается в том, чтобы не допустить попадания большего количества пластика на свалки, собирая его для переработки или восстановления, если он не может быть повторно использован».

После того, как Глобальный альянс альтернатив мусоросжигателям объявил программу Омахи по увеличению загрязнения, инициатива Dow and Hefty также прекратила отправку оранжевых пакетов на мусоросжигательную установку.С тех пор пластиковые отходы использовались для нескольких целей, включая прессование в столбики для ограждений и железнодорожных шпал, а также отправку «в канадскую фирму, которая производила какой-то настил», по словам Дейла Габбелса, генерального директора FirstStar Recycling, компании из Омахи. партнерство с Доу и Хефти в проекте.

Поскольку никто не научился удалять добавки из пластика, продукты, изготовленные из переработанных отходов, могут выделять токсичные химические вещества при разложении.

Хотя Dow и Hefty продвигают эту программу как способ превращения пластика в «ценные источники энергии», по словам Габбелса, она не из дешевых.Расходы, очевидно, разочаровали некоторых первоначальных сторонников, которые ожидали, что программа окупится. «Я должен попытаться убедить их, что если вы хотите перерабатывать, вы должны признать, что за это нужно платить», — сказал он. В целом, добавил он, программа, которая была представлена ​​как энергоэффективное решение для пластиковых отходов, оказалась «гораздо более сложной, чем кто-либо предполагал, когда это только начиналось». Согласно электронному письму от Мендосы, «цена оранжевых пакетов Hefty® EnergyBag® покрывает расходы на выполнение программы.”

Ученые указывают на еще одну загвоздку в плане энергетического мешка: поскольку никто не научился удалять добавки из пластика, изделия, изготовленные из переработанных отходов, такие как железнодорожные шпалы, столбы заборов и настилы из пластика Омахи, могут выделять токсичные химические вещества. как они деградируют. «Пока мы не сделаем более качественную работу по устранению опасностей при первом использовании, у вас будут проблемы с управлением токсичностью при каждом последующем использовании», — сказал Пит Майерс, биолог, основатель и главный научный сотрудник компании Environmental Health Sciences.«Некоторые типы пластмасс, которые они предлагают перерабатывать, содержат химические вещества, связанные с 50-летним снижением количества сперматозоидов, диабетом 2 типа и раком груди и простаты. Это серьезные проблемы, и мы недостаточно знаем о воздействиях, чтобы обезопасить ребенка, сидящего на этой палубе ».

Когда его спросили о такой возможности, Габбелс сказал, что не рассматривал ее и не разбирался в токсичных химикатах. В любом случае, Gubbels разбрасывает пластиковые отходы Омахи.Он отправил одну недавнюю загрузку на Renewlogy, завод в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, который нагревает пластик и извлекает из него энергию, и сказал, что планирует отправить загрузку на аналогичное предприятие по переработке пластика в энергию в Техасе под названием New Hope Energy. .

Миф о «химической переработке»

Renewlogy и New Hope — две фирмы, предлагающие то, что индустрия пластмасс выдвигает как новейшее решение для пластиковых отходов: так называемую химическую переработку. По данным Американского химического совета, расширение добычи пластмасс в этой сфере может «привести к экономическому объему производства в миллиарды долларов.«Тем не менее, даже самые большие сторонники технологии признают, что никто еще не знает, как эффективно и экономично преобразовать пластик в составные части, а затем обратно в топливо. Если бы весь неперерабатываемый пластик в США был преобразован в нефть, «мы могли бы производить достаточно топлива, чтобы приводить в действие 9 миллионов автомобилей каждый год», — заявил в недавней статье в журнале Plastics Recycling Update Рик Вагнер, директор по устойчивому развитию Chevron Phillips. Эта трансформация также позволит Chevron, второму по величине производителю пластика в мире, снять с себя ответственность за огромное количество загрязнения, которое сейчас душит земной шар.Но даже Вагнер признает, что мы еще далеки от того, чтобы научиться химической переработке. «Это похоже на полет на Марс», — писал Вагнер. «Мы еще не совсем там. Не завтра, но когда-нибудь. Надеюсь скоро.» Мендоса описал пиролиз, метод, используемый заводом Renewlogy, на который уже отправляли отходы Hefty EnergyBag, как «потенциальный следующий шаг к усовершенствованной переработке».

Идея о том, что пластик можно разбить на элементы, которые затем можно превратить в топливо, воск и смазочные материалы, существует уже несколько десятилетий.Но такие заводы по переработке отходов в топливо никогда не оказывались экономически или экологически жизнеспособными. Согласно отчету Глобального альянса за альтернативные установки для сжигания отходов за 2017 год, большинство проектов по переработке отходов в топливо в США, Канаде и Европе, в которых использовался пиролиз или связанная с ним технология, называемая газификацией, были закрыты или отменены еще до того, как прекратились. земля. Среди препятствий, упомянутых в отчете, была неспособность достичь целей в области энергоэффективности и контроля загрязнения. «В целом, затраты выше и более неопределенны, чем предполагают сторонники проекта, а доходы ниже и более неопределенны», — отмечается в отчете.

Установки по переработке отходов в топливо никогда не были экономически или экологически жизнеспособными.

Экологическая и финансовая жизнеспособность новейших топливных электростанций также неясна. Когда его спросили об эффективности оборудования, используемого программой Hefty EnergyBag, Мендоза написал в электронном письме, что «материальная эффективность установки пиролиза зависит от используемой технологии и типов материалов, подаваемых на установку». Мендоса также написал, что «Dow жизненно заинтересована и несет ответственность за то, чтобы пластмассовые материалы приносили пользу на протяжении всего их жизненного цикла.Мы работаем над улучшением всей системы, в которой используются наши продукты, чтобы максимально повысить эффективность использования ресурсов и получить выгоды от использования наших продуктов ».

Ни New Hope, ни Renewlogy, две из девяти компаний, входящих в отраслевой альянс Американского химического совета по переработке химических веществ, не раскрывают, какой объем пластика требуется их предприятиям для производства топлива. Renewlogy не ответила на многочисленные запросы об интервью, отправленные по электронной почте. Но на веб-сайте компании говорится, что в 2018 году между отходами Омахи и отходами, собранными в рамках аналогичной программы Hefty EnergyBag в городе Бойсе, был «перенаправлен» миллион фунтов пластика.Видео на сайте также описывает процесс Renewlogy как рентабельный и «доказавший свою чистоту». Завод New Hope в Техасе выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось, что он будет иметь мощность по переработке 150 тонн пластика в день, но компания отказалась комментировать эффективность этого завода. «Это совершенно новая отрасль, и есть некоторые вещи, о которых мы не можем говорить», — сказал Ли Роял, ответивший на звонок там. «Вероятно, мы не хотим сейчас рассказывать о том, как мы ведем бизнес».

В заявлении, отправленном по электронной почте, Американский химический совет отстаивал ценность рециркуляции химических веществ, отмечая, что «эти технологии могут производить широкий спектр продуктов помимо топлива, включая более ценные химикаты и другое сырье», и что такие продукты «имеют гораздо большую ценность в на рынке, чем на свалке.

Большие открытые вопросы об эффективности, безопасности и экономической жизнеспособности процесса химической переработки — и признания его сторонников, что они не поняли, как заставить его работать — не помешали химической промышленности пройти законы, способствующие финансированию схемы. Техас недавно стал шестым штатом, принявшим закон (при поддержке Chevron Phillips Chemical, Exxon Mobil и Американского химического совета), который проложит путь для новых предприятий по переработке химических веществ.

Некоторые из этих законов были разработаны, чтобы гарантировать, что объекты будут подлежать минимальному регулированию. Отнесение их к производственным предприятиям, а не к местам захоронения твердых отходов, позволяет освободить операции по химической переработке от ограничений по оксиду азота, диоксиду серы, монооксиду углерода, твердым частицам, тяжелым металлам и парниковым газам, которые наносятся на места захоронения твердых отходов.

Тем не менее, предприятия по переработке химикатов уже продвигаются — и в некоторых случаях финансируются — как устойчивые решения проблемы пластмасс.В Орегоне компания по переработке отходов добивается того, чтобы ее завод по сжиганию пластика был отнесен к категории возобновляемых источников энергии. А в Эшли, штат Индиана, новый завод по переработке химикатов финансируется за счет зеленых облигаций штата на сумму 185 миллионов долларов, которые предназначены для экологически полезных проектов. Компания Brightmark Energy, стоящая за этим, заявляет, что ее миссия — «подняться и удовлетворить потребности нашей планеты».

Некоторые возражали против использования денег налогоплательщиков для поддержки процесса, который неоднократно терпел неудачу в финансовом отношении, когда его пытались использовать в прошлом.«Каждое из этих пиролизных предприятий зависело от щедрости правительства, чтобы даже попытаться сдвинуться с мертвой точки», — сказал Эндрю Доббс, руководитель кампании Texas Campaign for the Environment, группы, выступающей против законопроекта штата Техас. «Так называемая химическая переработка не имеет экономического смысла. Это очень дорогой и энергоемкий процесс, который конкурирует с закапыванием вещей в яму в земле. С другой стороны, они производят топливо, которое конкурирует с природным газом, когда природный газ очень дешевый.Единственный способ, которым они собираются это сделать, — это оплатить расходы кем-то другим «.

Согласно электронному письму от Американского химического совета, предприятия по переработке химических веществ «разрабатываются венчурными и инвестиционными фирмами, что является вотумом уверенности в финансовых перспективах этих технологий и бизнес-моделей». В электронном письме также отмечалось, что «Технологии химической рециркуляции развиваются очень быстро и, как и другие технологии, включая ветровые и солнечные, станут более эффективными по мере их достижения в коммерческих масштабах.”

Сможет ли он достичь своей цели по переработке 288 тонн пластика в день в 778 баррелей запасов дизельной смеси, 418 баррелей смеси нафты и 360 баррелей промышленного воска, этот последний подход к переработке пластика будет, как и все предприятия химической переработки использовать ископаемое топливо для преобразования продуктов ископаемого топлива в дополнительные ископаемые виды топлива. Они также почти наверняка облегчат дальнейшее производство еще большего количества пластика.

«Все это просто огромное и невероятно дорогое развлечение», — сказала Дениз Патель, Университет штата Калифорния.С. программный директор Глобального альянса по альтернативам мусоросжигателям. В то время как решение Китая прекратить закупку пластика из США, наконец, выявило проблему пластика в стране, идея химической переработки — какой бы причудливой она ни казалась — может подорвать общественную срочность по этому поводу, считает Патель. «Решение Китая дает городам возможность изучить отходы и удвоить их сокращение», — сказала она. «Вместо этого эти проекты усугубляют проблему, давая людям представление о том, что решение есть и что можно продолжать их покупать.”

На отраслевой конференции в Техасе никто не спросил, можно ли продолжать производить больше пластика. После того, как фотографии раненых морских существ исчезли, и бухгалтер поговорил с руководителями о том, как лучше всего воспользоваться сокращением Трампа до высших налоговых категорий, участники узнали о блестящих перспективах их отрасли. Экспорт самого популярного в мире пластика, полиэтилена, не просто продолжится, но, вероятно, будет испытывать «здоровый рост» в течение следующих нескольких лет, как поясняется в презентации инвестиционной исследовательской компании IHS Markit.Не было особых вопросов, где будет продаваться весь этот новый пластик. Ожидается, что все больше будет приходиться на азиатские страны, помимо Китая, поскольку растущая осведомленность о загрязнении пластмассами в Европе и Северной Америке может немного ослабить там рынки. Единственный реальный вопрос о распространении продукта, который, как мы знаем, нагревает планету, накапливает все вокруг и внутри нас и отравляет воду и воздух по всему миру, заключается в том, какие новые методы будут применять его производители, чтобы он выглядел хорошо.

Исправление: 20 июля 2019 г., 16:05 ET
В более ранней версии этой истории неверно указывалось количество зеленых облигаций, финансирующих завод по переработке химических веществ в Эшли, штат Индиана. Это 185 миллионов долларов, а не 85 миллионов долларов.

Исправление: 23 июля 2019 г.
Эта история была обновлена, чтобы прояснить комментарии Келли Крамер о возможности вторичной переработки некоторых продуктов с упаковкой с этикеткой How2Recycle.

История компании • Архивное хранилище файлов для печати

Том О’Халлоран, штатный фотограф US News & World Report, столкнулся с проблемой с громоздкими негативами 4 × 5 и прозрачными пленками.Но он был не один. Это был 1965 год, и все фотожурналисты от Вьетнама до Конго снимали в формате 4 × 5. Несмотря на то, что 35-миллиметровые пленки и негативы были меньше и удобнее, не существовало никаких архивных средств сохранения качества для каталогизации, хранения и просмотра 35-миллиметровых работ.
О’Халлоран связался с фирмой National Packaging Supply Corp. в Фэрфаксе, штат Вирджиния. Он объяснил владельцу фирмы Эду Уайту, что ему нужно для более эффективной работы с 35-мм пленкой.

Эд Уайт был правильным человеком, которого нужно было увидеть, поскольку он был экспертом в области полиэтиленовой упаковки и хорошо понимал рынок, нуждающийся в продукте.Работая с О’Халлораном, он разработал прототип, который поможет произвести революцию в фотографии прессы, сделав 35 мм стандартным форматом в полевых условиях.

Новый продукт, предохранитель негативов 35-7B, изменил ход карьеры Уайта. В течение следующих нескольких лет он производил больше фотографических консервантов, постоянно расширяя свою линейку, чтобы серьезные фотографы имели прозрачные полиэтиленовые консерванты для негативов, отпечатков, слайдов и прозрачных пленок. Он назвал свою линейку продуктов «Файл для печати».
Сегодня параметры качества, на которых Уайт настаивал для своих ранних фотографических хранителей, были определены Американским национальным институтом стандартов (ANSI) как «архивное качество», подходящее для «сохранения записей, имеющих постоянную историческую ценность».

White продвигал свою линию архивных архиваторов для печати через прямую почтовую рассылку и рекламу в национальных фотографических журналах. Однажды Сай Эдвардс, представитель фотоальбома, увидел высококачественную продукцию Print File Уайта и убедил его продавать свою продукцию через налаженную дистрибьюторскую сеть.

Эдвардс вскоре присоединился к Уайту в Вирджинии, и Уайт обнаружил, что Эдвардс был прав: продукты Print File быстро доказали свою ценность для дистрибьюторов, которые увидели, как быстро они продаются в магазинах фототехники по всей стране. Вскоре он стал единственным подобным продуктом, распространяемым по всей стране.

В 1978 году Уайт перенес свое предприятие в Центральную Флориду, к северу от Орландо. Два года спустя он построил на заказ завод площадью 22 000 квадратных футов, который позволил ему направлять и контролировать каждый этап производственного процесса, от экструзии до печати и запечатывания.Для Уайта, всегда перфекциониста, он был самим себе инспектором по контролю качества от начала до конца.

В январе 1984 Эд Уайт умер. Перед его смертью его семья договорилась, что Генри Амат, бухгалтер Уайта, возглавил компанию. После своей смерти в качестве президента и генерального директора Амат продолжал приверженность Эда Уайта качеству и расширению ассортимента продукции.

В 1985 году были разработаны другие предохранители для удовлетворения растущих потребностей как профессиональных фотографов, так и серьезных фотографов-любителей. А теперь в нашем каталоге много разных товаров.Кроме того, мы продолжаем наши исследования и разработку продуктов, чтобы идти в ногу с будущим спросом на фотоархивную продукцию.

В 1987 году компания Print File получила такое признание на национальном уровне, что мы изменили свое название на Print File, Inc. Мы вышли на международный уровень, и сегодня, помимо американских и канадских дистрибьюторов, у нас есть дистрибьюторы во многих странах по всему миру.

В области исследований мы используем независимые лабораторные испытания для измерения таких факторов, как ускоренное старение, ухудшение тепловыделения и пожелтение в ультрафиолетовом свете, а также наличие pH и химикатов, которые могут повредить хранимую пленку.

В соответствии с традициями заботы Уайта о нуждах фотографов, Амат концентрируется на своей приверженности делу сохранения фотографии. «Архивное хранение для нас не является второстепенным», — объясняет Амат ». «Более четверти века мы сосредоточили все свое внимание и знания на сохранении изображений».

Print File также внимательно относится к академическому сообществу, предоставляя учебные комплекты и архивную литературу студентам-фотографам в средних школах и колледжах по всей стране.

В 2016 году Print File отметила 50-летие создания линейки продуктов для архивного хранения высочайшего качества.

Что происходит со всем этим пластиком?

Что происходит со всем этим пластиком?

Примечание редактора (27.11.2017): в этот пост добавлены новые статистические данные о производстве и переработке пластиковых отходов, а также новая информация о методах повторного использования.

Фото: Ars Electronica

Какой была бы современная жизнь без пластика? По данным Всемирного экономического форума, производство пластика резко выросло за последние полвека, увеличившись с 16,5 миллионов тонн в 1964 году до 343 миллионов тонн в 2014 году; по прогнозам, к 2036 году он увеличится вдвое. Куда все это денется, когда мы закончим с этим?

В 2014 году американцы выбросили около 33,6 миллиона тонн пластика, но только 9,5 процента из них были переработаны, а 15 процентов сжигались для производства электроэнергии или тепла.

Фото: Сэмюэл Манн

Большая часть остатков попадает на свалки, где может потребоваться до 500 лет для разложения и потенциально утечки загрязняющих веществ в почву и воду. По оценкам, в океанах уже плавает 165 миллионов тонн пластикового мусора, угрожающего здоровью и безопасности морских обитателей. Ежегодно в океаны попадает в среднем на 8,8 миллиона тонн больше, включая микропластик, крошечные частицы длиной менее пяти миллиметров от косметики, тканей или разрушение более крупных кусков, которые могут быть проглочены морскими животными.

Относительно небольшая часть наших пластиковых отходов перерабатывается, потому что существуют различные типы пластика с разным химическим составом, а переработанный пластик может быть загрязнен при смешивании типов. Пластиковые отходы также загрязнены такими материалами, как бумага и чернила. Отделение пластика от других перерабатываемых материалов и различных типов пластика друг от друга трудоемкое дело, и до сих пор не было простого решения.

В большинстве городов перерабатывается только пластик, на котором нанесены цифры 1 или 2.Однако все больше и больше мест принимают полиэтилен низкой плотности (LDPE; встречается в пакетах и ​​полиэтиленовых упаковках), обозначенный цифрой 4. Изображение: Wikimedia Commons

Хотя Общество пластмассовой промышленности разработало семь кодов для различения типов пластика для вторичной переработки, на самом деле только два — полиэтилентерефталат (ПЭТ, используемый для синтетических волокон и бутылок с водой) и полиэтилен высокой плотности (ПЭВП, используемый для кувшинов, крышек для бутылок. , водопроводные трубы) — регулярно перерабатываются . Но во все большем количестве городов, таких как Нью-Йорк и Чикаго, пластиковые пакеты из полиэтилена низкой плотности (LDPE) теперь также перерабатываются.И все в большей степени использование в перерабатывающей промышленности спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне, которая может определять химический состав пластмасс, повышает эффективность и скорость переработки.

Пластмассы, которые могут быть переработаны, сначала сортируются, измельчаются и очищаются от примесей, таких как бумага. Затем куски плавятся и превращаются в гранулы, из которых можно делать другие продукты.

Пластиковые гранулы, называемые гранулами. Фото: джентльменрук

MoistureShield в Арканзасе и Trex из Вирджинии перерабатывают полиэтилен в материал для наружных настилов, ограждений, дверей и окон.Coca Cola увеличивает количество переработанного пластика в своих бутылках до 50 процентов.

Пластик изготавливается из нефти или природного газа в результате химического процесса, который объединяет более мелкие молекулы в большую цепочечную молекулу, часто с добавлением других веществ для придания ему особых свойств. (Некоторые из них, такие как фталаты и бисфенол А, могут иметь вредные последствия для здоровья.) По оценкам, на производство пластмасс уходит четыре процента мировой добычи нефти — как в качестве сырья, так и в качестве энергии в производственном процессе.Поскольку эти полимеры воплощают энергию из ископаемого топлива (и на самом деле имеют более высокую энергетическую ценность, чем уголь и древесина), оставлять так много ее на свалках — это не только опасность для окружающей среды, но и огромная трата ценного ресурса, который можно использовать для производить электричество, тепло или топливо.

Подразделение пластмасс Американского химического совета обратилось в Центр инженерии Земли Института Земли с просьбой изучить способы восстановления энергии, присущей неперерабатываемым пластмассам.В отчете за 2011 год, который был обновлен в 2014 году, определено, что количество энергии, содержащееся в миллионах тонн пластика на свалках в США, эквивалентно 48 миллионам тонн угля, 180 миллионам баррелей нефти или одному триллиону кубических футов природного газа. . Если бы весь этот пластик был преобразован в жидкое топливо, из него можно было бы производить 5,7 миллиарда галлонов бензина, которого хватило бы на 8,9 миллиона автомобилей в год. И дело в том, что сейчас есть технологии, которые могут эффективно использовать все эти отходы.

В отчете были рассмотрены три способа использования неперерабатываемого пластика для производства энергии: преобразование его непосредственно в жидкое топливо, использование сепарированного пластика в качестве топлива на электростанциях специального типа и увеличение количества мусора, сжигаемого на объектах по переработке отходов в энергию.

Пластмассы могут быть превращены в сырую нефть или другие продукты посредством пиролиза, процесса с высокой температурой, при котором не используется кислород. Компания Agilyx из Орегона разработала систему, которая нагревает полистирол из поролоновых стаканов, упаковочных материалов и пенополистирола для создания мономера стирола, строительного блока пластмассовой промышленности. Конечный жидкий продукт может быть продан другим нефтеперерабатывающим предприятиям для производства нефти или для производства большего количества полистирола.

Plastic2Oil в Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, использует немытые, несортированные пластиковые отходы для производства топлива со сверхнизким содержанием серы, не требующего дальнейшей очистки.Компания утверждает, что ее процесс «в высшей степени экологичный, чистый и масштабируемый».

Ряд других компаний в США, Африке, Азии и Европе инвестируют в технологии производства жидкого топлива из пластиковых отходов.

Согласно обновленному отчету Earth Engineering Center, электростанции, специально спроектированные для использования в качестве топлива неперерабатываемого пластика, теоретически могут производить 61,9 миллиона МВт-ч электроэнергии, чего достаточно для питания 5,7 миллиона домов.

Завод по переработке отходов в энергию в Балтиморе.Фотография: Spike55151

Сжигание большего количества мусора на предприятиях по переработке отходов в энергию позволит восстановить энергию, присущую пластмассам, и сократить выбросы парниковых газов, поскольку свалки выделяют метан (парниковый газ в 20 раз сильнее, чем углекислый газ) при разложении мусора. В отличие от мусоросжигательных заводов прошлого, современные предприятия по переработке отходов производят электроэнергию и тепло в котлах, предназначенных для полного сгорания. Агентство по охране окружающей среды США заявило, что они производят электроэнергию «с меньшим воздействием на окружающую среду, чем почти любой другой источник электроэнергии.”

Если бы количество мусора, находившегося на свалках в США в 2011 году, было бы сожжено на предприятиях по переработке отходов в энергию, теоретически это могло бы дать достаточно электроэнергии для снабжения электроэнергией 13,8 миллионов домашних хозяйств и сократить потребление угля на 100 миллионов тонн в год. В 2015 году 71 объект по переработке отходов в энергию и четыре других электростанции в США сожгли 29 миллионов тонн мусора, выработав почти 14 миллиардов киловатт-часов электроэнергии.

В отчете Программы ООН по окружающей среде за 2009 год о преобразовании пластиковых отходов в ресурс описывается производство газообразного топлива с использованием высокой температуры для разложения пластиковых отходов и твердого топлива, полученного из смеси пластиковых отходов, бумаги и дерева.Материалы сначала измельчаются, сортируются, а затем превращаются в гранулы. Ряд компаний в Японии производят как твердое, так и газообразное топливо. Компания Showa Denko со штаб-квартирой в Токио использует тепловую газификацию для переработки пластиковых отходов в аммиак, который используется для производства многих продуктов, и CO2 для карбонизации.

Liter of Light, массовое движение с партнерствами по всему миру, нашло другой способ переработки пластиковых бутылок. Он помогает малоэнергетическим общинам превращать выброшенные бутылки из-под газировки в лампочки для бутылок от солнечных батарей для освещения домов и улиц.Организация установила более 350 000 лампочек для бутылок в более чем 15 странах.

Лучшим решением нашей проблемы с пластиком по-прежнему является сокращение их использования и повторное использование и переработка, когда это возможно. Помогли бы дополнительные правила, запрещающие использование пластиковых пакетов, требующие сдачи бутылок и расширяющие их переработку. Но миллионы тонн пластиковых отходов по-прежнему находятся на свалках по всей стране; технологии, которые могут использовать эти отходы в качестве ресурса, могут предложить множество преимуществ, помогая очистить окружающую среду, уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти, сократить использование невозобновляемых первичных ресурсов, сократить выбросы парниковых газов и генерировать энергию.

Переработчик в Уилмингтоне превращает отходы в продукты

Кен Маммарелла

WILMINGTON — Для Eco Plastic Products из Делавэра, соучредителей Чарли Фаллетты и Джима Келли, мусор одного человека — настоящее их сокровище. Компания, основанная 2 года назад, собирает использованные пластиковые бутылки и пакеты для продуктов, чтобы плавить их и делать скамейки, столы для пикника, стойки для велосипедов и многое другое.

Некоммерческая организация — это труд любви, который можно выразить двумя цифрами: 800 000 долларов США и 10 долларов США.

Первое — это то, сколько, по оценке Фаллетта, он вложил в строительство и начальный капитал. Последнее — это то, сколько Келли получает в час как генеральный директор.

Eco Plastic Products из Делавэра соучредители Джим Келли и Лео Додд (слева и справа) основали компанию в 2018 году. Сегодня самое продолжительное сотрудничество компании с округом Нью-Касл на мемориальных скамьях. | ФОТО любезно предоставлено Eco Plastic Products

«Мы больше увлеченные люди, чем люди денег», — сказал Фаллетта.

«В каждом округе Америки должен быть объект, подобный нашему», — добавил Келли. «И если мы сможем показать, что это работает, это распространится».

Начинает работать. Они придумали эту идею в 2018 году и представили свой первый продукт в январе 2019 года. В некоторые месяцы этого года Фаллетте не нужно было субсидировать свои операционные расходы в размере 6000 долларов.

Eco Plastic производит 13 погодостойких и защищенных от ультрафиолета продуктов, используя семь форм, пять из которых имеют форму бруса, одна — ножка скамейки в парке, а третья — парковочный блок.Их продукция варьируется от 55 долларов за парковочное место до 725 долларов за стол для пикника. Пиломатериалы и аксессуары для гольфа дешевле.

Продукция представлена ​​в семи основных цветах, нестандартных цветах и ​​разноцветных. Несколько школ провели акции по сбору пластмасс и превращению их в предметы школьной расцветки, поэтому они разработали 50 формул нестандартных цветов с использованием органических красителей. Они также создали множество предметов с радугой цветов, вызывающих радужный флаг гордости ЛГБТК. Однажды на скамейку в парке положили 30 000 сумок.

Помимо пластика и красителей, единственными другими компонентами в продуктах Eco Plastic являются опилки, которые делают предметы менее скользкими, и линии, которые делают доски более жесткими. Соответственно, он переработан на фабрике Дуга Грина по дереву, что на улице.

В 1988 году в индустрии пластмасс был введен идентификационный код смолы, состоящий из семи цифр, определяющих каждый тип. Экопластик начал широко, но затем сократился до № 2 (полиэтилен высокой плотности, также известный как HDPE), который обычно встречается в бутылках, крышках для бутылок, контейнерах, пузырчатой ​​пленке и одноразовых пакетах.

Несколько пакетов с № 4 (полиэтилен низкой плотности) и несколько крышек с № 5 (полипропилен) в порядке, но слишком много другого пластика может сделать конечный продукт хрупким или склонным к провисанию, сказали они.

Eco Plastic Products of Delaware стремится превратить мусор в сокровище, а в частности, некоторые вторсырья в промышленные товары. Скамейки, подобные той, что можно увидеть здесь, перед его офисом, сделаны из более чем 30 000 пластиковых пакетов. | ФОТО любезно предоставлено Eco Plastic Products

Начиная с января.1, Делавэр запрещает много одноразовых пластиковых пакетов, но предприниматели уверены, что их предложение не иссякнет, учитывая все остальные продукты, сделанные из HDPE.

Фаллетта и Келли узнали, что пластмассовые отходы, сброшенные отдельными лицами, школами и другими экологически заинтересованными группами, надежно рыхлые, пустые, чистые и сухие, в отличие от того, что они считали слишком загрязненными коллекциями, которые они исследовали в Управлении по твердым отходам Делавэра. местный Wawas.

Их самое долгое сотрудничество — с New Castle County, которая продала мемориальные скамейки в парках Глазго, Делкасл и Карусель по 480 долларов за штуку.

Фаллетта и Келли обсуждают с Goodwill штата Делавэр и округа Делавэр партнерство, и они только что начали соглашение о переработке материалов с Nemours / Alfred I. DuPont Hospital for Children. Департамент природных ресурсов и экологического контроля штата Делавэр (DNREC) обратился к ним с предложением о поставках пластмасс оптовым покупателям, и для этого им нужно было добавить в свое оборудование для уплотнения, гранулирования, смешивания, нагрева, экструзии, формования, охлаждения и делать больше вещей.